Tack vare ett erbjudande fick jag 10 gram för bara 25 dollar. Jag var skeptisk till vilken kvalitet jag skulle få för det priset, men villig att ta en risk för det. Det slutade med att jag tog hälften så fort en varm, solig dag dök upp.

Som vanligt tog jag med mig min trip pack som är laddad med allt jag behöver för att äta, dricka och sova bekvämt om jag är så hög av mig att jag inte kan hitta min bil innan solen går ner. Jag tog också med mig snacks och en glansig fotobok om havet. Det slutade inte med att jag använde något av det. Jag förutsåg verkligen inte hur inkapaciterande så här mycket svamp skulle vara eftersom jag innan detta bara har tagit doser på runt 2g och det var ovanpå en NBOME-tripp.

Den visuella upplevelsen delade de flesta element med vad jag har sett på LSD och NBOMES men uppkomsten och trippen i allmänhet kändes mildare, mer organisk, konstigare och mer neutral. Jag menar inte neutral som att jag inte var imponerad utan att det inte var lyckligt eller sorgligt eller skrämmande, det bara hände och var bisarrt. Jag kände inte den ”svampnärvaro” som jag har läst om. Snarare fick jag kontakt med samma feminina skogsintelligens som manifesterar sig ungefär 2 timmar in varje gång jag trippar i skogen, som en återkommande dröm.

Den första gången jag träffade henne beskrivs här. Den här gången kommunicerade hon på ett musikaliskt sätt. Detta var min första betydande auditiva hallucination. Det började med looping/repetition av fågelsång och ekorrars prat som jag trodde var skratt, sedan blev det gradvis en sammanhängande melodi/takt. Hon började sjunga:

”Are you ready to receive…..the secrets of the uuuuuniverse?”. (Detta är det närmaste exempel jag kan hitta på hur hennes röst lät när hon sjöng.)

I min roll sjöng jag tillbaka ”Jag är redo att ta emot….. hemligheterna i uuuuuniversum!”

Hon upprepade ”Är du redo att ta emot….. hemligheterna i uuuuuniversum?”

Jag sjöng tillbaka: ”Jag är redo att ta emot….. hemligheterna i uuuuuniversum!”

Detta fram och tillbaka fortsatte i nästan femton minuter. Jag uppfattade hennes ”avatar” (den rörliga formen av en kvinna i skogsbrynet ovanför) som dansade runt vilt, så jag började också dansa runt som en galen liten trollkarl medan hon sjöng sin fråga och jag sjöng mitt svar.

Till slut tystnar musiken och hon svarar: ”Well you can’t have ’em.”

Jag blev allvarligt besviken, men det var också väldigt roligt, så jag föll ihop av skratt. Under den följande timmen eller två låg jag bara på rygg och tittade på henne när hon flög omkring genom lövtäcket, som ett välformat mönster gjort av själva löven. Hon är mycket vacker och omhändertagande men också instabil och bossig. Så jag låg där och diskuterade med henne men också med mig själv, och skrattade åt båda, liksom åt olika idéer som slog mig.

Det fanns en punkt där jag fastnade helt och hållet och stirrade på ytan av ett träd. Barken genomgick den mest våldsamma, intensiva utveckling/andning/blomning. Jag kände tryck på mina trumhinnor, allt annat än trädet mörknade/bleknade och verkade inte existera. Bara jag och vad fan det nu var som hände med barken, låsta i ett intensivt, intimt samspel.

Det var ett kraftfullt lågt brummande, jag kände mig bara helt förvånad. Rädd på sätt och vis, men också överväldigad, upprymd och förvånad. Det var som att stirra på ett obegripligt stort och invecklat monster som absolut omger dig och som på samma gång är vackert och skrämmande, men du fruktar inte för ditt liv eftersom du vet att det inte vill dig illa.

När jag äntligen frigjorde mig från det lät jag mig inte titta på något annat objekt för länge för att förhindra att samma sak skulle hända, vilket jag i efterhand ångrar, eftersom det bara är möjligt under 1-2 timmar under toppen såvitt jag vet, och det var verkligen ganska coolt. Det är som när man försöker somna, någon primitiv del av en är rädd för att låta medvetslösheten ta över, så man fortsätter att väcka sig själv i sista stund innan man går under.

Äntligen kom jag till idéstadiet och det var ovanligt lärorikt. Jag lärde mig:

1. Psykologer kan bara arbeta med kunskap som redan finns i din hjärna. Ingenting avslöjas för dig utifrån, det accelererar bara din förmåga till mönsterigenkänning så att du kan se kopplingar mellan bitar av data som du inte tänkte på tidigare. Detta resulterar i ett högt brus-till-signalförhållande, dvs. många falska positiva resultat, så resultaten måste gås igenom med en fin kam för att se vad som stämmer och vad som måste kastas.
2. Det bästa sättet jag kan beskriva psykologins terapeutiska egenskaper är att hjärnan under normala förhållanden starkt motsätter sig en betydande omstrukturering efter barndomen, så om det finns några bestående trauman eller fel i det resonemang som använts för att komma fram till din världsbild så låses de in och sammansätts därifrån med tiden. Psykologer spränger din hjärna i bitar och låter den sätta ihop sig själv igen med färre misstag. Det är som att återföra din hjärna till det formbara barndomstillståndet så att du lättare kan ordna om den innan den återställs vid nedgången.
3. En av de största tragedierna med de flesta psykiatrins olaglighet är att höga doser enthenogena ämnen, eventuellt i kombination med veckovisa sinnesberövande tank-sessioner, dramatiskt skulle påskynda rehabiliteringen av våldsamma brottslingar. Att uppnå samma resultat med statligt subventionerad psykoterapi och antipsykotika tar längre tid, är dyrare, har ibland tragiska biverkningar och är på alla sätt mindre effektivt.