Resultat och diskussion
Homeopati är en naturlig behandlingsmetod och en experimentell vetenskap. Den utnyttjar en av naturens viktigaste egenskaper, nämligen självlikhet vid skalförändring. Begreppet självlikhet används för att visa att likheten mellan sjukdomen och de substanser som under samma förhållanden uppvisar ett liknande beteende måste vara fullständig och leda till en matematisk identitet.
Hemopati, som en läkningsmetod, bygger på den hippokratiska ΄΄Similia Similibus Curentur΄΄ terapeutiska lagen. Läkaren förlitar sig på helheten av de symptom som avslöjas under hela infektionsutvecklingen och förskriver en ultra – högt utspädd succussad lösningsprodukt som har visat sig läka liknande tillstånd. Detta är en stor fördel vid denna tidpunkt medan Covid-19-sjukdomen är i snabb utveckling, eftersom diagnosen av den indikerade ultrahögutspädda succussad lösningsprodukten baseras på enskilda symtom (om dessa är mycket karakteristiska) eller på helheten av symtom, och inte på patologin.
Den etablerade medicinen måste vänta tills orsaken till patologin har hittats, medan vi i homeopati tar hänsyn till organismens svar på den orsakande faktorn (helheten av symtomen) för att kunna påbörja behandlingen. Därför kan ingreppet vara omedelbart och mycket hjälpsamt för patienten.
Den totala mängden symtom för varje patient blir de vägledande tecknen för att hitta det angivna botemedlet. På så sätt kan vi förskriva en ultra hög – utspädd succussad lösningsprodukt med den första manifestationen av symtom, vilket förhindrar en fullständig utveckling av patologin. Låt oss inte glömma att den grundläggande principen är att det inte finns sjukdomar utan patienter, och att varje patient är ett specialfall. Homeopatiska ultra – högutspädda succussade läkemedelsprodukter som används som botemedel kommer från naturen (av vegetabiliskt, animaliskt, mineraliskt nosodiskt ursprung etc.), naturligt tillverkade (triturering, utspädning, succussion) och med en oändlig lagringstid. De uppvisar omvända självlikhetsegenskaper med nästan alla kända sjukdomar. Dessutom, som vi har visat i vårt tidigare arbete, påverkas de fysiska egenskaperna – storlek och granularitet – hos fasta råa utgångsmaterial för att framställa dessa ultrahögutspädda succussade lösningsprodukter starkt av triturering i laktos, innan de förvandlas till homeopatiska lösningar, och i det sista triturerade steget omvandlas materialen till mikro-/nanoskala (Kalliantas et al. 2018; Kalliantas et al. 2017). Valideringen av den hippokratiska idén att ett ämne som kan orsaka symtom hos en frisk person också kan bota dessa symtom utfördes för första gången av S. Hahnemann med Cortex Peruvian fever tree bark. Han kallade detta arbete för ”drug proving” och han var den förste som lade grunden för den experimentella medicinen långt före Claude Bernards födelse (Kalliantas 2008).
Låt oss se hur detta resonemang-praktik kan avbildas på en matematisk nivå teoretiskt. Värdet av detta fotavtryck hjälper logiken i dokumentations-fundamentet som löper genom homeopatin. Låt E och E’ vara patienten respektive provgivaren (en frisk person på vilken ett homeopatiskt medel testas för effektivitet).
Patient E.
A = Dynamisk operatör för den patogena orsaken.
χi = Symtom eller symtom på fysisk sjukdom som motsvarar förändringarna i organismens biokemiska kinetik efter A:s verkan.
χ0 = organismens normala biokemiska kinetik.
Tecknet ”operatör” avser en symbol som, när den tillämpas på en funktion, omvandlas till en annan.
Prover E’.
C = Dynamisk operatör för den patogena substans som undersöks.
xι′ = Symptom eller symtom hos provern som motsvarar förändringar i organismens biokemiska kinetik efter verkan av C.
χ0′ = den normala biokemiska kinetiken hos provgivaren.
Enligt ovanstående uttalande var patienten, innan han blev sjuk, frisk, och en patogen orsak hade en effekt på honom. A:s verkan på E ger oss symtom. Därför kan man säga att symtomet eller symtomen är resultatet av A:s verkan och dess utveckling på x0 hos E. Då kan man anse att:
Här kan man anse att A förvandlar x0 till xi (störd metabolism). På samma sätt, om xι′ är samma symtom eller symtom hos provgivaren som hos patienten, är detta ett resultat av C:s verkan, som är dynamiken hos den underundersökta patogena substansen i χ0′, som är provgivarens normala biokemiska kinetik.
Då har vi
Här kan C återigen anses omvandla x0′ till xi′. Eftersom patienten och provgivaren är människor med liknande funktioner (det finns inga identiska organismer) kan det förhållande som förbinder deras biokemiska kinetik ske med hjälp av en operatör, till exempel B.
Då har vi
Därför
.
Så (3)
Från (4)
och (5)
och
Det kan konstateras att att ”operatörerna” C och A, som på motsvarande sätt representerar det patogena ämnets dynamik och den patogena faktorns dynamik, är sammankopplade med en affin omvandling.
Operatorn B används för att koppla samman två biokemiska kinetiker, patienten och provgivaren, i ett jämlikhetsförhållande. Det kan också noteras att i ekvationen för operatörerna C = BAB-1 presenteras B som produkten av sig själv med sin motsats.
Homeopati är ett individualiserat terapisystem, därför finns det ingen möjlighet att ett botemedel kommer att bota alla fall av en specifik patologi. Utifrån de ovan nämnda symtomen, både respiratoriska och systemiska, skulle dock professionella homeopatiska läkare kunna använda homeopatiska ultra – högutspädda succussade lösningsprodukter i de tidiga stadierna av patologin såsom Aconitum napellus eller Arcenicum Album eller Eupatorium perfoliatum eller Gelsemium eller Ipecacuana, i de senare stadierna Bryonia eller Fosfor som huvudläkemedel, och i de sista stadierna Antimonium Tartaricum eller Baptisia eller Camphor Officinalis. (Vithoulkas 1997; Ghegas 2000; Allen 1995; Boericke 1990; Schroyens 1993). Alla doser av den ultrahögt utspädda succussade lösningen kan ges till patienter i 200c eller 1 M potenser utan att några andra mediciner används.