Magasinartikel

Av: Anonym

Datum: 7 januari 1935

Källa: ”Legal Nudism.” Tid. Januari 7, 1935.

Om författaren: Time Magazine har publicerats sedan 1923 och var den första veckotidningen i sitt slag. Idag publiceras tidningen i flera upplagor som trycks på olika platser runt om i världen. Tidskriften är välkänd som ledande på den växande marknaden för nyhetstidskrifter och är mest känd för sin årliga utgåva som utser ”Årets person”, där man väljer ut en person eller grupp av personer som bedöms ha haft störst inverkan på världspolitiken under det föregående året.

INLEDNING

Begreppet nudism, där människor väljer att delta i regelbundna sociala aktiviteter utan kläder, bygger till stor del på en övertygelse om att människokroppen är något som man inte bör skämmas för, och därför bör kunna visas upp i sin fulla utsträckning offentligt. Nudism är också känt som naturism, där skillnaden mellan termerna är att nudister vanligtvis söker sig till sina egna privata områden där de lever utan kläder, medan naturister är intresserade av att förbinda sig med naturliga områden genom att vara obeklädda.

I många länder är konceptet att exponera könsorganen och andra typiskt dolda delar av kroppen i offentliga forum olagligt, och de som utövar nudism är tvungna att hitta privata områden för att kunna ägna sig åt dessa aktiviteter. Ett av de mer populära forumen för nudism, särskilt i europeiska länder, är på stränder som kallas nakenstränder. I andra delar av världen samlas nudister ofta i sociala gemenskaper där de bor hela tiden allmänt kända som nudistkolonier, men nudisterna själva föredrar att kalla dessa områden för nudistresorter eller nudistcampingar. I USA finns mer än 250 av dessa typer av områden samt flera nudistiska sommarläger för ungdomar. Det finns en industri av nudistresebyråer som erbjuder särskilda paket utformade för nudister som inkluderar kryssningar, semesterdestinationer och motorcykeltävlingar.

Men medan kritiker av nudism hävdar att det främjar olämpligt sexuellt beteende och är en omoralisk livsstil, hävdar nudister att deras val har lite att göra med sexualitet. Nudistkolonier främjar ofta en familjelivsstil, och sex i offentliga nudistområden är i allmänhet förbjudet. Strukturerade nudistsällskap har specifika uppförandekoder och disciplin som förbjuder offentliga aktiviteter som är utformade för sexuell stimulering, och barriärer har införts för att undvika incidenter av sexuella trakasserier.

Anthropologer har avslöjat att människor har burit någon form av klädsel i tusentals år, och nudism har också funnits i samhället genom alla tider. Offentlig nakenhet var utbredd och accepterad i många forntida samhällen och associationerna mellan nakenhet och sexualitet är relativt moderna fenomen. I USA har domstolar försvarat nudisternas rätt att leva och utöva sin livsstil i privata områden.

PRIMARY SOURCE

SIGNIFIKATION

Den konflikt som finns mellan nudisternas rätt att utöva sin livsstil och allmänhetens rätt att avlägsnas från ett socialt beteende som de betraktar som omoraliskt eller respektlöst ligger i centrum för debatterna om privatliv och yttrandefrihet. Medan det i vissa delar av världen finns lite utrymme för sådana typer av uttryck som nudister utövar, har lagar som främjar yttrande- och yttrandefriheten i västerländska demokratier, däribland USA, tjänat till att försvara nudisternas rättigheter. Denna artikel, som skrevs 1935 vid en tidpunkt då de offentliga normerna var mer konservativa än de är i dag, visar att även när samhället till stor del var inriktat på att bevara moraliska uppförandekoder, skyddade USA:s rättssystem rättigheterna för grupper som nudister.

I centrum för kontroversen om nudism står att till skillnad från pornografi, prostitution och strippklubbar drivs nudism inte av en önskan om att vara oanständig eller sexuell. Även om vissa handlingar av sexuell exhibitionism, inklusive pornografi, har sanktionerats som lagliga i vissa områden, har de i allmänhet förknippats med avvikelse och laglöshet, något som inte har kopplats till nudism, vilket denna artikel visar. Anhängare av livsstilen hävdar att det är ett personligt val att inte skämmas för sina kroppar och att de undviker att koppla samman det liv de lever med sexualitet. Det är acceptansen av denna ståndpunkt som står bakom domar från domstolar i USA om att beteendet är acceptabelt på privata platser.

Denna artikel presenterar i stort sett nudister som en grupp som är intresserade av att skydda sina friheter i fråga om privatliv, i motsats till brottslingar som hotar att demoralisera samhället. Den antyder att nudism är ett personligt val som praktiseras av en liten del av samhället och utgör en liten fara i moralisk bemärkelse utan är snarare en marginell grupp.

Även när rättsväsendet decennier senare har fortsatt att skydda nudisternas rätt att praktisera sin livsstil på vissa specificerade platser, har rörelsen föga erkännande i det bredare samhället och fortsätter att porträtteras, precis som 1935, som excentrisk men mestadels harmlös. Artikeln är viktigast för att den visar att nudism sågs som en legitim uttrycksform när den utövades privat, till och med för flera decennier sedan, när de sociala normerna var mycket mer motsatta mot upplevda handlingar av oanständighet och omoral, och att nudism sågs som en legitim uttrycksform. I dagens värld där liberala förhållningssätt har knutits till dessa typer av frågor skulle nudism, även om det är en excentrisk livsstil, tillåtas fortsätta att utövas.