Fokus på hälsa…

• Dagens klädindustri är en industri som omsätter sju biljoner dollar per år och som använder häpnadsväckande 8 000 syntetiska kemikalier;
• Konsumenterna har den felaktiga illusionen att syntetiska fibrer i kläder är säkra;
• I över ett halvt sekel har människor reagerat negativt på kemikalier som interagerar med deras hud och orsakat sjukdomar som infertilitet, luftvägssjukdomar, kontakteksem och, ja, till och med cancer;
• Desto mer syntetiska kläder du bär, desto större är risken för att du absorberar giftiga kemikalier som kan ge upphov till hälsoproblem som oftast inte tillskrivs syntetiska fibrer.

Nyckelpunkter…

• Hudnen är det största organet för eliminering och absorption – det som går på huden går in i kroppen;
• När gifter absorberas genom huden tas de upp av lymfsystemet, sedan i blodomloppet och slutligen i levern – kroppens kemiska processanläggning som ansvarar för att avlägsna gifter;
• Hudnen håller dig också frisk genom att den faktiskt ventilerar ungefär ett kilo gifter dagligen;
• Petrokemiska fibrer begränsar och kväver din hud – de stänger av gifter i stället för att låta dem komma ut – vilket bidrar till din totala kroppsbelastning och kan vara den utlösande faktorn för uppkomsten av sjukdomar;
• En ”giftig soppa” skapas när man kombinerar flera kemikalier som interagerar för att skapa ett ännu mer giftigt ämne och hälsokonsekvenser än de enskilda kemikalierna i sig själva.

Tyg är kanske inte det första man tänker på när man tänker på en hälsosammare livsstil, men det bör definitivt övervägas. Till och med många ”hälsonördar” inser inte att syntetiska tyger är fulla av kemikalier och färgämnen som inte kan tvättas bort, vilket gör dem till en potentiell hälsofara.

De flesta syntetiska tyger, från handdukar till skjortor och sängkläder, behandlas med kemikalier under och efter bearbetningen. Dessa kemikalier läcker inte bara ut i miljön och påverkar grundvatten, djurliv, luft och jord, utan de kan också absorberas eller inhaleras direkt.

”Användningen av konstgjorda kemikalier ökar, och samtidigt har vi varningssignaler om att en rad olika hälsoproblem för djurliv och människor blir allt vanligare”, säger Dr Richard Dixon, chef för World Wildlife Federation (WWF) i Skottland. ”Det är vårdslöst att påstå att det inte finns någon koppling mellan de två och att ge kemikalierna en fördel av tvivlet. Det krävs brådskande åtgärder för att ersätta farliga kemikalier med säkrare alternativ, särskilt i kläder och andra konsumentprodukter.”

WWWF är så oroad över en ganska ny tillsats i kläder att de råder föräldrar att kontrollera sina barns kläderetiketter. Om kemikalien finns med rekommenderar de att de byter till kläder gjorda av naturfibrer när det är möjligt.

Teflon i dina byxor
Kemikalierna som WWF varnade för är perfluorerade kemikalier (PFC), som bland annat innehåller den anti-stick-tillsatsen teflon. Dessa kemikalier tillsätts i allt större utsträckning i kläder eftersom det gör att de håller längre och även kan göra dem skrynkelfria. De flesta kläder som är märkta som strykfria innehåller PFC.

Jag har skrivit om och rådgjort med patienter över hela världen när det gäller deras allergiska reaktioner på syntetiska fibrer – sängkläder, kläder, bilinredning, träningskläder/idrottskläder, madrasser, mössor etc. – med andra ord är frekvensen av de senaste incidenterna mycket alarmerande för mig, och det borde det också vara för dig.De allergiska reaktioner som nu ofta rapporteras som ett resultat av dessa syntetiska kemikalier inkluderar, men är definitivt inte begränsade till:

• Hudutslag och hudförändringar som kan vara cancerartade
• Kräkningar
• Oförklarad trötthet
• Bränning och klåda
• Oförklarad huvudvärk
• Svår syn
• Svårt att andas
• Rekursiva bihåleinflammationer som man inte tidigare haft
• Påtaglig inflammation och smärta; Särskilt i mjuka vävnader

Håll i minnet att om du har mystiska ”osynliga sjukdomar” som dröjer sig kvar och ändå får höra att ”allt är inom det normala intervallet” är det dags att undersöka om fibrerna som dina kläder och sängkläder är gjorda av kan vara problemet; det är det för många.

Nyligen inträffade fall:
Nedan följer ett citat från en av mina patienter som jag har arbetat med via långdistans i flera år. Förhoppningsvis kan hennes erfarenhet hjälpa andra när mystiska hudutbrott dyker upp och ytterligare understryka min ståndpunkt om giftigheten hos kemikalier som används i syntetiska fibrer och färgämnen.

”Jag hade på mig en vit bomullstops med orangefärgat broderi runt halsen. Efter några timmar var huden runt nacklinjen kliande och besvärande så jag tog av mig plagget. Jag märkte en liten röd irritation där broderiet rörde vid min hud men tänkte egentligen inte så mycket på det eftersom jag antog att det skulle gå över. Efter några veckor verkade huden fortfarande irriterad så jag började använda min ”säkra” fuktgivande lotion. När detta inte hade någon effekt träffade jag en hudläkare och förklarade situationen. Han konstaterade att huden var precancerös och ordinerade en kortisonsalva för de kommande fem veckorna. Om huden inte är helt läkt i slutet av denna tid sa läkaren att vi måste ta bort den. Jag frågade hudläkaren om hur och varför detta hände och han informerade mig om att hudirritationer som dessa kan leda till cancer.

Jag har varit mycket noga med att bara bära 100 procent bomull i åratal och blötlägga/tvätta alla nya kläder fyra gånger (blötläggning med mjölkpulver, säkert tvättmedel, ättika, bakpulver) innan de används, eftersom jag har haft ett nedsatt immunförsvar i åratal.

Jag har märkt att även om jag rör vid min fars färgade skjortor/strumpor av bomull/polyesterblandning så känner jag en märklig känsla i fingertopparna. Detta håller inte i sig men är en mycket märklig känsla. Jag har liknande upplevelser med tygkassar från hälsokostbutiker som får mig att omedelbart lägga ner den. Det är inte exakt samma känsla som en statisk chock, men den är nära. Hudläkaren berättade för mig att han har sett den här typen av reaktioner hos andra patienter som bara kan tillskrivas giftiga kemikalier och färgämnen som används vid tillverkningen.”

Vilka tygfärger ”skriker” giftiga kemikalier?

1. Easy Care – Rynkfri, krympfri – dessa plagg släpper ut formaldehyd;
2. Vattenavvisande – Fluorpolymerer (som i teflon) används för att avvisa olja och vatten;
3. Flamskyddsmedel;
4. Bakterie- och svampdödande kemikalier-Triclosan och nanopartiklar används för dessa ändamål, farliga neurotoxiner och irriterande ämnen.

Tyg som innehåller formaldehyd – kopplat till en 30-procentig ökning av lungcancer, hud-/lungirritation och kontaktdermatit:

• Antiklister, antistatisk, krympfri
• Vattentät
• Svettbeständig
• Mögel- och mögelbeständig
• Klorbeständig

Det används också i färgämnen och i tryckning för att fixera designen och förhindra att den ”springer”. Det används i stor utsträckning i sängkläder så det är bäst att använda sängkläder som är helt i bomull och i ljusa eller vita färger för att eliminera risken för formaldehyd som används för att sätta färgade tyger.

Du behöver veta…

• De flesta regeringar begränsar formaldehydnivåerna i kläder… men INTE USA. En av de värsta brottslingarna är Kina. Akta dig för etiketter med ”Made in China”.
• Användningen av formaldehyd i kläder är extremt utbredd. Det har till och med förekommit stämningar om höga halter i Victoria’s Secret BH:s.
• Hög temperatur och luftfuktighet gör ”giftkläder” ännu värre – de öppnar dina porer och ökar kemikalieabsorptionen.
• Du absorberar formaldehyd från flera olika källor dagligen, så låt dig inte luras av tillverkarnas försäkran.
• Disperse Blue Dyes må vara vackert – till och med kungligt – men det innebär en stor risk för kontaktdermatit. . särskilt mörkblå, bruna och svarta syntetiska kläder. Det är viktigt att notera – att tvätta sig vänder inte på den risken.
• Och värre. . . Disperse Blue # 1 är klassificerat som cancerframkallande för människor på grund av höga nivåer av maligna tumörer hos försöksdjur.
• Du kanske är intresserad av att veta att detta färgämne också förekommer i kosmetika och halvpermanenta hårfärgningar.

Brands- och brännskadegörande risker
The U.US Marine Corps förbjuder nu trupper i Irak att bära syntetiska kläder när de är utanför basen … efter alltför många olyckliga brännskador från soldater som bar polyester, akryl och nylon – som lätt smälter vid hög värme och smälter ihop med huden. (Vad hade du väntat dig? Detta material är en kusin till plast – båda produkter från oljeindustrin.)

Det väcker naturligtvis frågan om flamskyddsmedel är säkrare. . .

Historiskt perspektiv. . .
Användningen av flamskyddsmedel började 1971, när regeringen krävde att barnens sovkläder skulle vara självslocknande; deras lösning var att tillsätta bromerad tris.Studier som mätte urinprover visade att denna kemikalie absorberas lätt.

Bromerad Tris är en mutagen* och orsakar cancer och sterilitet hos djur och har också visat sig orsaka testikelatrofi och sterilitet.
*Mutagena ämnen orsakar ärftliga mutationer genom att skada DNA

Tris förbjöds i barnkläder 1977 (men lever kvar i skum i stoppade möbler, babyväskor och liggunderlag). I dag innehåller de flesta syntetiska tyger en ny generation flamskyddsmedel som är bundna i tyget och som måste överleva mer än 50 tvättar.

Enligt U.S. Consumer Product Safety Commission’s National Burn Center drabbas endast 36 barn per år av allvarliga skador på grund av att sovkläder fattar eld. Mitt hjärta går till dessa tragiska offer och deras familjer. Men är den giftiga kontamineringen av miljontals barn värd att skydda 36 barn per år från brännskador?

Som jag ser det. . .
Denna typ av reglering är en produkt av ”försiktighetsprincipen” – föreställningen att det inte bör finnas någon gräns för hur mycket pengar som spenderas eller hur mycket olägenheter som åsamkas miljontals människor när det gäller att förebygga sällsynta faror som drabbar ett mycket litet antal människor. Manin att göra vårt samhälle risk- och olyckssäkert ökar faktiskt faran i många fall.

Kommissionen för konsumentproduktsäkerhet (Consumer Product Safety Commission) undantar vissa sovkläder från normerna för brandfarlighet. Två företag som säljer sovkläder för barn utan flamskyddsmedel är L.L.Bean och Lands’ End.

Men det är inte bara sovkläder för barn – efterfrågan är stor på brandhämmande uniformer och civila kläder.

Labbstudier visar att flamskyddsmedel (PBDE) kan orsaka en mängd hälsoproblem – sköldkörtelproblem, hjärnskador, ADHD-symptom, fertilitetsproblem och till och med cancer.

Insektsbekämpningsmedlet permetrin finns numera i civila friluftskläder och militäruniformer, trots att inga långtidsstudier har bedömt dess säkerhet. Fokus på hälsa…

• Vetenskapsmän finner att begränsande behåar undertrycker det lymfatiska systemet som behövs för att spola ut gifter från bröst och lymfkörtlar och för att förebygga bröstcancer;
• Trots den stora populariteten av syntetiska idrottskläder visar medicinska studier att syntetiska fibrer orsakar muskeltrötthet – vilket kan göra skillnaden mellan att vinna och förlora för tävlingsidrottare;
• En studie av 24-27-åriga män visade att långärmade skjortor i naturligt linne bars i fem timmar – och att polyesterskjortor sedan bars i ytterligare fem timmar. Deras armar övervakades under båda med elektroder som mätte hudtemperaturen och hastigheten i männens muskelvävnad. Inga förändringar kunde mätas när de bar linne. Men när de tog på sig polyester fick de utstå en rad muskelstörningar.

Viktiga punkter…

• Ett enskilt kemiskt ämne kanske inte äventyrar din hälsa, men den synergistiska effekten av flera kemikalier (en ”giftig soppa”) som samverkar kan ha oförutsägbara negativa hälsoeffekter;
• Välj naturfibrer. Även om det inte alltid är lika lätt att hitta, är det bäst att göra det när det är möjligt:

Bomull – helst ekologisk – är fortfarande textilernas ”kung”. Ekologiskt står för mindre än en procent av världsproduktionen;
Flax – en av naturens starkaste fibrer;
Hampan – växer utan behov av fungicider, herbicider eller bekämpningsmedel eftersom den är naturligt motståndskraftig mot insekter. Dess fibrer rapporteras vara fyra gånger starkare än bomull. Detta är INTE den hampa som är känd för sina sinnesförändrande egenskaper;
Silke – känd som ”tygets drottning”. Se upp för användningen av syntetiska färgämnen i denna fiber.
Ull – det mesta av dagens ull är förorenat med kemikalier, t.ex. bekämpningsmedel som används för att döda parasiter. Men ekologisk ull blir allt vanligare.
Andra – alpacka, angora, kamel, kashmir, mohair, ramie, aluyot.

Du behöver veta….
The Organic Trade Association uppskattar att en icke-ekologisk bomulls-T-shirt använder ett tredjedels pund bekämpningsmedel och gödningsmedel. Bomullsproduktionen använder en fjärdedel av hela världens gödselmedel. Det är ytterligare ett bra skäl att välja ekologisk bomull som kan läggas till de ovanstående skälen.

Var inte överväldigad, börja i liten skala. Välj ekologiskt för kläder som du har nära till huden mest hela tiden – underkläder, sovkläder, underkläder, lakan/underkläder osv. Bygg på din ekologiska garderob när du byter ut saker.

Får du en laddning?Elektrostatiska laddningar ackumuleras i syntetiska kläder. Det finns rapporterade incidenter av chockerande miniexplosioner när man blandar lager av syntetiska kläder med syntetiska mattor. Och hör här… syntetiska underkläder bidrar till infertilitet hos män.

En 24-månadersstudie av hanhundar som bar antingen löst sittande polyesterunderbyxor eller löst sittande bomullsunderbyxor visade att polyester gav upphov till en signifikant minskning av antalet spermier och degeneration av testiklarna. De djur som bar bomull drabbades inte av några biverkningar. (Och, snälla, inga e-postmeddelanden till redaktören om hundar som bär underkläder. Jag håller med om att det låter dumt, men ingen människa skulle ställa upp frivilligt!)

Vetenskapsmännen antar att polyester fångar upp kroppsvärme, uppmuntrar kemisk absorption och skapar elektrostatisk uppbyggnad … som alla påverkar spermiernas antal.

Personligt perspektiv…
Jag är uppmärksam på problemen med syntetiska fibrer och färgämnen eftersom jag (bortsett från cancerbekymmer) är känslig för ett större antal kemikalier, liksom de flesta av mina patienter.

För några år sedan köpte jag en vacker uppsättning lakan från en exklusiv butik. På etiketten stod det att de var 100 procent bomull, men efter att ha sovit i dem några nätter upplevde jag alla mina gamla fibromyalgiabesvär som för länge sedan hade försvunnit (såvida jag inte äter livsmedel i nattskuggsgenrenen eller konsumerar MSG) och jag upplevde nu återigen ben- och muskelsmärtor från topp till tå. Upprepade tvättar fick inte bort vad som än var det kränkande ämnet – det gör det aldrig.

Jag fick en fruktansvärd reaktion av bindevätska eller kanske av de kemikalier som används för att göra de där bomullslakanen ”strykfria”.Du kan bara föreställa dig vad äkta syntetiskt tyg kan göra med oss; det är trots allt till stor del en produkt från oljeindustrin. Efter att jag bytte till en uppsättning organiska lakan av hög kvalitet försvann alla mina symtom.

Osynliga sabotörer…
Vi har illusionen att kläder gjorda av syntetiska fibrer är säkra, men dessa material är i själva verket fulla av osynliga kemikalier som klädindustrin föredrar att vi inte tänker på.

För hundra år sedan tillverkades kläder av naturfibrer som bomull, lin, ull och silke – syntetiska material utvecklades inte förrän i början av 1900-talet.

Även om rayon introducerades 1924 var den första riktiga syntetiska fibern nylon, som tillverkades av DuPont av petromolekylen toluen. Nylon användes först eftersom det var ett populärt material för damstrumpor och senare strumpbyxor.

Andra syntetiska material följde:

• Akryl (1950), även känt som ”tvätt- och slitmaterial” – ett ”revolutionerande tidsbesparande steg” för hemmafruar.
• Polyester (1953), ”skrynkelfria” tyger som utvecklades av xylen och eten.
• Spandex och olefin (1959), som blev den viktigaste grunden för sportkläder, baddräkter och värmeunderkläder. Olefin framställs genom att ”knäcka” petroleummolekyler till propylen- och etylengaser.

Sättet jag ser det på
Vänta inte tills du eller en av dina nära och kära får ett hälsoproblem innan du byter ut de produkter du köper. Ja, ekologisk bomull kostar lite mer, men är det inte mer kostnadseffektivt att hålla sig frisk än att bli frisk?

Jag är särskilt orolig för gravida kvinnor och deras nyfödda barn, som fattar beslutet som föräldrar och mor- och farföräldrar att skapa en säker och giftfri barnkammare, med början i giftfri färg utan VOC-ämnen, golv på hårda ytor, spjälsängar, sängkläder och kläder som används av en nyfödd vars immunsystem inte är fullt utvecklat för att ge ett maximalt skydd på ett naturligt sätt.

Resurser:

1. www.cancerdefeated.com Clement, Anna Maria, och Clement, Brian, Killer Clothes: How Seemingly Innocently Clothing Choices Endanger Your Health . . . Och hur du kan skydda dig! Hippocrates Publications, 2011. s. 75.
2. http://www.cool-organic-clothing.com/organic-clothes.html Mycket av informationen i den här artikeln är hämtad från boken Killer Clothes, av Clements.

Resurser:

1. www.cancerdefeated.com
2. Clement, Anna Maria, och Clement, Brian, Killer Clothes: How Seemingly Innocently Clothing Choices Endanger Your Health . . . Och hur du skyddar dig! Hippocrates Publications, 2011. s. 75.
3. http://www.cool-organic-clothing.com/organic-clothes.html