Kompositer vs. trä

Ämne: Kompositer

Hur står sig kompositer jämfört med trä?

20 år gamla glasfiberpålar 20 år gamla glasfiberpålar
Ruttnande träpålar Ruttnande träpålar

Sårbar för röta och insekter: Traditionella träpålar, t.ex. av ek, är mycket känsliga för vattenskador, inklusive röta och angrepp från träborrande insekter. Medan obehandlade träpålar ofta måste bytas ut med jämna mellanrum håller Pearson Pilings i flera generationer.

Miljöskadligt: Behandlat trä, t.ex. tryckbehandlad Southern Yellow Pine, håller längre än obehandlat trä. Men de kemikalier som skyddar det mot insekter och röta kan också läcka ut i vatten och jord, vilket skadar känsliga ekosystem i vattenområden. Fler kommuner förbjuder användningen av behandlat trä vid byggande av vattenområden. Pearson Pilings är säkra för miljön och för dig.

Rötskadade träpålar

Strukturella oregelbundenheter: Ojämnheterna i diametern hos dessa naturelement gör också att piloterna är känsliga för skador på vintern på grund av stigande och fallande isnivåer. ”Eftersom träpålar inte är perfekta cylindrar låser sig isen på ojämnheterna”, förklarar entreprenören Brendan Lund. Med tiden kan höjningen och sänkningen av den frusna vattennivån effektivt dra ut bryggan ur marken. Eftersom Pearson Pilings har en slät yta finns det mindre potential för upplyftning.

Det blir dyrare med tiden: Även om kostnaden för varje träpål kan vara jämförbar med priset för en kompositfiberpål kan träet, under hela livslängden för din brygga, pir eller ditt hus, sluta kosta tre gånger mer! Eftersom trä inte har samma styrka som kompositpålar krävs det fler träpålar för att bära samma belastning, vilket ökar de initiala kostnaderna. Eftersom träpålar måste bytas ut oftare ökar de den totala kostnaden för projektet med tiden. Starka, lätta och långvariga Pearson Pilings sparar pengar.

Se Pearson Pilings i praktiken.