Kontroversen om återvunna minnen av sexuella övergrepp i barndomen (CSA) handlar om huruvida sådana upplevelser kan glömmas bort under långa perioder och återfinnas senare i terapi eller som svar på ledtrådar eller utlösare från omgivningen. Falskt minnessyndrom (FMS) orsakas av minnen av en traumatisk upplevelse – oftast CSA – som objektivt sett är falska, men som personen tror starkt på. Personlighetsfaktorer spelar ofta en roll i utvecklingen av FMS. Eftersom CSA är en så förödande erfarenhet har falska anklagelser om sexuella övergrepp enorma, om inte förödande, konsekvenser för familjerna. Vi presenterar tre fallrapporter för att illustrera egenskaper hos FMS. FMS bör förtecknas för ytterligare studier för att fastställa giltiga kriterier för att ställa diagnosen under kategorin ”faktiösa störningar” och en underkategori ”falska minnen/tro på övergrepp”, med ytterligare en underindelning av ”framkallad av terapi”. FMS-kontroversen inträffade i samband med en allmän moralisk panik kring sexuella övergrepp i början av 1980-talet. Psykiatriker bör ha en hög grad av skepsis mot moralpanik.