Abstract
Fetma är en betydande riskfaktor för högt blodtryck och kardiovaskulära följdsjukdomar till följd av högt blodtryck. Viktminskning har visat sig vara effektivt för att sänka blodtrycket hos överviktiga personer. Syftet med den här studien var att visa effekten av en viktminskningsintervention på det totala läkemedelsbehovet för överviktiga, hypertoniska patienter. Detta var en delstudie av studien Hypertension Optimal Treatment (HOT). Patienter i HOT-studien som hade ett kroppsmasseindex ≥27 kg/m2 randomiserades till att antingen få viktminskningsinterventionen, som omfattade kostrådgivning och gruppstöd, eller att fungera som kontrollgrupp. Patienternas vikt och antal läkemedelssteg (enligt HOT-protokollet) som krävdes för att uppnå måldiastoliskt blodtryck mättes vid 3, 6, 12, 18, 24 och 30 månader.
Patienterna i viktminskningsgruppen förlorade signifikant mer vikt än kontrollgruppen endast vid 6 månader (-3,2 ± 4,3 respektive -1,8 ± 2,7 kg för viktminskningsgruppen jämfört med kontrollgruppen, P = 0,05). Viktminskningsgruppen tenderade att återfå sin vikt efter de första 6 månaderna av studien. Patienterna i viktminskningsgruppen använde dock betydligt färre antal läkemedelssteg än kontrollgruppen vid alla tidsintervall utom 3 månader. Viktminskning verkar vara ett användbart verktyg för blodtryckshantering hos patienter som behöver medicinering för att kontrollera sitt blodtryck. Am J Hypertens 1999;12:1175-1180 ©S 1999 American Journal of Hypertension, Ltd.
Den lämpliga kontrollen av högt blodtryck förblir ett utmanande problem i den medicinska praktiken. Hypertoni är den främsta orsaken till kontorsbesök hos primärvårdsläkare. Hypertoni är också en av de erkända re-versible riskfaktorerna för kardiovaskulära sjukdomar, som fortfarande är den främsta dödsorsaken i detta land.1
Delvis på grund av bättre kontroll av hypertoni har dödstalen för kardiovaskulära sjukdomar sjunkit i detta land under de senaste åren. Trots dessa goda nyheter är kontrollfrekvensen för högt blodtryck i allmänhet fortfarande mycket lägre än vad som är idealiskt. Av alla hypertoniker har <30 % god tryckkontroll till <140/90 mm Hg, och endast ungefär hälften av de behandlade har kontroll i detta intervall.1
De med hypertoni i stadium II och högre är särskilt svåra att kontrollera. Dessa patienter kräver ofta ett större antal läkemedel och högre doser av läkemedel för att uppnå adekvat blodtryckskontroll. Både biverkningar och behandlingskostnader är betydande problem i samband med ökande doser och ökande antal läkemedel.1
I nuvarande behandlingsriktlinjer krävs en kombination av livsstilsstyrning och medicinering hos patienter med svårare former av hypertoni. Tyvärr misslyckas många patienter och många behandlare med att lägga lämplig vikt vid livsstilsbehandling när läkemedelsbehandling väl har inletts.1
Av de livsstilsförändringar som har visat sig vara gynnsamma tycks viktnedgång vara den mest effektiva. Kroppsvikt och blodtryck är starkt förknippade.2,3 Överviktiga patienter löper större risk att ha högt blodtryck än magra patienter. Sedan en tid tillbaka vet vi att viktnedgång leder till en sänkning av blodtrycket. De flesta studier om viktminskning har gjorts på patienter utan medicinering eller med gränsfall eller hypertoni i stadium I.4
The Hypertension Optimal Treatment Study (HOT) var en prospektiv, randomiserad studie som syftade till att fastställa den optimala blodtryckssänkningen hos hypertonipatienter över 50 år med ett diastoliskt blodtryck (DBP) i utgångsläget >100 mm Hg. Patienterna tilldelades slumpmässigt att uppnå ett mål DBP på 90, 85 eller 80 mm Hg. En stegvis ökning av antalet och dosen av läkemedel användes för att uppnå dessa DBP-mål. Denna studie utgjorde en lämplig miljö för att undersöka effekten av viktminskning på läkemedelsanvändning för att uppnå målblodtryck.5
Förra studier har visat effekten av viktminskning på behovet av blodtryckssänkande medicinering hos en liten grupp överviktiga hypertonipatienter,6 hos milt hypertoniska överviktiga patienter,7 och hos normalviktiga hypertonipatienter.8 Därför utfördes den här studien för att fastställa om en beteendeintervention i form av kost som leder till viktminskning skulle möjliggöra färre läkemedel eller lägre läkemedelsdoser för att uppnå målblodtryck i en mycket fet grupp äldre patienter med hypertoni i stadium II eller högre.
Metoder
Metoderna för Hypertension Optimal Treatment (HOT)-studien har publicerats tidigare.5 Tillstånd till utförandet av delstudien erhölls från den amerikanska HOT-styrkommittén. Eftersom randomiseringen av patienterna i HOT-studien baserades på målblodtryck, påverkade denna substudieintervention av viktnedgång inte huvudstudien negativt. Patienterna ansågs vara berättigade till understudien om de uppfyllde HOT:s urvalskriterier och hade ett kroppsmasseindex (BMI) på ≥27 kg/m2 vid randomiseringen. Patienterna randomiserades i enkel blindning till antingen interventionsgruppen för viktminskning eller kontrollgruppen. Randomiseringen gjordes på ett blockerat sätt för att säkerställa att lika många av de tre HOT-behandlingsgrupperna fanns i både viktminskningsinterventionsgruppen och kontrollgruppen.
Patienterna i viktminskningsinterventionsgruppen fick individuell rådgivning av en registrerad dietist inom 10 dagar efter randomiseringen. Under denna första session fick patienterna råd om matval och beredning, och mål för viktminskningen fastställdes. Total kalorirestriktion och minskning av fettintaget var de enda metoder som användes i viktminskningsstrategin. Patienterna råddes inte att träna. Patienterna fick råd igen vid ett uppföljningstillfälle 2-4 veckor efter det första rådgivningstillfället. Patienterna i den experimentella armen deltog också i gruppstödsmöten två gånger per månad under de första tre månaderna av studiedeltagandet och därefter var tredje till sjätte månad under hela studiens löptid. Kontrollpatienterna fick veta av forskningssjuksköterskorna att de borde gå ner i vikt, men de fick ingen formell kostrådgivning eller gruppstöd. Vikten för båda grupperna mättes med 6 månaders mellanrum under den uppföljning som krävs enligt HOT-protokollet. Blodtrycket titrerades till DBP-målet enligt HOT-protokollet. Antalet läkemedelssteg som krävdes för att uppnå mål-DBP räknades vid 3 månader, 6 månader och vid varje 6-månadersintervall därefter. Metoden för att räkna läkemedelsstegen beskrivs i tabell 1. En urvalsstorlek på 110 patienter med lika många i varje DBP-behandlingsgrupp beräknades för att upptäcka en genomsnittlig skillnad på ett medicineringssteg med en styrka på 80 % vid signifikansnivån α = 0,05. Student t-testet användes för att upptäcka skillnader i antalet medicineringssteg mellan viktminsknings- och kontrollgrupper, både för hela grupper och stratifierat efter målblodtryck. Jämförelser av systoliskt och diastoliskt blodtryck gjordes med hjälp av tvåvägs variansanalys och Student-Newman-Keuls-metoden för parvisa multipla jämförelser. Protokollet och samtyckesblanketterna godkändes av Institutional Review Board vid University of Mississippi Medical Center. Alla patienter gav informerat samtycke till både HOT-studien och delstudien om viktminskning.
Metod för att räkna läkemedelssteg
Börja felodipin 5 mg QD
Börja enalapril 5 mg QD
Börja β-blockerare (vanligtvis metoprolol eller atenolol)
Öka dosen av felodipin
Öka dosen av enalapril
Öka dosen av β-blockerare
Tillägg HCTZ (kan göras när som helst om ödem utvecklas)
Tillägg ett läkemedel som inte ingår i protokollet
Börja felodipin 5 mg QD
Börja enalapril 5 mg QD
Börja β-blockerare (vanligtvis metoprolol eller atenolol)
Öka dosen av felodipin
Öka dosen av enalapril
Öka dosen av β-blockerare
Tillägg HCTZ (kan göras när som helst om ödem utvecklas)
Tillägg ett läkemedel som inte ingår i protokollet
I HOT-protokollet föreslogs ordningsföljden för att lägga till läkemedel och göra dosjusteringar. Utredaren fick ändra ordningen för hur medicinerna användes utifrån patientens individuella behov och reaktioner. Varje dos av felodipin, enalapril eller en betablockerare som var högre än startdosen räknades som ett steg. Icke-protokollmediciner räknades som ett steg vardera oavsett dos.
Metod för att räkna läkemedelssteg
Börja felodipin 5 mg QD
Börja enalapril 5 mg QD
Börja β-blockerare (vanligtvis metoprolol eller atenolol)
Öka dosen av felodipin
Öka dosen av enalapril
Öka dosen av β-blockerare
Tillägg HCTZ (kan göras när som helst om ödem utvecklas)
Tillägg ett läkemedel som inte ingår i protokollet
Börja felodipin 5 mg QD
Börja enalapril 5 mg QD
Börja β-blockerare (vanligtvis metoprolol eller atenolol)
Öka dosen av felodipin
Öka dosen av enalapril
Öka dosen av β-blockerare
Tillägg HCTZ (kan göras när som helst om ödem utvecklas)
Tillägg ett läkemedel som inte ingår i protokollet
I HOT-protokollet föreslogs ordningsföljden för att lägga till läkemedel och göra dosjusteringar. Utredaren hade rätt att ändra ordningen för hur läkemedlen användes utifrån patientens individuella behov och reaktioner. Varje dos av felodipin, enalapril eller en betablockerare som var högre än startdosen räknades som ett steg. Icke-protokollmediciner räknades som ett steg vardera oavsett dos.
Resultat
Totalt 112 patienter rekryterades till delstudien om viktnedgång. Demografiska uppgifter i utgångsläget beskrivs i tabell 2. Patienterna i viktminskningsgruppen var betydligt längre än patienterna i kontrollgruppen. Inga andra statistiskt signifikanta skillnader i baslinjevariabler hittades. Fyra patienter i viktminskningsgruppen och fem patienter i kontrollgruppen fullföljde inte studien och uteslöts från dataanalysen. Orsaker till bortfallet finns i tabell 3. Totalt 102 patienter, med 51 patienter i varje grupp, ingick i dataanalysen.
Skäl till att patienter uteslöts från studiedata
Skäl till bortfall . | Antal patienter . |
---|---|
Seriös sjukdom | 1 |
Omöjligt att väga patienten på vanlig kontorsvåg | 1 |
Dödsfall | 3 |
Skulle av okänd anledning | 4 |
Skäl för avhopp-Ut . | Antal patienter . |
---|---|
Seriös sjukdom | 1 |
Omöjlighet att väga patienten på vanlig kontorsvåg | 1 |
Dödsfall | 3 |
Bortfall. av okända skäl | 4 |
Grunder för att patienten uteslöts från studieuppgifter
Grunder för bortfall-Ut . | Antal patienter . |
---|---|
Seriös sjukdom | 1 |
Omöjlighet att väga patienten på vanlig kontorsvåg | 1 |
Dödsfall | 3 |
Skulle av okänd anledning | 4 |
Skäl till avhopp-Ut . | Antal patienter . |
---|---|
Seriös sjukdom | 1 |
Omöjlighet att väga patienten på vanlig kontorsvåg | 1 |
Dödsfall | 3 |
Avhopp av okänd anledning | 4 |
Demografiska grunddata
. | Viktförlustgrupp . | Kontrollgrupp . | ||
---|---|---|---|---|
Nummer | 51 | 51 | ||
Age | 57 ± 6 | 59 ± 7 | ||
Kön | ||||
Man | 23 | 26 | ||
Kvinna | 28 | 25 | ||
Ras | ||||
Afrikansk-American | 19 | 22 | ||
Vit | 32 | 29 | ||
Vikt (kg) | 97 ± 18 | 92 ± 18 | ||
Höjd (cm) | 168 ± 9 | 165 ± 9.* | ||
BMI (kg/m2) | 34 ± 6 | 34 ± 6 | ||
SBP (mm Hg) | 165 ± 16 | 167 ± 12 | ||
DBP (mm Hg) | 105 ± 5 | 105 ± 4 | ||
DBP målgrupp | ||||
90 mm Hg | 22 | 15 | ||
85 mm Hg | 17 | 16 | ||
80 mm Hg | 12 | 20 |
. | Viktförlustgrupp . | Kontrollgrupp . | ||
---|---|---|---|---|
Nummer | 51 | 51 | ||
Age | 57 ± 6 | 59 ± 7 | ||
Kön | ||||
Man | 23 | 26 | ||
Kvinna | 28 | 25 | ||
Ras | ||||
Afrikansk-American | 19 | 22 | ||
Vit | 32 | 29 | ||
Vikt (kg) | 97 ± 18 | 92 ± 18 | ||
Höjd (cm) | 168 ± 9 | 165 ± 9.* | ||
BMI (kg/m2) | 34 ± 6 | 34 ± 6 | ||
SBP (mm Hg) | 165 ± 16 | 167 ± 12 | ||
DBP (mm Hg) | 105 ± 5 | 105 ± 4 | ||
DBP målgrupp | ||||
90 mm Hg | 22 | 15 | ||
85 mm Hg | 17 | 16 | ||
80 mm Hg | 12 | 20 |
P = .05.
Demografiska grunddata
. | Viktförlustgrupp . | Kontrollgrupp . | ||
---|---|---|---|---|
Nummer | 51 | 51 | ||
Age | 57 ± 6 | 59 ± 7 | ||
Kön | ||||
Man | 23 | 26 | ||
Kvinna | 28 | 25 | ||
Ras | ||||
Afrikansk-American | 19 | 22 | ||
Vit | 32 | 29 | ||
Vikt (kg) | 97 ± 18 | 92 ± 18 | ||
Höjd (cm) | 168 ± 9 | 165 ± 9.* | ||
BMI (kg/m2) | 34 ± 6 | 34 ± 6 | ||
SBP (mm Hg) | 165 ± 16 | 167 ± 12 | ||
DBP (mm Hg) | 105 ± 5 | 105 ± 4 | ||
DBP målgrupp | ||||
90 mm Hg | 22 | 15 | ||
85 mm Hg | 17 | 16 | ||
80 mm Hg | 12 | 20 |
. | Viktförlustgrupp . | Kontrollgrupp . | ||
---|---|---|---|---|
Nummer | 51 | 51 | ||
Age | 57 ± 6 | 59 ± 7 | ||
Kön | ||||
Man | 23 | 26 | ||
Kvinna | 28 | 25 | ||
Ras | ||||
Afrikansk-American | 19 | 22 | ||
Vit | 32 | 29 | ||
Vikt (kg) | 97 ± 18 | 92 ± 18 | ||
Höjd (cm) | 168 ± 9 | 165 ± 9.* | ||
BMI (kg/m2) | 34 ± 6 | 34 ± 6 | ||
SBP (mm Hg) | 165 ± 16 | 167 ± 12 | ||
DBP (mm Hg) | 105 ± 5 | 105 ± 4 | ||
DBP målgrupp | ||||
90 mm Hg | 22 | 15 | ||
85 mm Hg | 17 | 16 | ||
80 mm Hg | 12 | 20 |
P = .05.
Efter tre månader hade båda grupperna gått ner i vikt, även om skillnaderna inte var signifikanta (-2,7 ± 3,4 v -1,7 ± 2,3 kg , P = 0,09 för viktminskningsgruppen jämfört med kontrollgruppen, respektive, se figur 1). Den enda signifikanta skillnaden i förändringar från utgångsvikten inträffade efter sex månader (-3,2 ± 4,3 v -1,8 ± 2,7 kg, P = 0,05 för viktminskningsgruppen jämfört med kontrollgruppen, se figur 1). Efter de första 6 månaderna uppvisade viktminskningsgruppen en gradvis men kontinuerlig ökning av vikten mot baslinjen, medan kontrollgruppen uppvisade en tendens till viktminskning från baslinjen. Även om viktminskningsgruppen ökade i vikt efter de första 6 månaderna var deras genomsnittliga vikt vid 30 månader fortfarande lägre än vid baslinjen.
Medelförändringar i vikt från baslinjen. Viktminskningsgruppen förlorade signifikant mer vikt än kontrollgruppen vid 6 månader (P = 0,05).
Det fanns inga skillnader i andelen patienter som uppnådde mål-DBP vid något tidsintervall (figur 2). Det fanns inga signifikanta skillnader mellan grupperna i systoliskt blodtryck (SBP) eller DBP vid något tidsintervall, även efter att hänsyn tagits till behandlingsgruppen för mål-DBP (tabell 4 och tabell 5).
Stratifierad analys av systoliskt blodtryck*
. | 80 mm Hg . | 85 mm Hg . | 90 mm Hg . | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Månader . | Viktminskning . | Kontroll . | Viktminskning . | Kontroll . | Viktminskning . | Kontroll . | ||
Baseline | 144 ± 5 | 154 ± 4 | 153 ± 4 | 154 ± 5 | 145 ± 4 | 154 ± 5 | ||
3 | 138 ± 4 | 132 ± 3 | 137 ± 3 | 141 ± 3 | 134 ± 3 | 139 ± 4 | ||
6 | 133 ± 3 | 129 ± 2 | 133 ± 3 | 135 ± 3 | 133 ± 2 | 140 ± 3 | ||
12 | 136 ± 4 | 128 ± 3 | 137 ± 3 | 136 ± 3 | 133 ± 3 | 140 ± 3 | ||
18 | 134 ± 3 | 129 ± 2 | 131 ± 3 | 138 ± 3 | 133 ± 2 | 142 ± 3 | ||
24 | 134 ± 4 | 128 ± 3 | 136 ± 3 | 134 ± 3 | 130 ± 3 | 138 ± 3 | ||
30 | 130 ± 4 | 127 ± 4 | 133 ± 4 | 136 ± 3 | 132 ± 3 | 138 ± 4 |
. | 80 mm Hg . | 85 mm Hg . | 90 mm Hg . | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Månader . | Viktminskning . | Kontroll . | Viktminskning . | Kontroll . | Viktminskning . | Kontroll . | ||
Baseline | 144 ± 5 | 154 ± 4 | 153 ± 4 | 154 ± 5 | 145 ± 4 | 154 ± 5 | ||
3 | 138 ± 4 | 132 ± 3 | 137 ± 3 | 141 ± 3 | 134 ± 3 | 139 ± 4 | ||
6 | 133 ± 3 | 129 ± 2 | 133 ± 3 | 135 ± 3 | 133 ± 2 | 140 ± 3 | ||
12 | 136 ± 4 | 128 ± 3 | 137 ± 3 | 136 ± 3 | 133 ± 3 | 140 ± 3 | ||
18 | 134 ± 3 | 129 ± 2 | 131 ± 3 | 138 ± 3 | 133 ± 2 | 142 ± 3 | ||
24 | 134 ± 4 | 128 ± 3 | 136 ± 3 | 134 ± 3 | 130 ± 3 | 138 ± 3 | ||
30 | 130 ± 4 | 127 ± 4 | 133 ± 4 | 136 ± 3 | 132 ± 3 | 138 ± 4 |
Medelvärde ± SEM.
Det fanns inga signifikanta skillnader i parvisa jämförelser av systoliska blodtryck mellan behandlingsgrupperna stratifierade efter HOT-behandlingsgruppen.
Stratifierad analys av systoliska blodtryck*
. | 80 mm Hg . | 85 mm Hg . | 90 mm Hg . | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Månader . | Viktminskning . | Kontroll . | Viktminskning . | Kontroll . | Viktminskning . | Kontroll . | ||
Baseline | 144 ± 5 | 154 ± 4 | 153 ± 4 | 154 ± 5 | 145 ± 4 | 154 ± 5 | ||
3 | 138 ± 4 | 132 ± 3 | 137 ± 3 | 141 ± 3 | 134 ± 3 | 139 ± 4 | ||
6 | 133 ± 3 | 129 ± 2 | 133 ± 3 | 135 ± 3 | 133 ± 2 | 140 ± 3 | ||
12 | 136 ± 4 | 128 ± 3 | 137 ± 3 | 136 ± 3 | 133 ± 3 | 140 ± 3 | ||
18 | 134 ± 3 | 129 ± 2 | 131 ± 3 | 138 ± 3 | 133 ± 2 | 142 ± 3 | ||
24 | 134 ± 4 | 128 ± 3 | 136 ± 3 | 134 ± 3 | 130 ± 3 | 138 ± 3 | ||
30 | 130 ± 4 | 127 ± 4 | 133 ± 4 | 136 ± 3 | 132 ± 3 | 138 ± 4 |
. | 80 mm Hg . | 85 mm Hg . | 90 mm Hg . | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Månader . | Viktminskning . | Kontroll . | Viktminskning . | Kontroll . | Viktminskning . | Kontroll . | ||
Baseline | 144 ± 5 | 154 ± 4 | 153 ± 4 | 154 ± 5 | 145 ± 4 | 154 ± 5 | ||
3 | 138 ± 4 | 132 ± 3 | 137 ± 3 | 141 ± 3 | 134 ± 3 | 139 ± 4 | ||
6 | 133 ± 3 | 129 ± 2 | 133 ± 3 | 135 ± 3 | 133 ± 2 | 140 ± 3 | ||
12 | 136 ± 4 | 128 ± 3 | 137 ± 3 | 136 ± 3 | 133 ± 3 | 140 ± 3 | ||
18 | 134 ± 3 | 129 ± 2 | 131 ± 3 | 138 ± 3 | 133 ± 2 | 142 ± 3 | ||
24 | 134 ± 4 | 128 ± 3 | 136 ± 3 | 134 ± 3 | 130 ± 3 | 138 ± 3 | ||
30 | 130 ± 4 | 127 ± 4 | 133 ± 4 | 136 ± 3 | 132 ± 3 | 138 ± 4 |
Medelvärde ± SEM.
Det fanns inga signifikanta skillnader i parvisa jämförelser av systoliska blodtryck mellan behandlingsgrupperna stratifierade efter HOT-behandlingsgruppen.
Stratifierad analys av diastoliska blodtryck*
. | 80 mm Hg . | 85 mm Hg . | 90 mm Hg . | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Månader . | Viktminskning . | Kontroll . | Viktminskning . | Kontroll . | Viktminskning . | Kontroll . | ||
Baseline | 89 ± 3 | 95 ± 3 | 96 ± 3 | 94 ± 3 | 94 ± 2 | 97 ± 3 | ||
3 | 87 ± 2 | 81 ± 1 | 83 ± 2 | 86 ± 2 | 85 ± 1 | 85 ± 2 | ||
6 | 82 ± 1 | 80 ± 1 | 82 ± 1 | 83 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 1 | ||
12 | 80 ± 1 | 79 ± 1 | 83 ± 1 | 83 ± 1 | 86 ± 1 | 86 ± 1 | ||
18 | 82 ± 1 | 80 ± 1 | 81 ± 1 | 83 ± 1 | 85 ± 1 | 88 ± 1 | ||
24 | 81 ± 1 | 80 ± 2 | 82 ± 1 | 82 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 2 | ||
30 | 83 ± 2 | 80 ± 1 | 85 ± 1 | 82 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 1 |
. | 80 mm Hg . | 85 mm Hg . | 90 mm Hg . | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Månader . | Viktminskning . | Kontroll . | Viktminskning . | Kontroll . | Viktminskning . | Kontroll . | ||
Baseline | 89 ± 3 | 95 ± 3 | 96 ± 3 | 94 ± 3 | 94 ± 2 | 97 ± 3 | ||
3 | 87 ± 2 | 81 ± 1 | 83 ± 2 | 86 ± 2 | 85 ± 1 | 85 ± 2 | ||
6 | 82 ± 1 | 80 ± 1 | 82 ± 1 | 83 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 1 | ||
12 | 80 ± 1 | 79 ± 1 | 83 ± 1 | 83 ± 1 | 86 ± 1 | 86 ± 1 | ||
18 | 82 ± 1 | 80 ± 1 | 81 ± 1 | 83 ± 1 | 85 ± 1 | 88 ± 1 | ||
24 | 81 ± 1 | 80 ± 2 | 82 ± 1 | 82 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 2 | ||
30 | 83 ± 2 | 80 ± 1 | 85 ± 1 | 82 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 1 |
Medelvärde ± SEM.
Det fanns inga signifikanta skillnader i parvisa jämförelser av diastoliskt blodtryck mellan behandlingsgrupper stratifierade efter HOT-behandlingsgrupp.
Stratifierad analys av diastoliskt blodtryck*
. | 80 mm Hg . | 85 mm Hg . | 90 mm Hg . | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Månader . | Viktminskning . | Kontroll . | Viktminskning . | Kontroll . | Viktminskning . | Kontroll . | ||
Baseline | 89 ± 3 | 95 ± 3 | 96 ± 3 | 94 ± 3 | 94 ± 2 | 97 ± 3 | ||
3 | 87 ± 2 | 81 ± 1 | 83 ± 2 | 86 ± 2 | 85 ± 1 | 85 ± 2 | ||
6 | 82 ± 1 | 80 ± 1 | 82 ± 1 | 83 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 1 | ||
12 | 80 ± 1 | 79 ± 1 | 83 ± 1 | 83 ± 1 | 86 ± 1 | 86 ± 1 | ||
18 | 82 ± 1 | 80 ± 1 | 81 ± 1 | 83 ± 1 | 85 ± 1 | 88 ± 1 | ||
24 | 81 ± 1 | 80 ± 2 | 82 ± 1 | 82 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 2 | ||
30 | 83 ± 2 | 80 ± 1 | 85 ± 1 | 82 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 1 |
. | 80 mm Hg . | 85 mm Hg . | 90 mm Hg . | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Månader . | Viktminskning . | Kontroll . | Viktminskning . | Kontroll . | Viktminskning . | Kontroll . | ||
Baseline | 89 ± 3 | 95 ± 3 | 96 ± 3 | 94 ± 3 | 94 ± 2 | 97 ± 3 | ||
3 | 87 ± 2 | 81 ± 1 | 83 ± 2 | 86 ± 2 | 85 ± 1 | 85 ± 2 | ||
6 | 82 ± 1 | 80 ± 1 | 82 ± 1 | 83 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 1 | ||
12 | 80 ± 1 | 79 ± 1 | 83 ± 1 | 83 ± 1 | 86 ± 1 | 86 ± 1 | ||
18 | 82 ± 1 | 80 ± 1 | 81 ± 1 | 83 ± 1 | 85 ± 1 | 88 ± 1 | ||
24 | 81 ± 1 | 80 ± 2 | 82 ± 1 | 82 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 2 | ||
30 | 83 ± 2 | 80 ± 1 | 85 ± 1 | 82 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 1 |
Medelvärde ± SEM.
Det fanns inga signifikanta skillnader i parvisa jämförelser av diastoliskt blodtryck mellan behandlingsgrupperna stratifierat efter HOT-behandlingsgruppen.
Andelen patienter som uppnådde måldiastoliskt blodtryck.
Och även om viktminskningsgruppen krävde färre läkemedelssteg vid 3 månader var skillnaden inte statistiskt signifikant (2,86 ± 1,18 v 3,16 ± 1,25 läkemedelssteg för viktminskningsgruppen jämfört med kontrollgruppen, respektive, P = 0,23; se figur 3). Viktminskningsgruppen behövde dock signifikant färre läkemedelssteg vid 6 månader (2,92 ± 1,25 v 3,47 ± 1,29 läkemedelssteg för viktminskningen jämfört med kontrollen, respektive, P = 0,03) och vid varje tidsintervall efter det. Som förväntat använde DBP-målgruppen med 90 mm Hg DBP betydligt färre läkemedel än gruppen med 80 mm Hg vid alla tidsintervaller (figur 4). Gruppen med 90 mm Hg använde också betydligt färre läkemedel än gruppen med 85 mm Hg vid alla tidsintervall utom vid 3 och 12 månader. Det fanns inga signifikanta skillnader mellan 80 mm Hg- och 85 mm Hg-grupperna. En jämförelse av läkemedelssteg mellan viktminsknings- och kontrollgrupperna stratifierade efter DBP-målgrupp visade ingen signifikant interaktion mellan de två faktorerna.
Medelt antal läkemedelssteg per dietinterventionsgrupp.
Diskussion
Det huvudsakliga resultatet av denna studie var att tillägget av en dietintervention viktnedgång med läkemedelsbehandling minskar antalet läkemedel eller dosen av läkemedel för att nå mål DBP i en grupp äldre, mycket överviktiga patienter med hypertoni stadium II och III. Ett överraskande resultat var att denna effekt på läkemedelsbehovet varade längre än perioden med viktnedgång.
Flera andra studier har visat att viktnedgång minskar kraven på antihypertensiva läkemedel hos hypertonipatienter. Darne et al visade att hypokalorisk bantning minskade medicineringsbehovspoängen hos överviktiga patienter efter 10 månader.6 Darne-studien är mindre (n = 54) och kortare än den aktuella studien. Davis et al visade att viktnedgång ökade sannolikheten för att en patient skulle kontrolleras med monoterapi i en uppföljning av Trial of Antihypertensive Intervention and Management (TAIM).7 I den studien gjordes inga försök att mäta mängden läkemedel som användes. Patienterna i denna studie var yngre, mindre överviktiga och hade lägre blodtryck vid baslinjen (143/93 mm Hg) än patienterna i denna studie. En studie av Imai et al var viktig för att visa fördelarna med viktminskning hos normalviktiga hypertonipatienter.8 De påvisade en effekt på blodtrycket och den mängd läkemedel som krävdes för att kontrollera blodtrycket. I en mindre strukturerad studie visade Cohen et al att kostrådgivning av familjeläkare inte gjorde någon skillnad i antalet blodtryckssänkande mediciner.9 Att bara räkna antalet mediciner tar dock inte hänsyn till de doser som används.
Den aktuella studien skiljer sig från de tidigare studierna i fråga om varaktighet, svårighetsgrad av hypertonin eller den högre åldern hos populationen. Vår studie bidrar till bevisen för att viktminskning är fördelaktigt i en utmanande patientgrupp. Kliniker arbetar ofta hårdast för att uppnå viktnedgång hos de lätt till måttligt överviktiga, med målet att undvika läkemedelsanvändning. Den här studien bekräftar att en blygsam viktnedgång hos de mycket överviktiga och mycket hypertoniska patienterna kan ha betydande fördelar.
En annan unik egenskap hos den här studien är möjligheten att observera effekten av viktuppgång på behovet av blodtrycksmedicinering efter viktnedgång. Trots att de återfick vikten krävde de som gick ner mer i vikt initialt mindre blodtrycksmedicinering efter 30 månader. Orsakerna till denna överföringseffekt från viktminskningen är oklara. Det finns minst tre möjliga förklaringar.
För det första, eftersom studiens utformning inte möjliggjorde en minskning av dosen eller antalet läkemedel när patientens blodtryck konsekvent låg under måltrycket, kan detta ha påverkat att skillnaden i läkemedelsdos kvarstod trots viktuppgång. De som konsekvent stannade på 5 till 10 mm Hg under målblodtrycket fick inte minska läkemedelsdosen eller antalet läkemedel enligt protokollet. Om denna effekt hade varit signifikant borde de med viktnedgång ha uppvisat lägre blodtryck. Detta var inte fallet. Det genomsnittliga behandlingsblodtrycket var detsamma för både interventionsgruppen med viktminskning och kontrollgruppen inom varje DBP-målgrupp.
För det andra kan en mer sannolik förklaring till den ihållande skillnaden i antalet medicineringssteg vara relaterad till följsamhet. De som ingick i interventionsgruppen träffade sjukvårdspersonal oftare än de som ingick i kontrollgruppen. Båda grupperna träffade sjuksköterskor var tredje till sjätte månad. Endast interventionsgruppen för viktminskning träffade en dietist eller annan hälso- och sjukvårdspersonal varannan till varannan månad. De flesta sessionerna leddes av en dietist, men ibland ingick en läkare i sessionerna. Under gruppsessionerna fick patienterna i viktminskningsinterventionsgruppen möjlighet att ställa frågor och diskutera kostförändringar. Mer frekvent tillgång till hälso- och sjukvårdspersonal kan ha förbättrat följsamheten till mediciner samt livsstilsbehandling. Antal piller var den viktigaste markören för följsamhet i studien. Det fanns inga skillnader mellan de två grupperna när det gäller antalet piller.
För det tredje och sista kan en mer tilltalande potentiell förklaring vara någon oförklarlig fysiologisk förändring som viktminskningen medförde och som hade en bestående effekt.10,,,,,-16
Den primära begränsningen i vår studie gäller metodiken. Avsaknaden av en nedåtriktad titrering av medicineringen gör tolkningen något svårare. Dessutom använder studier om viktnedgång vanligtvis blodtryck som primär endpoint. Antalet steg av medicinering är inte en typisk markör för framgång. Den metod vi använde för att räkna antalet steg underskattar något de totala läkemedelsdoser som används. Om doserna av alla mediciner kunde omvandlas till en enda dosekvivalent skulle det möjliggöra en mer korrekt jämförelse.
Studien har betydelse främst inom två områden. Det första har att göra med effekten av att använda färre läkemedel hos patienter med högt blodtryck. De flesta blodtryckssänkande medel har biverkningar som är dosberoende. Lägre doser innebär färre biverkningar, vilket borde förbättra följsamheten. Kostnaden för medicineringen är säkerligen relaterad till antalet mediciner som används och vanligtvis även till dosen. Både minskade biverkningar och minskade kostnader bör avsevärt förbättra följsamheten.
Det andra området av potentiell betydelse gäller mekanismen för hypertoni i samband med fetma. Den fördröjda tiden i blodtryckseffekten vid viktuppgång kan ha vissa implikationer när det gäller mekanismen för sambandet mellan blodtryck och vikt, liksom fördelen av viktnedgång på blodtrycket. Framtida studier behövs för att fastställa mekanismen.
Slutningsvis har vi visat att en kostintervention som leder till kortsiktig viktminskning ledde till att äldre, mycket överviktiga hypertonipatienter i stadium II och III behövde färre steg av medicinering för att nå ett mål DBP. Trots att de återfick vikten kvarstod den positiva effekten av viktnedgången på läkemedelsanvändningen i upp till 30 månader. Viktminskning verkar vara ett användbart verktyg för blodtryckshantering hos patienter som behöver läkemedel för att kontrollera sitt blodtryck.
.
;
:
–
:
.
;
:
–
,
,
,
,
:
.
;
:
–
:
.
;
:
–
,
:
.
;
:
–
,
,
et al. :
.
;
:
–
,
,
et al. :
.
;
:
–
,
,
,
,
,
,
:
.
;
:
–
,
,
:
.
;
:
–
,
,
,
:
.
;
:
–
,
,
,
,
,
:
.
;
:
–
:
.
;
:
–
,
,
,
,
,
,
:
.
;
:
–
,
,
:
.
;
(
):
–
,
,
:
.
;
:
–
,
,
,
Jr
:
.
;
:
–
Författarnotiser
Denna studie har stötts av ett forskningsbidrag från Astra-Merck.