Dante Taylor dömdes på torsdagen för mord av första graden för att ha våldtagit och dödat en ung mamma i Medford för två år sedan, en dom som fick offrets stora, utvidgade familj att snyfta av lättnad i rättssalen i Riverhead.

Den skyldiga domen kom efter 14 1⁄2 timmars överläggningar under tre dagar, kort efter att juryn granskat fotografier av handavtrycket som Taylor lämnade på huven på Sarah Goodes bil. Åklagarna sade att avtrycket lämnades i hennes blod, medan försvaret sade att hennes blod avsattes på avtrycket.

”Det har varit en mycket, mycket lång och svår väg för dem att försöka få rättvisa för sin syster”, sade biträdande distriktsåklagare Janet Albertson, medan de flesta av Goodes åtta syskon och andra familjemedlemmar samlades runt henne. ”Det kommer inte att ge henne tillbaka, men det kommer att ge dem ett mått av frid.”

Tidigare förberedde åklagaren i Suffolk familjen i rättssalen efter att juryn indikerat att den hade fattat ett beslut.

”Är ni redo? Det är bäst för er att ni är det”, sa hon till dem, när några kippade efter andan och började gråta. ”Det finns ett domslut. Kom ihåg, tystnad. Säg ingenting. Gör ingenting. Jag menar det.”

Tidigare kunde vissa inte undertrycka sin glädje och lättnad över resultatet.

Taylor, 21, från Mastic, reagerade inte synligt på domen. Han riskerar högst livstids fängelse utan villkorlig frigivning när delstatens högsta domstol, domare John Collins, dömer honom den 29 juli.

I salen hejade Goodes familj på Albertson med sånger som ”Janet! Janet!” när hon kom ut ur rättssalen.

Goode, 21, knivhöggs mer än 40 gånger den 7 juni 2014 och dödades slutligen i ett skogsområde i Medford. Redan innan hennes kropp hittades nästan sex dagar senare fokuserade polisen på Taylor efter att ha insett att han var den sista personen som ringde hennes telefon, och han gjorde det medan han reste mot där hon befann sig.

En syster, Toni Ann DeMuria, sade att domen kommer att hjälpa familjen, inklusive Goodes sexåriga dotter Jocelyn, som just gått ut dagis. ”Nu kan vi berätta för hennes dotter att vi kämpade för henne”, sade hon.

Kampen gjordes svårare än den annars skulle ha varit av en anmärkningsvärd serie av polisiära misstag och vad Collins fann vara åklagarfel. Förundersökningar visade att polisen först förhörde Taylor utan att läsa upp hans rättigheter och genomsökte hans bil utan fullmakt.

Senare fann Collins att åklagarna olagligt undanhöll försvaret en rad tips från CrimeStoppers som pekade på andra möjliga misstänkta, och förstörde ett hotfullt röstmeddelande från pojkvännen som hon just hade gjort slut med.

Under allt detta förblev både Albertson och Goodes familj övertygade om att Taylor var skyldig och inte förtjänade någon nåd.

”Demonfrön får ingen förlåtelse”, sade Lynn DeMuria, 36, en av Goodes systrar.

”Vi fick vad vi ville ha”, sade hennes mor, Elizabeth Goode, från Medford.

Utanför domstolsbyggnaden packade familjen upp de Justice4Sarah-plakat och T-shirts som måste hållas dolda under rättegången. De applåderade, tackade och hejade på jurymedlemmarna, som stoiskt gick därifrån utan att prata.

I tisdags gav Albertson jurymedlemmarna en detaljerad förklaring till hur hon hävdade att bevisen visade att Taylor våldtog och mördade Goode efter att ha träffat henne några timmar tidigare på en gatufest.

Hon berättade för juryn att ingen annan än Taylor kunde ha dödat Goode.

Albertson avvisade försvarsadvokat John Lewis Jr:s påståenden om att hans klient hade sex med Goode i samförstånd och att någon annan attackerade henne där hennes blodiga bil hittades på Fire Avenue. Istället sade hon att attacken skedde i slutet av Camden Court, en tom återvändsgränd där ungdomar tyckte om att dricka och umgås.

Hon föreslog att Taylor blev rasande när Goode troligen avvisade hans närmanden och bröt hennes näsa i hennes bil. Blodstänk i och på bilen visar hur hon släpades ut ur förarsätet och ut genom dörren på passagerarsidan.

Lewis sade att han var överraskad av domen. ”I slutändan kunde de inte komma över ett blodigt handavtryck”, sade han.

Lewis sade att den kumulativa effekten av åklagarens felaktiga agerande, bevis som felaktigt släpptes in under rättegången och Albertsons överdrivna slutplädering garanterar att domen kommer att upphävas i samband med en överklagan.

”Tyvärr för offrets familj finns det verkligen ingen avslutning”, sade Lewis. ”Rättvisan är inte tillgodosedd med ett sådant här beteende.”

Han sade att hans klient, som lämnade marinkåren sex månader efter att ha tagit värvning, var besviken över domen.