En Instagramvideo fick nyligen mer än 500 000 visningar och ytterligare 300 000 gilla-markeringar på Twitter där Ariyonna, en fyraårig mörkhyad svart flicka, kallar sig själv för ful.
Hon grät när Lil Wave Daddy, en frisör från Atlanta, satte hennes hår.
”Du är så vacker”, sa frisören till henne samtidigt som hon tröstade henne med bekräftelser.
”Jag är svart och vacker”, säger Ariyonna i slutet av videon.
En 4-åring förstår skönhetsnormerna som leder till orättvisa bedömningar och fördomar.
En djup och lång historia av fördomar mot naturligt svart hår har skiftat, och i och med Netflix lansering av Self Made: Inspired by the Life of Madam C.J. Walker kan vi kanske få en glimt av hur långt vi har kommit.
Californien blev förra sommaren den första delstaten som skrev under lagen CROWN (Create a Respectful and Open Workplace for Natural Hair) Act, som förbjuder diskriminering av någon på grund av deras frisyr och hårstruktur.
Denna centrala lagstiftning, även om den verkar onödig, bidrar till att skydda individens rätt att bära sitt eget naturliga hår och skyddas från diskriminering på grund av detta val.
Sedan det första undertecknandet har New York, New Jersey, Colorado och helt nyligen Virginia antagit lagstiftning som gör det olagligt för människor att diskrimineras på grund av sitt naturliga hår.
Lagstiftning som CROWN Act kan tyckas vara långt överskridande av regeringens makt. Men verkligheten är att sådana åtgärder fortfarande är nödvändiga – eftersom människor ständigt diskrimineras på grund av hur de väljer att bära sitt naturliga hår.
En svart gymnasieelev i Texas, DeAndre Arnold, riskerade tidigare i år att bli avstängd i skolan – och förbjöds att gå på sin egen skolavslutning – om han inte klippte av sina lockar.
En annan svart gymnasieelev, Andrew Johnson från New Jersey, fick sina lockar bortklippta med tvång 2018 när en domare gav honom valet att antingen klippa sina lockar eller att ge upp sin brottningsmatch.
Makt och privilegier får vissa att tro att de har rätt och befogenhet att diktera för andra vilken frisyr som är acceptabel i klassrum och på arbetsplatser.
Och att anse att vissa frisyrer är professionella eller acceptabla, medan andra – till exempel lockar – inte är det, är bara ett sätt för makthavarna att avgöra vem som får anställning, vem som blir befordrad och vem som helt enkelt får lov att existera som de naturligt är.
Allt detta prat om acceptans av naturligt hår kokar ner till fördomar: Organisationer måste utvidga sin uppfattning om vilka egenskaper de anser vara professionella och acceptabla.
Om man inte tar itu med denna fördom om vem och vad som anses vara professionellt förlamar man en organisations förmåga att anställa och befordra de bästa kandidaterna – oavsett hur de till synes ”passar in” i organisationens majoritetskultur.
Denna uppfattning om professionalism, och vem som har möjlighet att utforma och ändra berättelsen om vilka professionella är och hur de ser ut, har några av de mest skadliga effekterna på färgade kvinnor.
Förre First Lady Michelle Obama mötte sin egen motreaktion som svart kvinna på vad det innebar att vara vacker och en kvinna som existerar som sitt eget jag måste möta den fruktansvärda bristen på förlöjligande. Hon framställdes ofta som alltför maskulin och jämfördes med en apa på bilder eller i kommentarer.
Hennes mörka hud och atletiska kroppsbyggnad gav ammunition till de mest högljudda av hennes kritiker.
Det är ofta de svarta kvinnor vars hudfärg ligger längst från det vita och vars hårtextur ligger längst från det raka som får känna av andras fördomar om skönhet med full kraft.
Jag förstår. Det är svårt och känslomässigt påfrestande att som färgad kvinna med mörk hudfärg trycka tillbaka mot sådana normer och stå fast vid det jag vet är naturligt, autentiskt och vackert mig själv.
Ja, det finns vissa tecken på en kulturell förändring.
Från Issa Rae till Cardi B visar kvinnor upp sitt naturliga hår och inspirerar fler och fler kvinnor att omfamna sin egen skönhet – oavsett hur de kan ses eller bedömas av andra.
Tidigare i år vann ”Hair Love”, en berättelse om en svart pappa som försöker fixa sin dotters hår, en Oscar vid Oscarsgalan.
Med denna centrala animerade novell ville regissören Matthew Cherry skapa utrymme för mer representation och normalisering av svart hår.
Men den större frågan är: Vem bestämmer vad som är professionellt och vad som är acceptabelt?
För frågor från professionella frisyrer till vad som anses vackert och värdefullt tenderar det att vara majoriteten, den dominerande kulturen som fattar sådana ensidiga beslut.
För svarta människor är ofta de delar av oss själva som representerar vårt eget arv eller våra inhemska rötter just de saker som anses vara oprofessionella, osköna och oacceptabla.
Samhället har ett större ansvar för att mildra de negativa konsekvenserna av fördomar, omorientera tankarna och stödja policyer om acceptans och professionalism. På så sätt behöver ingen – och definitivt ingen 4-åring – bli försäkrad om att de är vackra som de är.
Du kanske också gillar: