Den här guiden innehåller allmän information för kalifornier som står inför inkassoprocesser i Kaliforniens överdomstolar. Den gäller inte för domstolar utanför delstaten Kalifornien. Den kan inte ersätta juridisk rådgivning i ditt enskilda fall.
Vad är en dom? En dom är domstolens skriftliga, slutgiltiga beslut i målet. Om domen är mot dig kommer den att ange hur mycket pengar du är skyldig käranden.
Vad är en domsborgenär? En ”domsborgenär” är en borgenär eller skuldköpare som har fått en dom mot en svarande.
Vad är en tredskodom? När en svarande inte lämnar in ett skriftligt svar till domstolen (”försummelse”) utfärdar domstolen en dom mot svaranden. En dom som utfärdas under dessa omständigheter brukar kallas ”tredskodom”. Domstolen beviljar vanligtvis käranden det belopp som krävdes i stämningsansökan, plus ränta och rättegångskostnader. Domstolen beviljar vanligtvis advokatarvoden i samband med en tredskodom på grundval av ett schema som publiceras av domstolen.
Kan jag återuppta en tredskodom? Ja. Under vissa omständigheter är det möjligt att upphäva (återuppta) en tredskodom. Domstolen har ett särskilt förfarande för att avgöra om en tredskodom ska upphävas. Förfarandet är relativt okomplicerat, men kräver ofta en anmäld motion och en utfrågning inför domaren.
Vad är kriterierna för att upphäva en tredskodom? Det finns två huvudsakliga skäl till att en domstol upphäver en tredskodom: (1) ursäktlig försummelse och (2) avsaknad av personlig behörighet. Dessa skäl förklaras nedan.
U ursäktlig försummelse Ursäktlig försummelse är det vanligaste skälet till att upphäva en tredskodom. Det har två delar: (1) en rimlig ursäkt för att inte lämna in ett svar inom tidsfristen på 30 dagar och (2) ett välgrundat försvar (ett bra försvar). Det finns en tidsgräns för att begära att en dom ska upphävas på grund av ursäktlig försummelse – 180 dagar från det att domen har meddelats. (Om du aldrig delgavs något meddelande om domens ikraftträdande förlängs tidsfristen till två år.)
Gemensamma exempel på en rimlig ursäkt: Det vanligaste exemplet på en rimlig ursäkt är att du inte fick stämningsansökan. Andra rimliga ursäkter är att du vid den tidpunkt då du fick kallelsen var bortrest, sjuk, fängslad eller att du inte kunde svara på kallelsen av någon annan god anledning. Du skulle också ha en rimlig ursäkt om du som svar på kallelsen ringde till kärandens advokater och de sa till dig att du inte skulle bry dig om att lämna in ett svar.
Ibland svarar människor inte på kallelsen eftersom de inte förstår vad den är. Detta anses normalt inte vara en rimlig ursäkt, men vissa domare godtar det.
Högre exempel på ett välgrundat försvar: Ett försvar är ett skäl till varför du inte är skyldig pengarna, inte ett skäl till varför du inte kan betala. Du vill till exempel använda dig av försvaret identitetsstöld eller preskription. Du kan också helt enkelt bestrida skuldbeloppet. Att bestrida skuldbeloppet i kombination med felaktig delgivning är ett tillräckligt (och mycket vanligt) skäl för domstolen att bevilja ett beslut om att upphäva tredskodomen.
Missbruk av personlig behörighet (felaktig delgivning) Domstolen kan också upphäva en tredskodom om du inte har delgivits en kallelse på ett korrekt sätt. Det finns för- och nackdelar med att försöka upphäva en dom på grund av felaktig delgivning. Den största fördelen är att det inte finns någon tidsgräns för att försöka upphäva en dom på grund av bristande behörighet. Om du försöker upphäva en dom på grund av felaktig delgivning behöver du inte heller åberopa ett välgrundat försvar (eller något försvar). Nackdelen med att söka upphäva en dom på grund av felaktig delgivning är att du har bevisbördan för den dåliga delgivningen, vilket du måste göra vid en förhandling inför domaren. Att bevisa felaktig delgivning kan vara svårt beroende på fakta i ditt fall.
Hur upphäver jag en tredskodom? Ta först reda på vilken domstol som utfärdade domen. (I ett inkassomål måste du troligen vända dig till Civil Division of the Superior Court i det län där du bor). Därefter går du till den domstol som utfärdade domen och letar upp den civila domstolens kansli. Där säger du till handläggaren att du vill ha en kopia av hela domstolsakten för ditt ärende. Tjänstemannen kan ge dig en förtryckt blankett för begäran om handlingar att fylla i. När du har fått en fullständig kopia av domstolsakten för ditt ärende kontaktar du en av våra advokater för att granska ditt ärende utan kostnad eller skyldighet.
Vad händer vid domstolsförhandlingen? Vid domstolsförhandlingen kommer du med största sannolikhet att sitta i en rättssal tillsammans med ett antal andra personer som befinner sig i samma situation som du. Domstolssekreteraren kommer att ropa ditt namn, och du ska svara tydligt. Advokaten för käranden kan också komma att ropa ditt namn. Kärandens advokat kanske samtycker till att upphäva domen eller frågar om du vill ingå en förlikningsöverenskommelse. Oavsett vad kärandens advokat säger till dig är det viktigt att du fokuserar på att se till att tredskodomen upphävs. Om kärandens advokat inte samtycker till att upphäva domen bör du begära att få träda fram inför domaren. När du står inför domaren måste du fokusera på de argument som du anförde i din ansökan om upphävande. Fortsätt helt enkelt att upprepa (1) dina goda skäl för att du inte lämnade in ett svar och (2) ditt försvar i målet. Så länge du har en rimlig ursäkt och ett välgrundat försvar bör domaren bifalla begäran om upphävande och upphäva domen mot dig. Om du vill hävda bristande behörighet på grund av att du inte delgavs någon stämning måste du göra det vid denna tidpunkt.
Vad händer om jag har ett fryst bankkonto eller lönebeslag? När tredskodomen har upphävts måste käranden frigöra ditt bankkonto och upphäva lönebeslaget. Detta ingår i domstolens beslut om att upphäva domen.
Om domen upphävs, betyder det att målet är över? Förmodligen inte. I de flesta fall måste du fortfarande försvara målet även om domen upphävs. Det innebär att du måste lämna in ett svar och delta i minst ett ytterligare domstolsdatum.