Kompositfiberskivor
Kompositfiberskivor finns i olika typer och det finns ingen bestämd standard för tillverkning mellan olika fabriker. De tillverkas av rekonstituerade trämassafibrer som limmas ihop med ett bindemedel, vanligen ureaformaldehydharts. De typer av dessa som lämpar sig bäst för målning är fiberskivor med medelhög densitet (MDF) eller fiberskivor med hög densitet (även kallade hårda skivor). De erbjuder stora storlekar och tjocklek, och en slät enhetlig yta utan kornmönster, inga yt- eller invändiga defekter, till en ekonomisk prisnivå. Det går bra att maskinera och kan ganska lätt skäras i ovanliga former och vinklar. Även om den också kan förvrängas vid fukttillförsel, gör den det på ett jämnt sätt och tenderar att bara krusa snarare än vrida sig i hörnen. Nackdelarna är att fiberskivor är mindre strukturellt sunda än massivt trä, är mer mottagliga för skevhet när de är tunna och är tyngre än massiva skivor eller plywoodskivor av samma storlek eller tjocklek. MDF tillverkas ofta av träskrot som inte nödvändigtvis är av högsta kvalitet, så det är därmed surare. Vissa typer av MDF har liten eller ingen formaldehydhalt och kan tillverkas av förnybara material som vete eller halm. En särskild skillnad mellan MDF-skivor och hårda skivor är att större tjocklek finns tillgänglig, upp till cirka 4 tum. MDO (overlay) är MDF som läggs på en kärna av fanerplywood, vilket kombinerar egenskaperna hos båda.
Då hårda skivor skiljer sig från MDF genom att de har en högre densitet, vilket gör dem starkare, är de mer begränsade i breddmått. De tillverkas med hjälp av antingen en våt, torr eller våt och torr bearbetning av trämassafibrerna. I den våta processen blötläggs träfibrerna i en våt uppslamning så att de binder sig med sitt eget naturliga lignin. Detta skapar en slät enkel sida (S1S) med ett märkbart skärmmönster på baksidan. Våt/torr-processen fungerar på samma sätt förutom att två släta sidor kombineras, framsida och baksida (S2S.) I torrprocessen används hartser i stället för vatten (MDF tillverkas på detta sätt.) De tillverkare som levererar hårda skivor till konstnärer använder vanligtvis våt- och torrprocessen i kombination. På så sätt avlägsnas trälamellen och vattenburna kemikalier, vilket ger en yta av bättre kvalitet. De varmpressar som används vid tillverkningen tenderar också att lämna spår av paraffinolja på ytorna som kan hindra korrekt vidhäftning av färg eller limning, men detta kan rengöras med denaturerad alkohol. En nackdel med hårda skivor är att de endast finns i relativt tunna bredder på upp till ¼ tum.
Förväxla inte hårda skivor med hårda träslag. Hårda skivor kan tillverkas av högkvalitativt lövträ men är ofta inte det, eller är ibland blandade med barrträ. Den innehåller nästan 100 % trä, medan MDF innehåller cirka 5 till 7 % harts. Detta kan bearbetas så att det blir ligninfritt med lågt pH, vilket gör det särskilt användbart för montering av papper. Hårda skivor kan vara härdade (mörkare) eller ohärdade (även kallad standard). Härdning ökar ytstyrkan och hjälper till att motstå skevhet genom att stöta bort fukt. Den tidiga produktionen av härdade skivor sänktes ner i stora kar med olja (ofta tungolja), vilket gjorde det till ett dåligt val för konstnärer, utöver alternativet med ohärdade skivor som var bräckligare, så hårda skivor fick ett dåligt rykte som yta för konstverk. Nu görs temperering med en liten mängd linolja (vanligtvis mindre än 3/10 oz per kvadratfot) som sedan bakas in i panelen för att härda den. Ibland används ingen olja alls, utan endast härdade hartser. Kom återigen ihåg att det inte finns någon riktig standard för tillverkning, så det finns många variabler i blandningen.
I sammanfattning
Så, med all denna information, hur gör man ett välgrundat val när man väljer en träpanel? Personligen skulle jag inte rekommendera att man målar direkt på MDF-paneler. När det gäller hårda skivor, om konstnären har en rimlig garanti från tillverkaren att de är tillverkade av högkvalitativa material, skulle de enligt min mening vara bra att måla på. Annars anser jag att båda typerna av fiberskivor skulle fungera bäst när de endast används som stöd för antingen papper eller duk, och i så fall skulle det vara lättare att återställa dem om det skulle uppstå problem med tiden. Jag känner mig säkrare när jag målar på massivt trä eller plywood eftersom det är lättare att veta vad de är gjorda av. Massivt trä har storleksproblem att ta hänsyn till, men är annars ett bra val, och det råder ingen tvekan om dess sammansättning.
Som ett sidospår är jag den typ av kille som gillar att pressa de tomater han köper, och det är värt att nämna att när det gäller postorder som jag har gjort tidigare kommer fiberskivor sällan, om ens någon gång, fram med några ytdefekter. Jag kan dock inte alltid lita på att beställningar av massivt trä eller plywood som jag får kommer att ha en fläckfri yta eller vara perfekt fyrkantiga, såvida jag inte har stort förtroende för säljaren, eller om jag bara går och plockar ut dem själv.
En del webbresurslänkar:
US Forestry Wood Handbook
American Hardwood Species Guide
Composite Panel Association
Engineered Wood Association
Veneernet
Boulter Plywood
Ampersand Article on Hardboard Manufacture
Panel Processing Inc. (bra tekniska bulletiner i deras biblioteksavdelning)
Böcker:
”Veneering: A Complete Course” av Ian Hosker
”Understanding Wood” av R. Bruce Hoadley