Arbetsmotivation

En rad olika teorier försöker beskriva anställdas motivation inom disciplinen arbets- och organisationspsykologi. På makronivå kan arbetsmotivation kategoriseras i två typer, endogena processteorier (individuella, kognitiva) och exogena orsaksteorier (miljöteorier). Många teorier passar helt enkelt in i en typ, men hybridtyper som t.ex. teorin om självbestämmande försöker redogöra för båda typerna. Det kan vara till hjälp att ytterligare dela in teorierna i de fyra breda kategorierna behovsbaserad, kognitiv process, beteendebaserad och arbetsbaserad.

Behovsbaserade teorierRedigera

Behovsbaserade teorier om motivation fokuserar på den anställdes drivkraft att tillfredsställa en mängd olika behov genom sitt arbete. Dessa behov sträcker sig från grundläggande fysiologiska behov för överlevnad till högre psykoemotionella behov som tillhörighet och självförverkligande.

Maslows behovshierarkiRedigera

Fördjupad information: En tolkning av Maslows behovshierarki, framställd som en pyramid med de mer grundläggande behoven längst ner.

Abraham Maslows behovshierarki (1943) tillämpades för att ge en förklaring till hur arbetsmiljön motiverar anställda. I enlighet med Maslows teori, som inte specifikt utvecklades för att förklara beteende på arbetsplatsen, strävar anställda efter att tillfredsställa sina behov i en hierarkisk ordning.

På den mest grundläggande nivån motiveras en anställd att arbeta för att tillfredsställa grundläggande fysiologiska överlevnadsbehov, såsom att ha tillräckligt med pengar för att köpa mat. Nästa behovsnivå i hierarkin är trygghet, vilket skulle kunna tolkas som att man har en lämplig bostad eller bor i ett tryggt bostadsområde. De nästa tre nivåerna i Maslows teori avser intellektuella och psyko-emotionella behov: kärlek och tillhörighet, uppskattning (som avser kompetens och behärskning) och slutligen det högsta behovet, självförverkligande.

Och även om Maslows teori är allmänt känd har den på arbetsplatsen visat sig vara en dålig förutsägelse för de anställdas beteende. Maslow teoretiserade att människor inte kommer att försöka tillfredsställa ett behov på högre nivå förrän deras behov på lägre nivå är uppfyllda. Det har funnits lite empiriskt stöd för idén att anställda på arbetsplatsen strävar efter att uppfylla sina behov endast i den hierarkiska ordning som Maslow föreskriver.

Med utgångspunkt i Maslows teori har Clayton Alderfer (1959) sammanfattat nivåerna i Maslows teori från fem till tre: existens, anknytning och tillväxt. Denna teori, som kallas ERG-teorin, föreslår inte att anställda försöker tillfredsställa dessa behov på ett strikt hierarkiskt sätt. Det empiriska stödet för denna teori har varit blandat.

Need for achievementEdit

Atkinson & McClellands Need for Achievement Theory är den mest relevanta och tillämpbara behovsbaserade teorin i I-O-psykologens arsenal. Till skillnad från andra behovsbaserade teorier, som försöker tolka varje behov, gör Need for Achievement det möjligt för I-O-psykologen att koncentrera forskningen till ett snävare fokus. Studier visar att de som har ett högt behov av prestation föredrar måttliga risknivåer, söker feedback och är benägna att fördjupa sig i sitt arbete. Prestationsmotivation kan delas upp i tre typer:

  • Prestation – söker befordran i positionen, återkoppling och en känsla av att ha uppnått något
  • Authoritet – behov av att leda, påverka och bli hörd av andra
  • Affiliation – behov av vänliga sociala interaktioner och att bli omtyckt.

Om de flesta individer har en kombination av dessa tre typer (i olika proportioner) kan en förståelse av dessa egenskaper för prestationsmotivation vara ett användbart stöd för ledningen vid jobbplacering, rekrytering etc.

Teorin benämns Need for Achievement eftersom dessa individer enligt teorin är de mest effektiva medarbetarna och ledarna på arbetsplatsen. Dessa individer strävar efter att uppnå sina mål och avancera i organisationen. De tenderar att vara hängivna till sitt arbete och strävar hårt för att lyckas. Sådana individer uppvisar också en stark önskan om att öka sin kunskap och att få återkoppling på sina prestationer, ofta i form av prestationsbedömning .

Behovet av prestation liknar på många sätt behovet av mästerskap och självförverkligande i Maslows behovshierarki och tillväxt i ERG-teorin. Prestationsorienteringen har rönt större forskningsintresse jämfört med behovet av tillhörighet eller makt.

Kognitiva processteorierRedigera

JämlikhetsteoriRedigera

Fördjupad information: Ekvietetsteori

Ekvitetsteorin härstammar från teorin om socialt utbyte. Den förklarar motivation på arbetsplatsen som en kognitiv utvärderingsprocess, där den anställde försöker uppnå en balans mellan insatser eller ansträngningar på arbetsplatsen och de resultat eller belöningar som erhålls eller förväntas.

I synnerhet har forskningen inom Equity Theory testat anställdas känslor när det gäller rättvis kompensation. De anställdas insatser tar formen av arbetsvolym och kvalitet, prestationer, kunskaper, färdigheter, attribut och beteenden. De resultat som företaget genererar omfattar belöningar som kompensation, beröm och möjligheter till avancemang. Den anställde jämför sina insatser i förhållande till resultaten och sedan, genom att extrapolera till det sociala sammanhanget, jämför den anställde sitt förhållande mellan insatser och resultat med andras upplevda förhållanden. Om den anställde uppfattar att det finns en orättvisa, kommer den anställde enligt teorin att anpassa sitt beteende för att få saker och ting i balans.

Equity Theory har visat sig vara relevant i situationer där en anställd är underkompenserad. Om en anställd uppfattar att han eller hon är underkompenserad kan han eller hon anpassa sitt beteende för att uppnå jämvikt på flera olika sätt:

  • minskad insats till en nivå som de tror bättre motsvarar deras kompensationsnivå
  • förändra eller justera den jämförande standard som de jämför sin situation med
  • kognitivt justera sin uppfattning om sin insats. eller de resultat som erhålls
  • återträda
  • begära ökad ersättning från arbetsgivaren
  • begå anställningsstöld

Om den anställde kan uppnå ett förhållande mellan insatser och prestationer som han eller hon uppfattar som rättvist, kommer den anställde att vara nöjd. Den anställdes utvärdering av förhållandet mellan input och output och den efterföljande strävan efter att uppnå jämvikt är en pågående process.

Men även om det har fastställts att Equity Theory ger insikt i scenarier med underkompensation har teorin generellt sett misslyckats med att visa att den är användbar när det gäller att förstå scenarier med överkompensation. På så sätt kan man säga att Equity Theory är mer användbar när det gäller att beskriva faktorer som bidrar till bristande motivation snarare än att öka motivationen på arbetsplatsen. Begrepp om organisatorisk rättvisa utökade senare grunderna för Equity Theory och pekade på betydelsen av uppfattningar om rättvisa på arbetsplatsen.

Det finns fyra rättviseuppfattningar som tillämpas på organisatoriska miljöer:

  1. Distributiv rättvisa, eller uppfattningen om jämlikhet i en individs resultat
  2. Procedurell rättvisa, eller rättvisan i de förfaranden som används för att bestämma en individs resultat
  3. Interaktionell rättvisa, eller uppfattningen att man har blivit rättvist behandlad med värdighet och respekt
  4. Informationsrättvisa, eller uppfattningen att man har fått all den information man behöver för att kunna utföra sitt arbete på bästa sätt

När processerna på arbetsplatsen uppfattas som rättvisa kan fördelarna för en organisation vara stora. I sådana miljöer är de anställda mer benägna att följa policyer även om deras personliga resultat är mindre än optimalt. När arbetsplatspolicyerna uppfattas som orättvisa kan riskerna för repressalier och relaterade beteenden som sabotage och våld på arbetsplatsen öka.

Leventhal (1980) beskrev sex kriterier för att skapa rättvisa förfaranden i en organisation. Han föreslog att rutiner och policys ska vara:

  1. konsekvent tillämpade på alla i organisationen
  2. fri från fördomar
  3. korrekt
  4. korrigerbart
  5. representerande för alla angelägenheter
  6. baserad på rådande etik

FörväntningsteoriRedigera

Fördjupad information: Enligt Vrooms förväntningsteori kommer en anställd att arbeta smartare och/eller hårdare om de tror att deras extra ansträngningar kommer att leda till värdefulla belöningar. Förväntningsteorin förklarar denna ökade insats genom ekvationen

F = E (Σ I × V)

varvid:F (ansträngning eller motivationskraft) = ansträngning som den anställde kommer att göra för att uppnå den önskade prestationen;
E (förväntan) = övertygelse om att ansträngningen kommer att resultera i önskad prestationsnivå;
I (instrumentalitet) = övertygelse om att önskad prestationsnivå kommer att resultera i önskat resultat;
V (värde) = resultatets värde för den anställde

Förväntningsteorin har visat sig ha användbara tillämpningar när det gäller utformningen av ett belöningssystem. Om politiken genomförs konsekvent, tydligt och rättvist skulle instrumentaliteten vara hög. Om belöningarna är tillräckligt omfattande för att vara meningsfulla för en anställd, skulle valensen också anses vara hög. En förutsättning för motivation är att den anställde tycker att belöningen eller belöningarna är attraktiva. I vissa fall kan belöningen eller resultatet oavsiktligt vara oattraktivt, t.ex. ökad arbetsbelastning eller krävande resor i samband med en befordran. I ett sådant fall kan valensen vara lägre för personer som till exempel anser att balansen mellan arbete och privatliv är viktig.

En förväntningsteori menar att medarbetarnas tillfredsställelse är ett resultat av prestationen snarare än orsaken till prestationen. Om ett mönster etableras medan en anställd förstår att hans prestation kommer att leda till vissa önskade belöningar kan dock en anställds motivation stärkas baserat på förväntan. Om de anställda förutser en hög sannolikhet att de framgångsrikt kan utföra ett önskat beteende, och att deras beteende kommer att leda till ett uppskattat resultat, kommer de att rikta sina ansträngningar mot det målet.

Förväntningsteorin har visat sig ha större giltighet i forskning i inom-subjekt-designs snarare än mellan-subjekt-designs. Det vill säga, den är mer användbar för att förutsäga hur en anställd skulle kunna välja mellan konkurrerande val för sin tid och energi, snarare än att förutsäga vilka val två olika anställda skulle kunna göra.

MålsättningsteoriRedigera

Se även: Målsättning

En I-O-psykolog kan hjälpa en arbetsgivare att utforma uppgiftsrelaterade mål för sina anställda som är

  • uppnåeliga
  • specifika
  • lämpligt svåra,
  • återkopplande

i förhoppning om att väcka fokus på tunnelseende hos de anställda. Det föreslås också att man följer S.M.A.R.T.-kriterierna.

Brev Högre begrepp Mindre begrepp
S Specifik Signifikant, Stretching, Simple
M Mätbart Mängderiktigt, Motiverande, hanterbar
A uppnåeligt lämpligt, uppnåeligt, överenskommet, överlåtbart, åtgärdbart, ambitiöst, anpassat, eftersträvansvärt, godtagbart, Handlingsfokuserad
R Relevant Resultatinriktad, Realistisk, Resurssatt, Resonant
T Tidigt Tidsinriktad, Tidsinramad, Tidsbestämd, Tidsbestämd, Tidsbaserad, Tidsbokad, Tidsbegränsad, Tidsbestämt, Timetabled, Time limited, Trackable, Tangible

Studier har visat att både återkoppling från arbetsgivaren och self-efficacy (tro på sin förmåga att uppnå ett mål) hos den anställde måste vara närvarande för att målformulering ska vara effektiv. På grund av det tunnelsynsfokus som skapas av målstyrningsteorin har dock flera studier visat att denna motivationsteori kanske inte är tillämpbar i alla situationer. I uppgifter som kräver kreativ improvisation på plats kan målformulering till och med vara kontraproduktiv. Eftersom det är viktigt att målen är tydliga och specifika för en korrekt utformad uppgift kan flera mål skapa förvirring hos den anställde, vilket i slutändan leder till att den totala drivkraften dämpas. Trots sina brister är målinriktningsteorin utan tvekan den mest dominerande teorin inom I-O-psykologin; över tusen artiklar och översikter har publicerats på drygt trettio år.

Locke föreslog flera anledningar till varför mål är motiverande: de styr uppmärksamheten, leder till uthållighet i uppgiften och till utveckling av uppgiftsstrategier för att uppnå målet. För att ett mål ska vara motiverande måste arbetstagaren eller arbetsgruppen först acceptera målet. Även om svåra mål kan vara mer motiverande måste ett mål fortfarande verka uppnåeligt, vilket i sin tur leder till en större acceptans av målet. Personen eller gruppen bör ha de färdigheter och resurser som krävs för att uppnå målet, annars kan målacceptansen påverkas negativt. Specifika mål som ställer krav på prestanda är mer motiverande än vaga mål. På samma sätt har mer närliggande mål större motivationseffekt än de som är mycket långsiktiga eller distala mål.

Det finns tre typer av faktorer som påverkar målengagemang:

  • Externt- De externa faktorer som påverkar det är auktoritet, kamratinflytande och externa belöningar. Att följa diktat från en auktoritetsfigur, till exempel chefen, har visat sig vara ett incitament till högt målengagemang. Målengagemanget ökar när auktoritetsfiguren är fysiskt närvarande, stödjande, löneökningar, grupptryck och externa belöningar.
  • Interaktivt- De faktorer som påverkar engagemanget här är konkurrens och möjligheten att delta i att sätta upp mål. Det har visat sig vara ett incitament för att sätta högre mål och arbeta hårdare för att nå dem.
  • Internt- Dessa kommer från självadministrerade belöningar och förväntningar på framgång. Engagemanget minskar när förväntningarna på att lyckas minskar.

Från: Psychology and Work Today av Schultz och Schultz.

Feedback medan den anställde eller gruppen strävar mot målet ses som avgörande. Återkoppling håller de anställda på rätt spår och förstärker målets betydelse samt stöder de anställda i att justera sina uppgiftsstrategier.

Teorin om målformulering har ett starkt empiriskt stöd som sträcker sig trettio år tillbaka i tiden. Det finns dock vissa randvillkor som tyder på att i vissa situationer kan målsättning vara till nackdel för prestationen i vissa typer av uppgifter. Mål kräver en begränsning av ens fokus, så när det gäller mer komplexa eller kreativa uppgifter kan mål faktiskt hämma prestationen eftersom de kräver kognitiva resurser. På samma sätt kan prestationsrelaterade mål distrahera en person som håller på att lära sig en ny uppgift från inlärningsprocessen. Under inlärningsprocessen kan det vara bättre att fokusera på att behärska uppgiften än att uppnå ett visst resultat. Slutligen kan för många mål bli distraherande och kontraproduktiva, särskilt om de står i konflikt med varandra.

Social kognitiv teoriRedigera

Fördjupad information: Social kognitiv teori

Banduras social kognitiva teori är en annan kognitiv processteori som erbjuder det viktiga begreppet self-efficacy för att förklara anställdas motivationsnivå i förhållande till arbetsuppgifter eller mål på arbetsplatsen. Self-efficacy är en individs tro på sin förmåga att uppnå resultat i ett givet scenario. Empiriskt sett har studier visat att det finns ett starkt samband mellan self-efficacy och prestation. Begreppet har utvidgats till gruppeffektivitet, vilket är en grupps tro på att den kan nå framgång med en viss uppgift eller ett visst projekt.

Självförtroende anses förmedla viktiga aspekter av hur en anställd åtar sig en viss uppgift, t.ex. graden av ansträngning och uthållighet. En anställd med hög self-efficacy är övertygad om att den ansträngning de gör har en hög sannolikhet att resultera i framgång. I väntan på framgång är en anställd villig att anstränga sig mer, hålla ut längre, vara fokuserad på uppgiften, söka feedback och välja effektivare uppgiftsstrategier.

De faktorer som ligger till grund för self-efficacy kan påverkas av förväntningar, utbildning eller tidigare erfarenheter och kräver ytterligare forskning. Det har visat sig att höga förväntningar kan leda till förbättrade prestationer, den så kallade Pygmalion-effekten. Låga förväntningar kan sänka self-efficacy och kallas golem-effekten.

Relaterat till utbildning har ett mästerskapsorienterat tillvägagångssätt visat sig vara ett effektivt sätt att stärka self-efficacy. I ett sådant tillvägagångssätt är målet med utbildningen att fokusera på att behärska färdigheter eller uppgifter snarare än att fokusera på ett omedelbart prestationsrelaterat resultat. Personer som tror att man kan uppnå mästerskap genom träning och övning har större sannolikhet att utveckla större självförtroende än personer som ser mästerskap som en produkt av inneboende talang som i stort sett är oföränderlig.

Högsta begrepp inom social kognitiv teori korrelerade med effekten av individuell beteendeförändring:

  • Självförtroende, eller en individs tilltro till att utföra ett beteende
  • Beteendeförmåga, eller kunskap och skicklighet för att utföra ett beteende
  • Förväntningar, eller förväntan på utfallet av ett beteende
  • Förväntningar, eller att ge värden till utfallet av en beteendeförändring
  • Självkontroll, eller reglering av beteende eller prestation
  • Observationsinlärning, eller att observera handlingar och resultat som utförs av andra
  • Förstärkningar, eller uppmuntran av motivation och belöningar för att främja beteendeförändring

Beteendebaserat tillvägagångssätt för motivationRedigera

Det beteendebaserade tillvägagångssättet för motivation på arbetsplatsen är känt som Organizational Behavioral Modification (Organisatorisk beteendemodifiering). Detta tillvägagångssätt tillämpar de principer för behaviorism som utvecklades av B.F. Skinner för att främja de anställdas beteenden som en arbetsgivare anser vara fördelaktiga och avskräcka från dem som inte är det.

Varje stimulus som ökar sannolikheten för att ett beteende ökar är en förstärkare. En effektiv användning av positiv förstärkning skulle vara frekvent beröm när en anställd lär sig en ny uppgift. En anställds beteende kan också formas under inlärningsprocessen om approximationer av det ideala beteendet prisas eller belönas. Frekvensen av förstärkningen är ett viktigt övervägande. Även om frekvent beröm under inlärningsprocessen kan vara fördelaktigt kan det vara svårt att upprätthålla i all oändlighet.

Ett förstärkningsschema med variabelt förhållande, där förstärkningsfrekvensen varierar på ett oförutsägbart sätt, kan också vara mycket effektivt om det används i de fall där det är etiskt försvarbart att göra det. Det skulle vara lämpligt att ge beröm enligt ett schema med variabelt förhållande, medan det inte skulle vara lämpligt att betala en anställd enligt ett oförutsägbart schema med variabelt förhållande.

Kompensation och andra belöningsprogram ger beteendeförstärkning och kan, om de är noggrant utformade, utgöra kraftfulla incitament för de anställda. Beteendeprinciper kan också användas för att ta itu med oönskade beteenden på arbetsplatsen, men bestraffning bör användas med omdöme. Om straff överanvänds kan det ha en negativ inverkan på de anställdas uppfattning om rättvisa på arbetsplatsen.

I allmänhet gäller att ju kortare tid som förflyter mellan ett beteende och dess konsekvens, desto mer effektfull kommer konsekvensen troligen att vara.

Jobbbaserade teorierRedigera

De jobbbaserade teorierna menar att nyckeln till motivation ligger i den anställdes jobb i sig självt. Generellt sett säger dessa teorier att arbeten kan vara motiverande genom sin utformning. Detta är ett särskilt användbart synsätt för organisationer, eftersom de metoder som anges i teorierna kan genomföras mer praktiskt i en organisation. I slutändan, enligt de arbetsbaserade teorierna, är nyckeln till att hitta motivation genom sitt arbete att kunna hämta tillfredsställelse från arbetets innehåll.

Motivation-hygienteoriRedigera

Huvudartikel: Tvåfaktorteori

Herzbergs motivation-hygienteori menar att innehållet i en persons arbete är den primära källan till motivation. Med andra ord argumenterade han mot den allmänt vedertagna uppfattningen att pengar och andra ersättningar är den mest effektiva formen av motivation för en anställd. I stället hävdade Herzberg att höga nivåer av vad han kallade hygienfaktorer (lön, anställningstrygghet, status, arbetsförhållanden, extraförmåner, arbetspolicy och relationer med arbetskamrater) endast kan minska de anställdas missnöje (inte skapa tillfredsställelse). Motivationsfaktorer (utmaningsnivå, arbetet i sig självt, ansvar, erkännande, utveckling, intrinsikalt intresse, autonomi och möjligheter till kreativitet) kunde däremot stimulera tillfredsställelse hos den anställde, förutsatt att miniminivåerna för hygienfaktorerna uppnåddes. För att en organisation ska kunna dra full nytta av Herzbergs teori måste den utforma jobben på ett sådant sätt att motivationsfaktorer finns inbyggda och därmed är inneboende belönande. Även om motivations-hygienteorin var den första som fokuserade på arbetets innehåll har den inte fått något starkt stöd genom empiriska studier. Frederick Herzberg kom också med begreppet jobbberikning, som utökar jobben så att de anställda får en större roll när det gäller att planera, utföra och utvärdera sitt arbete, vilket ger dem möjlighet att tillfredsställa sina behov av motivationsfaktorer. Några förslag är att ta bort en del av ledningens kontroll, ge regelbunden och kontinuerlig feedback. En riktig arbetsberikning innebär därför mer än att bara ge arbetstagarna extra uppgifter att utföra. Det innebär att man utökar den kunskapsnivå och de färdigheter som krävs för att utföra arbetet.

JobbkarakteristikteoriRedigera

Kort efter Herzbergs tvåfaktorteori bidrog Hackman och Oldham med en egen, mer förfinad, jobbbaserad teori; Jobbkarakteristikteori (JCT). JCT försöker definiera sambandet mellan centrala jobbdimensioner, de kritiska psykologiska tillstånd som uppstår som ett resultat av dessa dimensioner, de personliga och arbetsrelaterade resultaten samt tillväxtbehovets styrka. Centrala jobbdimensioner är egenskaperna hos en persons jobb. De centrala jobbdimensionerna är direkt kopplade till de kritiska psykologiska tillstånden. Job Characteristics Model (JCM), som utformades av Hackman och Oldham, försöker använda arbetets utformning för att förbättra de anställdas inneboende motivation. De visar att varje jobb kan beskrivas i termer av fem centrala jobbegenskaper:

Enligt JCM kommer en organisation som ger arbetstagare tillräckliga nivåer av variation i färdigheter (användning av olika färdigheter och talanger vid utförandet av arbetet), uppgiftsidentitet (bidrag till ett tydligt identifierbart större projekt) och uppgiftens betydelse (påverkan på andra människors liv eller arbete) troligen att ha arbetstagare som känner att deras arbete har en mening och ett värde. Tillräckligt höga nivåer av autonomi (oberoende, frihet och diskretion i utförandet av arbetet) kommer att inspirera arbetstagaren att känna ansvar för arbetet. Tillräckligt höga nivåer av återkoppling av uppgifter (att få aktuell, tydlig, specifik, detaljerad och användbar information om hur effektivt deras arbetsprestationer är) kommer att inspirera arbetstagaren att känna att organisationen är genuint intresserad av att hjälpa till med att främja deras yrkesmässiga utveckling och tillväxt. Den kombinerade effekten av dessa psykologiska tillstånd resulterar i önskade personliga och arbetsrelaterade resultat: inneboende motivation, arbetstillfredsställelse, prestationskvalitet, låg frånvaro och låg omsättningshastighet.

Sluttligen är limmet i denna teori faktorn ”tillväxtbehovsstyrka” som i slutändan bestämmer de centrala arbetsdimensionernas effektivitet när det gäller de psykologiska tillstånden och likaså de kritiska psykologiska tillståndens effektivitet när det gäller de affektiva resultaten. Ytterligare analys av Job Characteristics Theory finns i avsnittet Work Design nedan.

Hackman och Oldman skapade Job Diagnostic Survey (JDS) som mäter tre delar av deras teori.

  1. Anställdas syn på arbetets egenskaper
  2. Nivån på den utveckling som varje anställd behöver
  3. Anställdas totala arbetstillfredsställelse

JDS är det mest frekventa och vanligaste verktyget för att mäta jobb- och arbetsdesign. JDS är en självrapport som har små detaljerade fraser för de olika arbetsegenskaperna. En anställd ombeds att fylla i JDS och betygsätta hur exakt varje uttalande beskriver deras arbete.

Teori om självregleringRedigera

En teori som bygger på self-efficacy, självreglering är ”En motivationsteori som bygger på att man sätter upp mål och får korrekt återkoppling som övervakas för att öka sannolikheten för att målen uppnås”. Det antas att människor medvetet sätter upp mål för sig själva som vägleder och styr deras beteende mot att uppnå dessa mål. Dessa människor ägnar sig också åt självövervakning eller självutvärdering. Självutvärdering kan underlättas om återkoppling ges när en person arbetar med sina mål eftersom det kan anpassa hur en person känner sig om hur de gör för att uppnå ett mål och vad de faktiskt gör för att uppnå sina mål. Kort sagt ger återkoppling ett ”felmeddelande” som gör att en person som är urspårad kan omvärdera sitt mål.

Denna teori har kopplats till Goal setting och Goal Setting Theory, som har nämnts ovan.

ArbetsengagemangRedigera

Se även: Arbetstagande och Flow (psykologi)

Ett nytt tillvägagångssätt för arbetsmotivation är idén om arbetstagande eller ”A conception of motivation whereby individuals are physically immersed in emotionally and intellectually fulfilling work”. Denna teori bygger på många aspekter av I/O-psykologi. Teorin föreslår att motivation kopplar till energi där den gör det möjligt för en person att fokusera på en uppgift. Enligt Schaufeli och Bakker finns det tre dimensioner av arbetsengagemang.

  • Vigor- en känsla av personlig energi för arbetet
  • Dedication- att uppleva en känsla av stolthet över sitt arbete och utmaning från det
  • Absorption- förmågan att vara uppslukad av arbetet och uppleva en känsla av flow.

Arbetsengagemang främjar föreställningen att individer har förmågan att bidra mer till sin egen produktivitet än vad organisationer vanligtvis tillåter. Ett exempel skulle vara att tillåta arbetstagare att ta vissa risker och inte straffa dem om riskerna leder till misslyckade resultat. ”Kort sagt kan arbetsengagemang ses som ett samspel mellan individer och arbete. Engagemang kan uppstå när båda underlättar varandra, och engagemang kommer inte att uppstå när någon av dem (eller båda) motverkar varandra.” Vissa kritiker av arbetsengagemang säger att detta inte är något nytt, bara ”gammalt vin i en ny flaska”

.