Barack Obama nu a plecat în liniște. Ultimele sale acte neliniștitoare au fost, în parte, umbrite de un succesor care a refuzat să vină în liniște și, în parte, de propriul turneu de adio nesfârșit și sentimental al lui Obama. Dar nu a existat nimic nostalgic sau sentimental în ultimele acte ale lui Obama. Două dintre ele au fost pur și simplu șocante.
Poate că ar fi trebuit să ne dăm seama. La dineul corespondenților de la Casa Albă din 2015, el a glumit pe seama faptului că avea o listă de dorințe: „Ei bine, am ceva care rimează cu bucket list”.
Se pare că nu glumea. Comutarea pedepsei lui Chelsea Manning, unul dintre marii trădători ai timpului nostru, este o voință cu degetul în ochi. Obama a redus cu 28 de ani pedeapsa unui soldat care a furat și apoi a publicat prin WikiLeaks aproape o jumătate de milion de rapoarte militare, plus un sfert de milion de documente ale Departamentului de Stat.
Cabloanele erau jenante; secretele militare erau aproape sigur mortale. Ele puneau în pericol viețile nu doar ale soldaților americani de pe două fronturi active – Irak și Afganistan – ci și ale localnicilor care, cu mare risc, ne ajutau în secret și ne sprijineau. După publicarea documentelor lui Manning, talibanii „au început să ucidă” (potrivit unor surse din serviciile de informații citate de Fox News) pe cei care se potriveau descrierii de persoane care lucrau cu Statele Unite.
În plus, vom fi implicați în multe conflicte obscure în întreaga lume. Localnicii vor trebui să aleagă între noi și dușmanii noștri. Ați alege o tabără care este atât de iertătoare față de un informator care își trădează țara – și pe dumneavoastră?
Chiar și cuvântul „informator” este înșelător. „Leak” face să sune ca o informație pe care un denunțător o dă lui Woodward și Bernstein pentru a expune fărădelegi în funcții înalte. Nu a fost nimic de genul acesta. A fost aruncarea fără discernământ a unui munte de secrete de securitate națională care cu siguranță va aduce prejudicii trupelor, aliaților și intereselor americane.
Obama a considerat că sentința de 35 de ani a lui Manning este excesivă. Dimpotrivă. A fost indulgentă. Manning ar fi putut fi – și în epoci anterioare, ar fi putut foarte bine să fie – spânzurat pentru o astfel de trădare. Acum scapă după șapte ani.
Ceea ce face ca această comutare să fie atât de spectaculos de în-față este ipocrizia sa. Iată un președinte care a petrecut săptămâni întregi bătând toba cu privire la răul provocat de WikiLeaks prin publicarea de materiale și e-mailuri furate în timpul campaniei electorale. El a cerut un raport imediat. A impus sancțiuni Rusiei. S-a lăudat cu sfințenia procesului politic american.
Despre ce? Ce anume a fost eliberat? E-mailurile private ale unui președinte de campanie și discuțiile din Comitetul Național Democrat, adică bârfele de campanie, răfuielile, indiscrețiile și cinismul. Chestii obișnuite, jenante, dar nu periculoase. Fără secrete de securitate națională, fără materiale clasificate, fără a expune pe cineva la rău, doar la ridicol și oprobriu.
O altă bombă de ultim moment a lui Obama a avut loc cu patru săptămâni mai devreme, când, pentru prima dată în aproape jumătate de secol, Statele Unite au abandonat Israelul în privința unei rezoluții cruciale a Consiliului de Securitate, permițând adoptarea unei condamnări care va afecta atât Israelul, cât și cetățenii săi pentru anii următori. După opt ani de reasigurări, Obama a profitat de șansa – lipsit de responsabilitate politică pentru el însuși și pentru potențialul său succesor democrat – de a provoca daune permanente Israelului. (SUA nu are puterea de a anula rezoluția Consiliului de Securitate.)
Daniel Patrick Moynihan, ambasadorul SUA la ONU, care a devenit apoi un mare senator democrat, a susținut cândva cu pasiune că în mlaștina antiamericană și antidemocratică a ONU, America ar trebui să acționeze neclintit în opoziție și să nu cedeze niciodată în fața șacalilor. Obama s-a alăturat șacalilor.
De ce? Pentru a intra în grațiile stângii internaționale? La urma urmei, Obama părăsește funcția ca un om relativ tânăr de 55 de ani. Următorul său capitol ar putea foarte bine să fie cel de lider pe scena internațională, poate la ONU (secretar general?) sau la vreo organizație transnațională (aparent) pentru drepturile omului. Ce mai bună demonstrație de bună credință decât un atac gratuit la adresa Israelului? Sau o răsturnare de situație în privința lui Manning și a WikiLeaks? Sau eliberarea unui terorist portorican încă nepocăit, Oscar Lopez Rivera, realizată, de asemenea, cu trei zile rămase din mandatul prezidențial.
O explicație mai probabilă, totuși, este că acestea sunt acte nu de calcul, ci de autenticitate. Acesta este Obama fiind Obama. El părăsește funcția așa cum a venit: un om de stânga, dar care posedă inteligența și disciplina necesare pentru a-și reprima instinctele mai radicale. Începând cu 9 noiembrie 2016, suprimarea nu a mai fost necesară.
Am avut doar o privire de ansamblu asupra adevăratei sale persoane. De acum încolo, vom vedea mult mai mult din el.
Citiți mai multe din arhiva lui Charles Krauthammer, urmăriți-l pe Twitter sau abonați-vă la actualizările sale pe Facebook.