Ce a fost Coaliția Curcubeu?

În imaginea de mai sus este fluturașul găsit la Schomburg Center for Research in Black Culture pentru Coaliția Curcubeu a Partidului Panterelor Negre, care a fost înființată de vicepreședintele Fred Hampton, care este așezat în centru. Coaliția Curcubeu era formată din Partidul Pantera Neagră, Organizația Young Lords și Young Patriots (1). Young Lords era o organizație care a fost construită pentru a răspunde preocupărilor imediate ale portoricanilor din America, în timp ce Young Patriots era un grup conceput pentru a sprijini tinerii migranți albi în încercarea lor de a găsi locuri de muncă și un venit de calitate în orașul Chicago. Acestora li s-a alăturat mai târziu Rising Up Angry, care era un grup radical de tineri (tot din Chicago), care a orchestrat o mișcare de clasă în Chicago pentru muncitorii cu guler albastru. După cum ne putem imagina, reunirea unor indivizi nu sub auspiciul rasei, ci mai ales al clasei, și crearea unei legături care a promis să pună capăt opresiunii bazate pe clasă pentru negrii, albii, portoricanii și tinerii din clasa muncitoare au făcut din Rainbow Coalition o țintă timpurie a FBI-ului, deoarece agenda lor ar fi fost extrem de periculoasă și dăunătoare pentru agenda supremației albe.

De ce era Coaliția Curcubeu atât de periculoasă?

Din punct de vedere istoric, segmentul Coaliției Curcubeu al Partidului Panterelor Negre a fost extrem de asemănător cu Partidul Populist. Partidul Populist a fost conceput de fermierii din clasa muncitoare și de cei lipsiți de drepturi din toate rasele pentru a forma un partid (sau o coaliție) împotriva bancherilor, corporațiilor și politicienilor bogați (2). Partidul Populist a reprezentat o amenințare la adresa modului de viață susținut al americanilor și a fost desființat după Plessy vs. Ferguson, care, în esență, a împărțit din nou țara pe linii rasiale. Organizarea Coaliției Curcubeu nu a fost diferită, însă dezmembrarea grupului respectiv (în acest context particular, Coaliția Curcubeu va continua să trăiască, dar nu în același mod) s-a dovedit a fi mult mai violentă. Poate că o teorie cu privire la motivul pentru care Fred Hampton a fost penetrat violent și ucis în locuința sa a fost aceea că era imaginea Partidului Panterelor Negre (și a Coaliției Curcubeu, de altfel), motiv pentru care FBI-ul a fost mult mai feroce în execuția sa, fără prea multe avertismente sau remușcări, așa cum se știe că poliția a procedat în mod istoric atunci când a interacționat cu afro-americanii (3). Mai jos poate fi văzută o fotografie cu ofițeri de poliție care zâmbesc în timp ce scot cadavrul lui Fred Hampton din casa sa. Cu toate acestea, acest lucru încă nu ajunge la rădăcina problemei. De ce era Coaliția Curcubeu atât de periculoasă pentru supremația albă? Cuplarea albilor săraci și din clasa muncitoare, cu grupurile minoritare reprezintă o amenințare la adresa modului de viață american. Puterea este dată de număr, iar elita, deși deține majoritatea bogăției și a puterii în țară, nu deține majoritatea numerelor, motiv pentru care o organizație cu caracteristicile demografice și socio-economice ale Coaliției Curcubeu reprezenta o amenințare la adresa modului de funcționare a țării, motiv pentru care trebuia să fie desființată cu orice preț.

Care erau obiectivele Coaliției Curcubeu în opoziție cu narațiunea dominantă a Americii albe?

Adevărata frumusețe a Coaliției Curcubeu poate fi găsită în încercarea lor de a crea o identitate politică unică și universală. Potrivit lui Jakobi Williams, Coaliția Curcubeu a fost singurul moment din „istoria SUA în care politica identitară și lupta de clasă s-au împletit în mod dinamic (4)”. Williams avansează chiar ipoteza, în articolul său, că Coaliția Curcubeu a fost cea care l-a determinat pe Martin Luther King Jr. să adopte o ideologie bazată pe clasă și nu doar pe rasă (4). Unul dintre obiectivele principale ale Coaliției Curcubeu a fost acela de a-i ridica pe cei care fuseseră considerați marginalizați sau castrați de către societate în poziții de putere care să le permită atât autonomia, cât și capacitatea de a crea schimbări efective în comunitățile lor pentru cei care fuseseră trecuți cu vederea din punct de vedere istoric și con temporar. Williams a continuat spunând că această coaliție „a întruchipat intersectorialitatea problemelor critice de rasă, clasă, gen, anti-război, studențești, muncă și sexualitate. A fuzionat aceste diverse forme de politici identitare într-un singur grup cu o formă ideală de identitate – o identitate care transcende diferențele și se concentrează pe elementele comune (4).”

FBI nu a văzut lucrurile așa. În schimb, au vrut să se ocupe de organizații separat. Pentru ei, Young Lords nu împuterniceau comunitatea portoricană, pentru ei, erau o bandă. FBI nu a recunoscut programul de mic dejun gratuit și nici faptul că Panterele Negre pledau pentru autoapărare, spre deosebire de violența pură. În schimb, au văzut Panterele Negre ca pe un grup militant de negri care trebuia oprit pentru a păstra contextul cultural al Americii. Acest fenomen particular poate fi analizat chiar și actualul context politic și cultural al țării de astăzi. Misiunea organizației nu este ceea ce a speriat America albă. Ceea ce a speriat America albă a fost provocarea pe care Panterele Negre o reprezentau pentru autoritatea albă. Nu ne-am putea imagina astăzi o organizație care să tragă pe dreapta în spatele ofițerilor de poliție atunci când cineva de aceeași rasă era, de asemenea, tras pe dreapta înarmat cu arme, aproape invitându-i pe ofițeri să acționeze necorespunzător. Pentru supremația albă, aceasta era o organizație și un moment de temut.

Ce s-a întâmplat cu Rainbow Coalition după moartea lui Fred Hampton?

După moartea lui Fred Hampton, Coaliția Curcubeu a continuat să fie o forță în cadrul climatului politic din Chicago, prezentând mai mulți candidați politici și, în cele din urmă, obținând un reprezentant în biroul primarului, ceea ce a dus la ceea ce cercetătorii au considerat „Cabinetul Curcubeu”. Acest cabinet era alcătuit din persoane care fuseseră marginalizate din punct de vedere istoric în Chicago și le-a oferit poziții de putere care ar fi fost inaccesibile altfel. Alegerea lui Harold Washington a avut implicații care au inspirat persoane care anterior nu aveau nicio cunoștință sau legătură cu Coaliția Curcubeu (4). În curând, Coaliția Curcubeu, deși fusese compartimentată într-un context geografic, a fost în curând propulsată în lumina reflectoarelor naționale prin Jesse Jackson. Jesse Jackson și-a folosit noua platformă (deși nu acordă niciun credit Partidului Panterelor Negre și nici lui Harold Washington) ca o modalitate de a se opune în mod direct „Reaganomics” și ca o modalitate de a-și promova agenda (cu speranța că se va alinia la idealurile progresiste) de programe sociale, acțiuni afirmative și drepturi de vot (5). În discursul său de la Convenția Națională Democrată din 1984, intitulat „Coaliția Curcubeu”, a făcut apel la toate grupurile minoritare, pe lângă cei care se identifică cu LGBTQ, să se unească și să formeze o „Coaliție Curcubeu” împotriva elitei, care controla structura de putere a țării (6).

Stadionul curcubeu

Astăzi, în timp ce Jesse Jackson a combinat Coaliția Curcubeu cu Operațiunea PUSH, există acum un drapel cununat sub numele de Steagul Curcubeu, care seamănă cu cel al unui curcubeu natural. Steagul este considerat ca fiind steagul sau simbolul oficial al mișcării LGBTQ. Steagul a fost proiectat inițial de Gilbert Baker, iar câteva dintre ele au fost arborate la parada „Gay Freedom Day” din San Francisco în 1978 (7). La scurt timp după aceea, Paramount Flag Company a fost de acord să reproducă steagul în masă. După asasinarea primarului George Moscone în 1978, la câteva luni după paradă, steagul a fost arborat pe stâlpii de iluminat, ceea ce a dus ulterior la arborarea steagului de pe mai multe case și întreprinderi din cadrul comunității din San Francisco, care s-a mutat în 1979 (7). În cele din urmă, steagul va ajunge să fie recunoscut ca steag oficial al comunității LGBTQ. Acest sentiment de mândrie și unitate care se adună sub „curcubeu”, care, în esență, înseamnă doar că putem să ne reunim diferențele pentru a picta o singură imagine frumoasă, este un ideal care își are rădăcinile în cadrul Partidului Pantera Neagră, dar care poate fi văzut în societatea noastră prin diverse capacități astăzi.

De ce este Coaliția Curcubeu un aspect uitat al Black Panther Party?

O mare nemulțumire față de educația publică, în special în cadrul comunității minoritare, este faptul că o mare parte din istoria afro-americanilor (cu câteva excepții) a fost eradicată (sau nu a existat niciodată) din programa de studii sociale. Astfel, dacă nu se fac cercetări independente, organizații precum Black Panther Party nu vor fi niciodată discutate, deși povestea lor este una care ar trebui să fie predată și povestită la nesfârșit. Avantajul unui site ca acesta este unul este că spune aceeași poveste și prezintă o imagine întreagă, dar din unghiuri diferite. Prin intermediul acestui site, putem vedea că memoria este într-adevăr procesuală (8). Acest lucru înseamnă doar că memoria este oarecum condiționată de cine relatează povestea, deoarece mulți americani văd Partidul Pantera Neagră din lentile diferite, ceea ce în mare parte are legătură cu modul în care FBI, mass-media și guvernul au vizat Partidul Pantera Neagră. De asemenea, putem vedea cum memoria este direct legată de timp. Un site dedicat Partidului Pantera Neagră nu ar fi putut și nu ar fi fost un proiect atribuit la universitate în urmă cu 50 de ani, dar, de-a lungul timpului, o parte din discurs, s-a schimbat, ceea ce vorbește despre timpul și spațiul care au trecut de la formularea partidului (9). În cele din urmă, putem vedea că memoria, cum ar fi în acest sens particular, poate fi văzută ca fiind atât utilizabilă, materială, cât și particulară și universală, așa cum poate fi evidențiat prin intermediul acestui site.

Motivul pentru care Coaliția Curcubeu nu este primul lucru despre care se aude atunci când se face referire la Partidul Pantera Neagră este pentru că contrazice o mare parte din ceea ce s-a spus despre organizație. Discursul din jurul Partidului Pantera Neagră îi descrie ca fiind o organizație militantă care nu-i place pe cei care nu le împărtășesc etnia, deși Coaliția Curcubeu este un avertisment direct la afirmația menționată anterior.

Bibliografie

(1) James Tracy. Coaliția Curcubeu originală. 2015.

(2) Richard Wormser. Ascensiunea și căderea lui Jim Crow. (St. Martin’s Press, 2003), p. 73.

(3) G. Flint Taylor. The FBI COINTELPRO Program and the Fred Hampton Assassination (Programul COINTELPRO al FBI și asasinarea lui Fred Hampton). The Huffington Post. 2013.

(4) Jakobi Williams. „The Original Rainbow Coalition” (Coaliția originală a curcubeului): Un exemplu de politică identitară universală”. 2015.

(5) Lee Sustar. Jesse Jackson și Coaliția Curcubeu. 2013.

(6) Jesse Jackson. Discursul Coaliției Curcubeu. 18 iulie 1984.

(7) San Francisco Travel. O scurtă istorie a steagului curcubeu. 2017.

(8) Barbie Zelizer, „Reading the Past Against the Grain: The Shape of Memory Studies”, Critical Studies in Mass Communications (iunie 1995): 214-39.

.