Multe întrebări despre cauzalitate ridică probleme filozofice, deoarece semnificația cauzalității nu este foarte clară.Aici cred că nu avem cu toții probleme cu prima afirmație, care este doar un fapt empiric. A doua afirmație este și ea destul de necontroversată, deoarece dacă îndepărtezi moleculele de aer presiunea dispare, iar dacă păstrezi aceeași densitate, dar le faci să se miște mai încet, presiunea se reduce. De fapt, se poate spune că moleculele de aer în mișcare sunt cauza imediată a presiunii.
Deci cea de-a treia afirmație este cea care vă deranjează. Greutatea atmosferică nu este o cauză la fel de apropiată a presiunii ca și atmosfera locală. Dacă ați elimina rapid toată atmosfera de deasupra a 1 km, să zicem, (vezi Spaceballs) ar dura ceva timp până când presiunea de jos ar scădea. În esență, nu s-ar observa niciun efect până la un timp de 1 km/(viteza sunetului) sau aproximativ 3 secunde. Cu toate acestea, dacă ați îndepărta acea greutate destul de repede, presiunea de aici ar scădea într-adevăr, deci există un sens decent în care se poate spune că greutatea provoacă presiunea. Ideea de bază este următoarea: Forța netă pe o coloană de aer deasupra noastră este zero, în echilibru. Forța descendentă asupra ei este doar gravitația, greutatea sa. Forța ascendentă este doar presiunea aerului de aici de jos înmulțită cu aria secțiunii transversale a părții inferioare a coloanei. Deci greutatea determină presiunea, în echilibru, deși nu chiar instantaneu.
Mike W.

(publicat pe 01/11/2013)

.