Pro și contra monarhiei

De la terminarea facultății, Paul a lucrat ca librar, bibliotecar și scriitor independent. Născut în Marea Britanie, el locuiește în prezent în Florida.

Statuia reginei Victoria. Unul dintre cei mai faimoși monarhi din lume, Victoria a condus Imperiul Britanic pentru cea mai mare parte a secolului al XIX-lea. Citiți în continuare argumentele mele pro și contra monarhiei

Statuia Reginei Victoria. Unul dintre cei mai faimoși monarhi din lume, Victoria a condus Imperiul Britanic pentru cea mai mare parte a secolului al XIX-lea. Citiți în continuare argumentele mele pro și contra monarhiei

Imagine editată din domeniul public via

Monarhia este o formă străveche de guvernare, încă vie și astăzi în multe țări, în care o țară are ca suveran și/sau șef de stat un membru al unei familii regale, de obicei un rege sau o regină.

Când monarhul moare, rolul este de obicei transmis unui alt membru al familiei, în mod tradițional fiul cel mai mare în majoritatea culturilor.

Sistemul în care regele sau regina conduce direct cu putere totală este cunoscut sub numele de monarhie absolută. Acest sistem a fost norma timp de multe secole. Acest tip de conducător are puține restricții asupra sa și nu trebuie să răspundă în fața politicienilor aleși în mod democratic.

În secolele al XVIII-lea, al XIX-lea și al XX-lea, însă, sistemele de conducere monarhice absolute au fost înlocuite de sisteme republicane sau puterea lor a fost redusă considerabil în majoritatea țărilor lumii.

Majoritatea țărilor moderne cu monarhie au acum o monarhie constituțională, în care regele sau regina are mult mai puțină putere politică decât politicienii aleși. În schimb, rolul monarhului tinde să fie mai mult ceremonial și să aibă mai puțin de-a face cu luarea deciziilor politice.

Democrația… atâta timp cât durează este mai sângeroasă decât aristocrația sau monarhia. Nu uitați, democrația nu durează niciodată mult. În curând se risipește, se epuizează și se ucide singură. Nu a existat niciodată o democrație care să nu se fi sinucis.

– John Adams

8 Avantaje ale monarhiei

  1. Cu o singură figură de autoritate, deciziile pot fi luate rapid și eficient. Guvernele colective se pot împotmoli în discuții și indecizie.
  2. Monarhii sunt adesea figuri unificatoare care aduc țările împreună, vindecând diviziunile.
  3. O familie regală oferă un sentiment de continuitate și stabilitate pe care politicienii obișnuiți, care vin și pleacă, nu îl pot oferi.
  4. Copiii din familiile regale sunt crescuți pentru a guverna, deci sunt pe deplin pregătiți pentru guvernare atunci când aceasta are loc.
  5. Regele și regina nu sunt partizani, spre deosebire de politicienii care reprezintă grupuri specifice și trebuie să fie pe placul acestor oameni pentru a fi aleși.
  6. Se evită cheltuielile și incertitudinea pe care le creează alegerile.
  7. Deoarece monarhii domnesc până la moarte, mai degrabă decât doar pentru perioade scurte și fixe, ei au o viziune pe termen lung în ceea ce privește ceea ce este cel mai bine pentru țară.
  8. Monarhia este un sistem antic de guvernare care a avut mult succes de-a lungul secolelor. Imperiul Roman, de exemplu, a realizat mai mult sub un împărat, decât atunci când au fost conduși de politicieni.

Ceva atât de curios ca monarhia nu va supraviețui dacă nu se ține cont de atitudinea oamenilor. La urma urmei, dacă oamenii nu o vor, nu o vor avea.

– Prințul Charles

Mecca. Regatul Arabiei Saudite este condus de un monarh absolut și de o familie regală. Acest tip de sistem de guvernare este mai puțin răspândit în lumea modernă decât era în trecut și pot exista probleme de legitimitate atunci când conducătorii nu sunt aleși.

Mecca. Regatul Arabiei Saudite este condus de un monarh absolut și de o familie regală. Acest tip de sistem de guvernare este mai puțin comun în lumea modernă decât era în trecut și pot exista probleme de legitimitate atunci când conducătorii nu sunt aleși.

Imagine din domeniul public via

5 Contra monarhiei

  1. Răspunderea democratică este adesea cea mai mare problemă cu monarhii, în special în epoca modernă. Spre deosebire de politicieni, ei nu sunt aleși de popor. Acest lucru înseamnă că ei pot fi lipsiți de legitimitate în ochii poporului, pentru că nu sunt aleși, plus că nu trebuie să țină cont de nevoile maselor mai largi.
  2. De obicei, nu există mandate fixe sau voturi de încredere pentru monarhi – astfel încât, indiferent dacă oamenii sunt de acord cu modul în care un rege sau o regină guvernează, ei sunt de obicei blocați cu ei până când monarhul moare.
  3. Guvernele colective reunesc punctele de vedere, ideile, gândurile multor oameni. Deși au consilieri, regii și reginele iau toate deciziile în cele din urmă și se bazează pe gândurile și experiențele unei singure persoane.
  4. În mod istoric, fără alegeri pentru a schimba conducerea, monarhiile sunt tulburate de lupte interne pentru putere și chiar de războaie civile violente. Instabilitatea poate apărea, de asemenea, atunci când un conducător este incapabil din cauza unei boli mentale sau fizice.
  5. Sistemele monarhisteereditare, în care membrii familiei moștenesc tronul, sunt practic loterii în ceea ce privește calitățile de conducere. Noul monarh poate avea o personalitate complet incompatibilă cu acest rol sau poate fi personal dezinteresat să își asume responsabilitățile.

O monarhie este cea mai scumpă dintre toate formele de guvernare, starea regală necesitând o paradă costisitoare, iar cel care depinde de propria putere pentru a guverna, trebuie să întărească această putere prin mituirea celor activi și întreprinzători pe care nu-i poate intimida.

– James F. Cooper

Muzica Sultanului Omar Ali Saifuddin din Brunei. Brunei are o monarhie absolută, cu sultanul ca șef de stat și șef de guvern. Sultanul este consiliat de cinci consilii, pe care le numește, și le prezidează.

Muzeea Sultanului Omar Ali Saifuddin din Brunei. Brunei are o monarhie absolută, cu sultanul ca șef de stat și șef de guvern. Sultanul este consiliat de cinci consilii, pe care le numește, și le prezidează.

Imagine din domeniul public via

Sunt un monarhist vigilent. Vreau să văd că lucrurile evoluează. Direcția în care pare să se îndrepte monarhia – spre un model mai mult continental-european – este una cu care m-aș simpatiza.

– Andrew Motion

Câteva țări conduse de un monarh absolut

Țările de mai jos sunt conduse de un monarh care domnește direct asupra poporului său. Acest tip de monarhi nu sunt aleși și au foarte puține restricții, sau chiar niciuna, în ceea ce privește ceea ce pot face.

Brunei

Oman

Qatar

Arabia Saudită

Swaziland

Emiratele Arabe Unite

Vatican

Canada este o monarhie constituțională. Asta înseamnă că, deși o au ca șef de stat pe regina Elisabeta a II-a, cam toate deciziile politice sunt luate de reprezentanți aleși de popor, care formează guvernul.

Canada este o monarhie constituțională. Asta înseamnă că, deși o au ca șef de stat pe regina Elisabeta a II-a, cam toate deciziile politice sunt luate de reprezentanți aleși ai poporului, care formează guvernul.

Imagine din domeniul public via

Câteva țări cu monarhie constituțională

Monarhii constituționali au puțină sau chiar nicio putere politică reală. Rolul lor este, de obicei, de a servi ca șef de stat ceremonial. Multe țări din întreaga lume au această formă de guvernare.

Australia

Danemarca

Japonia

Noua Zeelandă

Kuweit

Regatul Unit

Spania

Olanda

Suedia

Nepal

Nepal

.

Thailanda

Malaysia

Norvegia

Samoa

Tonga

Belgia

Maroc

Canada

Cel mai bun motiv pentru care Monarhia este un guvern puternic este, că este un guvern inteligibil. Masa omenirii o înțelege, și aproape nicăieri în lume nu înțelege alta.

– Walter Bagehot

Regele Willem Alexander și Regina Maxima a Olandei. Majoritatea monarhilor moderni nu au putere absolută, mai degrabă puterea lor este sever restrânsă sau inexistentă, iar rolul lor este în mare parte ceremonial.

Regele Willem Alexander și Regina Maxima a Țărilor de Jos. Cei mai mulți monarhi moderni nu au putere absolută, mai degrabă puterea lor este sever restrânsă sau inexistentă, iar rolul lor este în mare parte ceremonial.

Imagine din domeniul public via

Ceea ce știu să facă foarte bine familiile regale este să supraviețuiască și să se reinventeze. Acest lucru este valabil indiferent dacă este vorba de o monarhie constituțională în Marea Britanie sau de o monarhie autoritară.

– Robert Lacey

Acest conținut reflectă opiniile personale ale autorului. Este exact și veridic în măsura cunoștințelor autorului și nu ar trebui să înlocuiască faptele sau sfaturile imparțiale în probleme juridice, politice sau personale.

Întrebări & Răspunsuri

Întrebare: Care sunt avantajele și dezavantajele monarhiei în Arabia Saudită?

Răspuns: Susținătorii argumentează că familia regală saudită asigură stabilitatea politică pe termen lung și susține valorile religioase și culturale tradiționale ale regatului, în mare parte prin angajarea savanților religioși wahhabi. Detractorii susțin că monarhia absolută nu este responsabilă în fața poporului său, promovează și exportă extremismul islamic, persecută femeile, refuză libertatea religioasă pentru nemusulmani și folosește forțele militare pentru a invada țările vecine și a zdrobi revoltele democratice.

Întrebare: Există țări moderne care au o monarhie absolută?

Răspuns: Există țări moderne care au o monarhie absolută?

Răspuns: Există un număr de țări care se încadrează în această categorie, cinci țări din Orientul Mijlociu: Brunei, Oman, Qatar, Emiratele Arabe Unite și Arabia Saudită; una în Africa: Swaziland; și una în Europa: Vatican City (unde Papa îndeplinește funcția de monarh electiv teocratic absolut).

.