• Fred și Tonya Couch au avut multe probleme cu legea, de la depășirea vitezei la agresiune
• Domnul Couch a fost arestat pentru furt, sustragere de la arestare și o presupusă agresiune împotriva fostei sale soții, acum fosta soție. El a plătit peste nouă amenzi de citare la volan
• Doamna Couch a plătit o amendă de 500 de dolari pentru că a forțat un șofer să iasă de pe șosea
• Fiul Ethan Couch, în vârstă de 16 ani, era beat și drogat când a intrat într-o mașină avariată, luând patru vieți și rănind mai multe, în iunie anul trecut
• Avea să stea 20 de ani în spatele gratiilor, dar săptămâna trecută a scăpat cu 10 ani de eliberare condiționată
• Acesta pentru că judecătorul districtual de stat Jean Boyd a fost de acord că educația sa i-a dat „libertăți” cu care nu se putea descurca
• Ethan invita străini înapoi în uriașul Burleson, Texas, unde locuia singur, potrivit unui prieten

Părinții adolescentului beat la volan care a scăpat în mod controversat de închisoare după ce a omorât patru persoane au peste 20 de reclamații penale și infracțiuni rutiere în cazier – dar nu au făcut niciodată închisoare, poate dezvălui astăzi MailOnline.

Ethan Couch, în vârstă de 16 ani, a fost condamnat doar la zece ani de eliberare condiționată după groaznicul accident de mașină din iunie, după ce avocatul său a susținut că suferă de o afecțiune numită „affluenza”, ceea ce înseamnă că este atât de răsfățat de mama și tatăl său încât nu este pe deplin responsabil pentru acțiunile sale.

Acum MailOnline poate dezvălui că părinții săi, milionarul producător de tablă Fred Couch și fosta soție Tonya, au avut ei înșiși multe probleme cu legea.

Au mai multe citații de conducere în cazier, iar domnul Couch a fost arestat pentru presupuse infracțiuni, inclusiv furt, sustragere de la arestare și o presupusă agresiune împotriva doamnei Couch, potrivit documentelor oficiale ale instanței obținute la biroul de înregistrări al tribunalului Johnson County din Cleburne.

Dar, în afară de o serie de amenzi mici pentru infracțiunile lor rutiere și un ordin de supraveghere comunitară de șase luni emis pentru doamna Couch, niciunul dintre ei nu a fost pedepsit mai departe.

De fapt, toate cazurile mai grave împotriva domnului Couch, care datează încă din 1989, au fost respinse.

Acuzațiile au fost retrase în cele două cazuri de furt, deoarece domnul Couch a plătit restituiri substanțiale.

Acest lucru ar fi deosebit de relevant pentru cazul fiului său. Gerry Miller, un psiholog care a depus mărturie în numele apărării în procesul lui Ethan Couch, a declarat în fața instanței: ‘Adolescentul nu a învățat niciodată să spună că îți pare rău dacă rănești pe cineva. Dacă ai rănit pe cineva, i-ai trimis bani.”

Astăzi, o sursă de la biroul de înregistrări al tribunalului Johnson County din Cleburne, a declarat că domnul Couch ‘trebuie să aibă un avocat foarte bun’.

Potrivit documentației oficiale, domnul Couch, în vârstă de 48 de ani, are în cazier un blitz de 22 de acuzații, alcătuit din patru acuzații de infracțiuni și 18 încălcări ale regulilor de circulație.

Acestea s-au soldat cu nouă amenzi de citare la volan pentru infracțiuni care variază de la a merge cu 95 de mile pe oră într-o zonă de 60 de mile pe oră, până la a conduce fără permis. majoritatea celorlalte citate au fost respinse.

Peste toate acestea, el a fost arestat pentru acuzații de furt de două ori și pentru că s-a sustras arestării o dată. În iunie 1988, el ar fi cumpărat o pereche de pantofi de 46 de dolari cu un cec fără valoare, dar cazul a fost clasat după ce „a plătit restituirea integrală a 830,56 dolari”.

În aprilie 1992 a fost din nou acuzat că a folosit un cec fără valoare, de data aceasta pentru a cumpăra 26 de dolari.41 de dolari de benzină. Și din nou cazul a fost clasat după ce a plătit 274,80$.

Cu doi ani mai devreme a fost acuzat de sustragere de la arestare. Acel caz a fost, de asemenea, respins, deși nu este clar de ce din înregistrările instanței.

Și în 1996 a fost arestat pentru că și-ar fi agresat soția. Înregistrările declară că el, „în mod intenționat și cu bună știință, a provocat vătămări corporale lui Tonya Couch lovind-o” pe aceasta „pe sau în jurul feței cu mâinile, provocând căderea Tonyei, și apucând-o” pe aceasta „pe sau în jurul gâtului cu mâinile, zgâriind-o” pe „gâtul ei”.

Cu acea ocazie, doamna Couch a depus o declarație sub jurământ de neîncepere a urmăririi penale, ceea ce înseamnă că dosarul a fost respins.

Ancheta sa polițienească este mai scurtă. În 2003, ea a fost acuzată de o infracțiune minoră de conducere imprudentă după ce, „în mod intenționat și cu bună știință, a condus un autovehicul în mod intenționat și fără să țină seama de siguranța persoanelor sau a bunurilor”.

Înregistrările tribunalului spun că ea a oprit în spatele unui alt automobilist și apoi a tras pe lângă ei, forțându-i să intre pe marginea drumului.

Doamna Couch a fost lovită cu o amendă de 500 de dolari și un ordin de supraveghere comunitară de șase luni.

În același an, ea a mai fost oprită pentru depășirea vitezei și pentru trei capete de acuzare pentru că nu a asigurat în mod adecvat securitatea copiilor sub 17 ani.

Comportamentul rău anterior al domnului și doamnei Couch îi va aduce sub o examinare și mai amănunțită. Mulți, inclusiv avocatul apărării pe care l-au angajat pentru a acționa în numele fiului lor, au criticat abilitățile lor de părinți și i-au învinuit pentru acțiunile oribile ale fiului lor, care s-au întâmplat în jurul orei 23.45 pe 15 iunie.

Couch și un grup de prieteni ai săi s-au urcat într-un pick-up Ford F350 roșu – deținut de compania tatălui său – și mergeau cu 70 de mile pe oră într-o zonă de 40 de mile pe oră, când camionul a ieșit de pe șosea.

În timp ce a scăpat de sub control, a acroșat un SUV avariat, aruncându-l pe proprietar și pe cei patru buni samariteni, care încercau să îl ajute, la 60 de metri în aer. Pastorul de tineret Brian Jennings, mama și fiica sa Hollie și Shelby Boyles și Breanna Mitchell, în vârstă de 24 de ani, au fost uciși în urma impactului.

Notele de la proces susțin că adolescentul încrezut i-a spus „Sunt Ethan Couch, te scot eu din asta” unuia dintre pasagerii săi la fața locului.

La scurt timp după aceea s-a dezvăluit că nivelul său de alcool în sânge era de 0,24 – de trei ori mai mare decât limita pentru adulți, deși minorii nu au voie să aibă alcool în organism – și că el lua și Valium, un medicament eliberat pe bază de rețetă, când a declanșat reacția în lanț a accidentelor. Impactul i-a aruncat pe cei patru oameni între 50 și 60 de metri, au raportat autoritățile.

În instanță, un avocat de top al apărării, angajat de familia Couch, a susținut că adolescentul nu a fost responsabil pentru acțiunile sale.

Dr. Miller, a dat vina pentru comportamentul său pe părinții săi, susținând că aceștia i-au dat tot ce a vrut, inclusiv „libertăți pe care niciun tânăr nu ar trebui să le aibă”.

Dr. Miller l-a numit pe Couch un produs al „affluenza”, în care familia sa a simțit că bogăția lor a cumpărat privilegii și că nu există o legătură rațională între comportament și consecințe.

‘Adolescentul nu a învățat niciodată să spună că îți pare rău dacă rănești pe cineva’, a spus Dr. Miller, potrivit Star Telegram. ‘Dacă rănești pe cineva, îi trimiți bani.’

Judecătorul districtual de stat Jean Boyd a părut să fie de acord cu apărarea și i-a acordat zece ani de eliberare condiționată și consiliere într-un centru de tratament de tip ‘country club’ – cu un cost de 450.000 de dolari în Newport Beach, California, plătit de tatăl său.

Declarația a provocat indignare în toată țara, mulți susținând că Couch a scăpat de închisoare doar datorită bogăției părinților săi.

Ideea că cineva poate primi o sentință ușoară pentru că părinții săi sunt bogați a dus la un răspuns furios.

MailOnline a oferit o perspectivă șocantă despre cât de răsfățat era Couch. El se lăuda în mod regulat prietenilor că locuia în propriul conac, complet nesupravegheat de părinții săi – care acum sunt divorțați – și obișnuia să organizeze petreceri sălbatice, alimentate cu alcool, în luxoasa proprietate din Burleson, Texas. El a petrecut în casa nesupravegheată în noaptea accidentului.

Adolescentul Anthony Lamanna a fost invitat la „casa lui Couch” cu doar trei zile înainte de accidentul mortal. El nu-l mai întâlnise niciodată pe adolescent și a fost uimit de ceea ce a văzut.

El a spus: „Ethan locuia într-o casă mare, cu o alee lungă și sinuoasă care mergea până în curtea din spate, care avea o piscină mare în ea.

‘Când am ajuns, primul lucru pe care l-a făcut a fost să sară în piscină, cu hainele pe el, și-a rupt cămașa și apoi a început să dea pe gât o sticlă mare de vodcă.

‘Chiar o dădea pe gât, cred că a băut vreo șase sau șapte pahare dintr-o dată. Asta a dat tonul și de atunci încolo nu făcea decât să se laude și să încerce să ne impresioneze în legătură cu cât de mult bea și cât de mult petrecea.

‘Nu exista niciun fel de mobilier, cu excepția unei canapele mari, a unui televizor cu ecran mare și a X Box-ului său. Cu siguranță arăta ca un loc în care ar locui un adolescent.”

În noaptea accidentului fatal – care l-a lăsat paralizat și pe pasagerul Sergio Molina – Couch furase bere dintr-un Wal-Mart local.

Anthony spune că a făcut ceva foarte asemănător în noaptea în care a vizitat conacul. El a explicat: ‘Mai devreme în cursul serii ne luase cu aceeași camionetă roșie cu care s-a accidentat trei nopți mai târziu.

‘Se lăudase că este un hoț și în drum spre casa lui s-a oprit la un magazin din Burleson și el și un prieten au furat niște beri.

‘Unul a intrat în față și i-a dat beri celuilalt care stătea lângă scara de incendiu. Alarma s-a declanșat și am plecat cu mașina. Nu i-a păsat’

MailOnline i-a contactat pe domnul și doamna Couch și pe avocatul familiei, dar aceștia nu au răspuns până la ora publicării.

Familia lui Sergio Molina a lansat un proces de mai multe milioane de dolari împotriva familiei Couch și a companiei lor Cleburne Sheet Metal LLC – care are un venit anual estimat la aproximativ 15 milioane de dolari.

În documentele legale, ei au făcut referire la două încălcări anterioare legate de consumul de alcool comise de Couch înainte de accident.

Într-unul dintre ele se pare că a fost prins băut, în timp ce era parcat într-un vehicul cu o minoră. Acel incident a avut loc cu doar câteva luni înainte de accident.

Judecătoarea Jean Boyd s-a confruntat cu critici intense în legătură cu decizia sa de a nu-l trimite pe Couch la închisoare și au existat apeluri pentru ca ea să demisioneze.

Ieri MailOnline a relatat că judecătoarea Boyle nu a fost întotdeauna atât de îngăduitoare când a fost vorba de infractori tineri.

Anul trecut a condamnat un băiat afro-american de 14 ani la zece ani de închisoare pentru că a ucis o persoană cu un pumn puternic. Numele adolescentului suspect nu a fost niciodată făcut public, deoarece a fost judecat ca minor.

Boyd ar trebui să se pensioneze anul viitor, dar a fost lansată o petiție pe change.org prin care se cere ca guvernatorul Texasului, Rick Perry, să o retragă imediat din magistratură.

‘Această sentință este o palmă dată familiilor celor care au fost uciși. Este trimisă în California, într-un centru de tip spa, în timp ce familiile victimelor trebuie să meargă la cimitir’, a scris un susținător al petiției, Stephen Pyka din Texas.

‘Aceasta este o altă demonstrație dezgustătoare a celor bogați care încearcă să schimbe regulile atunci când le încalcă. Acest judecător ar trebui înlăturat pentru că a ajutat un criminal’, a notat un alt susținător, Nina Eagle din Appomattox, Virginia.

.