Mituri, legende, fabule și basme – Care este diferența?

Postul de astăzi va fi unul scurt. Știu, știu, sunteți cu toții surprinși. Până acum veți ști că sunt destul de vorbăreț. Fac un efort pentru a fi un pic mai scurt cu conținutul meu. Așa că astăzi m-am gândit să definim pe scurt diferența dintre mituri, legende, fabule și basme. Cel puțin… cum cred eu că sunt diferite.

Acesta a pornit de la o conversație pe care o aveam cu cel mai bun prieten al meu, care m-a întrebat dacă poveștile din „Arabian Nights”, sau „1001 Nights”, se numără printre basme sau mitologie. M-a pus pe gânduri și iată-ne ajunși aici.

(Apropo, eu le socotesc drept o colecție de basme.)

În fine, despre diferențiere. Nu uitați, acesta este mai degrabă un post de opinie. Cu toate că am dat așa ceva târcoale pentru a vedea ce cred alții despre acest subiect.

Miturile – bazate pe credințe

În general, simt că mitologia și miturile trec multe granițe atunci când vine vorba de povestire. Cred că o poveste poate fi atât mit și basm, cât și basm sau mit și fabulă, în funcție de cultură și de alți câțiva factori. Dar principalul lucru care face ca miturile să fie un pic diferite ca gen, dacă putem numi astfel aceste categorii, este că cel mai adesea se bazează pe un fel de religie sau sistem de credință.

Multe mituri vor fi povești de creație. Fie crearea pământului în sine, fie crearea a ceva un pic mai specific, cum ar fi omenirea, focul, o anumită plantă, un anumit râu. Acest gen de lucruri. Altele pot fi explicații pentru fenomene, cum ar fi ce cauzează tunetele, de ce se inundă râurile, etc. Și încă altele explică imposibilul, cum ar fi ce se întâmplă după moarte, sau evenimente ciudate și inexplicabile.

Mitele interesante, cele care depășesc oarecum granițele, sunt cele care nu se străduiesc cu adevărat să explice nimic, ci doar par a fi o poveste amuzantă și distractivă. Mă gândesc la Războaiele troiene, la Cupidon și Psyche, sau la acel mit nebunesc despre Thor care se îmbracă în femeie pentru a-și recupera ciocanul de la un uriaș, în timp ce Loki pretinde că este servitoarea lui.

Citește-l pe acela. Este destul de amuzant.

Aceste mituri amuzante își pot băga uneori degetele în categoriile fabule, basme sau legende, dar în cele din urmă cred că legăturile lor cu zeii, sistemele de credință sau religiile sunt cele care le marchează ca mituri, mai degrabă decât celelalte genuri.

Legende – Posibil istorice

Unul dintre lucrurile care îmi ies în evidență când mă gândesc la legende este că de multe ori ele își au rădăcinile în povești adevărate. Fie o persoană a existat cu adevărat și oamenii continuă să spună povești despre ea acum, fie ceva s-a întâmplat cu adevărat, dar povestea a fost povestită de atâtea ori încât faptele au fost date peste cap.

Aceasta este ceea ce oamenii consideră că sunt Regele Arthur sau Robin Hood, dar poveștile lor particulare au deja un gen. Poveștile regelui Arthur fac parte, în general, din romanele medievale, un gen istoric real, iar Robin Hood este imortalizat în baladele medievale și de la începutul Renașterii. Ambele genuri contează ca forme poetice, așa că… sunt un pic diferite de restul doar în virtutea formei literare. Dar Robin Hood și Regele Arthur înșiși sunt figuri legendare.

Legendele ca povești ar fi mai degrabă ca Paul Bunyan, sau Johnny Appleseed. Ele apar sub forma unor povestiri scurte care ar putea fi realiste, cu excepția unuia sau două detalii, și sunt adesea bazate pe evenimente reale. Cele mai multe dintre legendele ca povești pe care le cunosc sunt americane. Altele, cum ar fi Robin Hood, Atlantida sau Fântâna Tinereții nu au o poveste particulară sau „principală” legată de ele, așa că stau ca oameni, locuri sau obiecte legendare.

Fabule – Animale cu lecții

De fiecare dată când aud cuvântul „fabulă” mă gândesc la fabulele lui Esop. Toate fabulele sale, fie că le-a scris sau nu, au animale cu același tip de gânduri și motivații ca și oamenii. Și până la sfârșitul poveștii, există o lecție care trebuie învățată.

Cel mai faimos exemplu este Țestoasa și iepurele. Știți cum merge treaba, nu? O broască țestoasă și un iepure se înțeleg să se întreacă, iepurele are avans, dar se oprește să tragă un pui de somn, broasca țestoasă continuă în ritmul obișnuit și sfârșește prin a câștiga. Care este morala? Încet și sigur câștigă cursa.

Acest gen poate deveni complicat totuși, deoarece unele culturi, cum ar fi unele triburi africane sau tradiții folclorice africane, spun aproape exclusiv povești care implică animale. Noi am considera chiar aceste tipuri de povești ca fiind basme, iar indexul ATU are o întreagă categorie largă pentru poveștile cu animale (numerele 1-299).

Cred că trăsătura definitorie este scopul poveștii. Este basmul doar o poveste amuzantă? Explică vreun fenomen? Atunci ar putea fi mai degrabă basm sau mit. Dar dacă este concepută în mod special pentru a preda un fel de morală sau lecție, atunci este mai mult o fabulă decât orice altceva.

Poveștile de basm – în mare parte divertisment

Am trecut deja în revistă ceea ce face un basm în această postare. Așa că nu vă voi plictisi cu detalii mai mari. Dar voi menționa modul în care un basm diferă de aceste alte genuri, cel puțin în ochii mei.

Principalul lucru este că basmele au fost și sunt în cea mai mare parte pentru divertisment. Majoritatea basmelor nu caută să explice nimic despre viață sau natură, nu se bazează de obicei pe oameni sau evenimente istorice (deși oameni și evenimente reale au inspirat cu siguranță multe dintre ele) și, chiar dacă unele dintre ele implică animale care interacționează între ele, nu au întotdeauna o morală sau o lecție specifică. Multe dintre ele au, dar nu sunt întotdeauna concepute în mod special ca un instrument de predare.

În schimb, cred că ceea ce face ca un basm să fie diferit de aceste alte genuri este pur și simplu faptul că suntem meniți să ne bucurăm ascultându-le sau citindu-le. Înainte ca ele să fie scrise și publicate, în mod tradițional împărtășeai aceste povești pentru a trece timpul.

De asemenea, basmele au aproape întotdeauna magie sau unele întâmplări imposibile. Există creaturi magice, vrăji magice, sarcini imposibile, intervenții nerealiste, ajutoare supranaturale și așa mai departe. Puteți găsi aceste lucruri și în mituri, legende și fabule, dar având aceste elemente magice și un factor de divertisment este ceea ce definește cu adevărat un basm ca fiind diferit de restul.

Ce contează?

Trebuie să definim diferențele dintre aceste genuri? Nu chiar. O poveste poate fi unul sau toate aceste lucruri. O poveste despre o persoană posibil reală care pleacă într-o mare aventură, întâlnind zei și creaturi fantastice și ieșind din încurcături imposibile cu ajutorul magiei ar putea fi cu ușurință o legendă, un mit și un basm, toate la un loc. Depinde doar de modul în care este scrisă, cred.

Liniile cu siguranță se estompează între fiecare dintre aceste genuri, și cred că este în regulă. Aceasta este un fel de natură a poveștilor în general. Astăzi ne place să punem totul în micul său gen corect, dar genurile pot fi destul de fluide, iar o poveste nu se va încadra niciodată într-un singur gen. Gândiți-vă doar la romane de dragoste. Există tot felul de genuri de romane de dragoste. Romanță paranormală, romanță fantastică, romanță realistă, romanță romantică… ei bine, ați înțeles imaginea.

Aceste mici genuri pot fi la fel. Cred că, până la urmă, tot ce contează este ca aceste povești să te facă să te gândești, măcar un pic, și să sperăm că servesc și ca un pic de divertisment.