John Lennon a declarat odată: „Cred în orice lucru până când este infirmat. Așadar, cred în zâne, în mituri și în dragoni. Totul există, chiar dacă este în mintea ta. Cine poate spune că visele și coșmarurile nu sunt la fel de reale ca și aici și acum?”

Mărturisesc că în cariera mea de medic mă întâlnesc tot timpul cu piercinguri genitale. Cu toate acestea, asocierea piercingului cu Prințul Albert al Reginei Victoria este adesea un mit pe care l-am considerat o legendă urbană fără o bază solidă.

Nu-mi vine să cred, se pare că faimosul piercing a fost numit după vărul și soțul Reginei Victoria, care se afla într-o poziție de influență considerabilă pentru Regină.

A ajutat la extinderea sistemelor de educație ale Imperiului în întreaga lume și a abordat problemele sociale.

Prințul a fost foarte respectat pentru Marea Expoziție din 1851 și a devenit, de asemenea, cancelarul Universității Cambridge.

Este, prin urmare, de neconceput să ne imaginăm cum un piercing genital este asociat cu acest monarh amintit cu drag ca fiind „inteligent, arătos, carismatic, atletic și cu o conștiință socială” Prințul Albert avea reputația de a avea piercingul cunoscut sub numele de „Dressing Ring” în 1825 când s-a căsătorit cu regina.

Se zvonea că umflătura din pantalonii „ultra-strâmți” pentru prinț a fost considerată vulgară și inestetică și a necesitat plasarea unui inel care să permită poziționarea penisului într-o parte cu ajutorul unui cârlig de pe pantaloni.

Este ironic în zilele noastre, unii bărbați s-ar gândi să pună șosete în pantaloni pentru a spori umflătura „vulgară”. Deși pantalonii foarte strâmți și protuberanța nu mai sunt la modă în societatea actuală.

Piercingul Prince Albert este încă în vogă, deoarece unii bărbați mărturisesc că piesele decorative din organele genitale sunt plăcute la vedere și plăcute simțurilor. Acesta este subiectul nostru de discuție pentru interogatoriul din această săptămână.

Dragă Dr. G,
Mulțumesc că mi-ați răspuns la e-mail. Sunt un mare admirator al articolelor dumneavoastră. Am 24 de ani și mă angajez într-o relație sexuală sănătoasă cu prietena mea. Prietenul meu a avut recent o inserție de Prince Albert recent și m-a convins de beneficiile unor astfel de piercing-uri genitale. El a spus că inserția inelului a fost practic fără durere și fără riscuri, chiar dacă a fost făcută în străinătate, într-un salon de tatuaje de pe o stradă lăturalnică.
Potrivit prietenului meu, piercingul Prince Albert a fost inserat încă din epoca victoriană și este considerat o normă.

Se pare că atât purtătorii, cât și partenerii găsesc accesoriul atractiv. În plus, inelul oferă, de asemenea, o îmbunătățire senzorială pentru amândoi și acest lucru oferă o satisfacție suplimentară în relațiile sexuale.
Am dori cu adevărat să aflu mai multe. Ce este mai exact Prințul Albert? De ce se numește Prințul Albert? La care Prinț Albert se referă? Este piercingul genital o decizie cu adevărat lipsită de riscuri? Cum se introduce inelul? Care sunt avantajele de a avea unul?
Poate fi detașat și reintrodus inelul ca și cerceii? Decizia poate fi reversibilă? Acestea sunt decizii importante pentru mine și am nevoie de ajutorul dumneavoastră.
James
Moștenirea tradițională a piercing-ului genital provine de fapt din curțile noastre din Asia de Sud-Est și India, în loc de Marea Britanie victoriană, așa cum se crede în mod obișnuit. De fapt, dovezile piercing-ului genital masculin au fost deja notate în Kama Sutra în secolul al II-lea.
În Malaezia de Est și în Borneo, Inelul Ampallang, care este trecut orizontal prin glandul penisului, este comun în diferite triburi din Sabah și Sarawak. Aparent, unii cred că femeile Dayak au dreptul de a insista asupra Ampallangului, iar dacă bărbatul nu este de acord, poate fi un motiv de separare.
Ei spun că „îmbrățișarea fără artificiu este orez simplu; cu el orez cu sare.”
În Epoca Victoriană, se credea că piercingul genital avea scopul principal de a fixa penisul într-un anumit mod, mai degrabă decât de a avea un scop sexual sau cultural. Au existat chiar sugestii că inelul avea rolul de a menține preputul retras, asigurând lipsa mirosului neplăcut la un bărbat necircumcis.
Deși teoretic posibil, niciuna dintre propuneri nu a fost întemeiată. În prezent, ca toate tipurile de piercing pe corp, piercingurile genitale sunt predominant decorative și o expresie a unicității nonconformiste. Dacă astfel de piese decorative au un scop pur estetic sau de îmbogățire a plăcerii sexuale este deschis dezbaterii.
Deși purtătorii de Prince Albert pot potența stimularea nervilor din gland și din peretele vaginal, opusul total este complet posibil. În literatura de specialitate au fost documentate, de asemenea, cazuri de complicații în timpul actului sexual, cum ar fi rănirea mucoasei vaginale la partenerii receptivi și probleme cum ar fi dinții ciobiți și sufocarea în timpul sexului oral.
Au fost descrise, de asemenea, unele cazuri în care inelul s-a prins în haine și a fost tras sau smuls cu „efect de tăietor de brânză”. (OUCH! OUCH! OUCH! OUCH!)
Prince Albert este, de fapt, un inel introdus de-a lungul părții inferioare a glandului de la deschiderea uretrală. „Piercingul inversat Prince Albert” intră prin uretră și iese printr-o gaură perforată în partea superioară a glandului. Piercerul poate evita sau traversa pachetul nervos din frenulum.
Piercingul este în general plasat central pentru bărbații circumciși și descentrat pentru ceilalți. Inserția în cazul piercingului genital se face în mod normal sub anestezie locală și este considerată sigură atunci când este efectuată în spații sterile și complet echipate. Complicațiile acute pot include durere, sângerare, vânătăi, umflături și infecții.
Pe termen lung, inelul poate duce la picurare de urină și scurgeri printr-o fistulă (cale necicatrizată) odată ce inelul este îndepărtat. Celebrul mitolog, scriitor și conferențiar american, Joseph Campbell, a spus odată: „Miturile sunt vise publice și visele sunt mituri private.”
Sfatul doctorului G pentru James este ca „Miturile despre Prințul Albert rămân un vis public; visează în privat și ține părțile private departe de Albert!”
.