Marea dezbatere AK47 vs AR15

Marea dezbatere AK47 vs AR15

Marea dezbatere AK47 vs AR15

Martie 14, 2018 De Dave Young (YoungBuckDave)

În numărul din februarie al buletinului informativ, am menționat unele dintre „marile dezbateri” care sunt în curs de desfășurare în industria armelor de foc și în industria tactică. Aceste subiecte de discuție nu încetează niciodată să ofere discuții aprinse cu puncte valide de la ambele capete ale spectrului. În februarie am discutat subiectul dezbaterii „9MM vs 45ACP”, un subiect care este discutat de zeci de ani. În această lună suntem pe cale să ne scufundăm într-un alt subiect aprins care se învârte în jurul subiectului AK-47 și AR-15. Care pușcă este cea mai bună? Există un adevărat campion? Încă o dată, voi vorbi despre avantajele și dezavantajele fiecărei părți și apoi îmi voi spune părerea în această privință. Așadar, haideți să începem dezbaterea!

AK-47 există din 1949, când a devenit pușca oficială a forțelor armate sovietice și a fost proiectată de Mihail Kalașnikov. Această pușcă este o pușcă cu piston cu gaz, cu cursă lungă, cu piston cu gaz și cameră de 7,62x39mm și are numeroase pretenții la faimă. Se spune despre ea că este capabilă să funcționeze în cele mai dure condiții. Poate fi acoperită de noroi, nisip, mizerie sau zăpadă și apoi să fie ridicată și tot poate funcționa foarte bine. AK-47 este, de asemenea, extrem de ușor de manevrat. Se spune că „este atât de ușor de dezbrăcat și de manevrat pe teren încât și un copil poate face acest lucru”, ceea ce, într-un fel, este foarte adevărat având în vedere modul în care țările devastate de război au adoptat AK-47 din aceste două motive. Fiabilitatea și ușurința de utilizare a acestuia. Acum călătoriți mai departe în gaura iepurelui și discutați avantajele și dezavantajele puștii AK-47.

Pros:

  • AK-47 este EXTREM de fiabilă și poate funcționa corect în cele mai dure medii și după abuzuri grele. Pușca poate funcționa cu un minim de curățare și întreținere.
  • Este foarte ușor de dezmembrat pe teren și de operat.
  • AK-47 trage cu un calibru de 7,62x39mm care penetrează și dăunează țintei vizate mai mult decât calibrul tras de un AR-15. Cu acest calibru mai mare, AK-47 are o „putere de oprire” mai mare decât cartușul de 5,56/.223 al AR-15.
  • AK-47 sunt în general ieftine, chiar dacă există pe piață unele AK-47 moderne de înaltă performanță, pușca este de obicei ieftină (din punct de vedere al prețului).
  • AK-47 este folosită mai mult la nivel global decât AR-15, în special în Europa și Asia.
  • Runda pe care o trage AK-47 (7,62x39mm) are o energie mai mare decât cea trasă de un AR-15.

Cons:

  • Distanța efectivă pentru AK-47 este între 300-400 de metri, care este cu câteva sute de metri mai mică decât cea a unui AR-15. Se mai spune, de asemenea, că AK-47 este mai puțin precisă decât AR-15, dar îmi voi spune părerea în această privință mai târziu.
  • AK-47 standard cântărește cu aproximativ 2 lire sterline mai mult decât AR-15 standard, ceea ce poate părea puțin, dar poate însemna foarte mult dacă trebuie să cari cu tine pușca, muniția și celelalte echipamente.
  • Din moment ce AK-47 trage un cartuș mai mare decât AR-15 standard, există un pic mai mult recul, dar poate fi ușor de gestionat.
  • Pusca AK-47 are o rată ciclică mai lentă decât un AR-15, ceea ce poate fi important pentru oameni.

Pusca clasică AK-47
Pusca clasică AK-47

Pusca AK-47 este o pușcă grozavă în opinia mea. Este o platformă istorică pe care orice pasionat de arme de foc trebuie să o iubească. Este una dintre cele mai durabile și robuste puști produse vreodată, care poate funcționa în cele mai dure condiții. Poate fi scăpată în noroi gros, scufundată în apă, îngropată în nisip sau pământ, poate funcționa la temperaturi sub zero grade și poate trage fără nicio problemă. Funcționarea acestei puști este zi și noapte în comparație cu AR-15, dar cineva se poate adapta cu ușurință la utilizarea ei cu o pregătire adecvată și frecventă. Precizia acestei puști, în opinia mea, este discutabilă. Majoritatea oamenilor spun că AK-47 nu este o pușcă precisă, dar eu nu sunt de aceeași părere. Dacă dați această pușcă unui trăgător capabil, acesta poate, cu siguranță, să împingă această pușcă până la limitele sale de precizie. Același lucru este valabil și pentru o persoană care doar își face timp să se antreneze cu AK-47. Precizia, până la un punct, depinde de îndemânarea persoanei care folosește arma de foc. AK-47-urile din zilele noastre pot fi modificate în numeroase moduri care îi oferă utilizatorului un avantaj mai mare.

Acum să vorbim despre AR-15. AR-15/M16 și-au încleștat coarnele în luptă și în dezbateri încă de la conceperea lor. Eugene Stoner a proiectat AR-15 în anii 1950 și a fost pus în serviciu în 1959. Această pușcă este acționată cu gaz, cu injecție directă și este încadrată fie în .223 Remington, fie în 5,56. Versiunea M16 a AR-15 este diferită doar datorită faptului că poate trece de la foc semi-automat la foc complet automat prin simpla apăsare a selectorului. AR-15 poate fi tras doar în regim semi-automat. Primul său debut a avut loc în timpul războiului din Vietnam. În timpul acestui război brutal și epuizant, această pușcă a fost împinsă la limitele sale. După o perioadă de timp petrecută pe teren, rapoartele au arătat că această pușcă era predispusă să se blocheze din cauza noroiului, a murdăriei și a altor resturi care compromiteau piesele mobile. Acest lucru a creat multe disfuncționalități, în special cea de „eșec la extracție”. Chiar dacă această pușcă a avut un început greu la începutul carierei sale de serviciu, pușca AR-15/M16 a cunoscut multe îmbunătățiri care au făcut din ea o pușcă foarte fiabilă și precisă, care este încă în serviciu în prezent în armata națiunii noastre. Acum că aveți un scurt istoric al AR-15/M16, haideți să ne scufundăm în argumentele sale pro și contra.

Pros:

  • AR-15 este o pușcă foarte precisă, cu o rază efectivă de acțiune de 600 de metri, ceea ce înseamnă cu 200 de metri mai mult decât AK-47. Precizia puștii se măsoară în „Minute de unghi (MOA)”, iar AR-15 este cu 30% mai precisă decât AK-47.
  • Arma AR-15 este cu câteva kilograme mai ușoară decât AK-47, ceea ce poate însemna foarte mult dacă o transportați împreună cu muniția și alte echipamente.
  • Ergonomia AR-15 este mult mai prietenoasă cu utilizatorul, oferind o sudură bună și solidă a obrazului și un selector de siguranță care poate fi manipulat cu ușurință fără a pierde o imagine bună a vederii.
  • Din moment ce AR-15 trage un glonț mai mic, reculul este foarte ușor de controlat, chiar și în condiții de tragere rapidă.
  • Rata ciclică a acestei puști este mult mai rapidă și poate trage cu 200 de cartușe pe minut mai mult decât AK-47.

Cons:

  • AR-15 trage un glonț mai mic decât AK-47 și, atunci când se vorbește cu trupele de pe teren, se observă că îi lipsește o bună „putere de doborâre sau de oprire” în comparație cu glonțul de 7,62×39 tras de AK-47.
  • AR-15 sunt mai scumpe decât AK-47 standard.
  • Ezit să pun această observație la categoria „contra”, deoarece AR-15 din zilele noastre sunt foarte fiabile și se descurcă în medii dificile, dar cum predecesorii lor erau departe de a fi fiabili, există un argument valabil pentru a o pune la categoria „contra”. Unele dintre primele AR-15/M16 despre care s-a discutat anterior nu au fost decât probleme pentru trupele care au luptat în timpul Războiului din Vietnam.
  • Runda trasă de un AR-15 nu are energia la gura țevii pe care o poate oferi AK-47 cu cartușul său de 7,62×39.

Classic AR-15 Rifle
Classic AR-15 rifle

Chiar dacă AR-15 a început cu unele probleme majore, versiunea modernă a abordat și rezolvat problemele pe care acest tip de pușcă le-a avut la începuturile sale. Ca urmare, această pușcă este încă în serviciu astăzi. Această pușcă este extrem de precisă și, atunci când este pusă în mâinile unui trăgător priceput, poate fi împinsă la limitele sale, trăgând cu precizie dincolo de raza sa de acțiune și oprind o amenințare. Este foarte ergonomică datorită designului său și reculului minim. Acest lucru îl face foarte ușor de controlat chiar și atunci când trageți cu el rapid. Acum că am vorbit atât despre avantajele, cât și despre dezavantajele ambelor puști, vă voi spune părerea mea despre ele și care dintre ele o prefer.

Pentru a o spune clar și simplu, eu sunt un om AR-15. Nu spun că nu iubesc pușca AK-47 și că nu apreciez totul la ea, doar că prefer AR-15, motivul fiind acela că m-am antrenat pe această platformă și m-am îndrăgostit de ea încă de la început. Precizia armei AR-15 este impresionantă și, combinată cu ergonomia sa, face ca manipularea ei să fie foarte naturală în timpul diferitelor exerciții de antrenament. De asemenea, sunt ferm convins că AR-15 este o pușcă foarte fiabilă. Toate AR-urile pe care le-am deținut sau le-am construit au rezistat abuzurilor din timpul antrenamentelor și nu m-au dezamăgit niciodată. Pot ataca cu încredere ținte de la o distanță mare cu precizie. Dacă aș avea ocazia să mă antrenez frecvent cu un AK-47 de calitate, cred că aș putea să-l apreciez la fel de mult ca pe AR-15-ul meu. Dar deocamdată, în opinia mea, AR-15 este câștigătorul în această dezbatere.

.