În mod similar, în 1861, Confederația s-a revoltat împotriva Statelor Unite pentru a salva sclavia. Revoluția (războiul civil) pe care au început-o confederații a distrus sclavia.
Practic, nu există nicio diferență între o revoluție și un război civil. În general, este o revoluție atunci când câștigă cei pe care îi susții și un război civil atunci când câștigă cei pe care îi urăști.
De exemplu, stângiștii vorbesc despre Revoluția Rusă și Războiul Civil Spaniol. Atât Franco, cât și Lenin au fost revoluționari care au răsturnat guvernele legale și au instaurat dictaturi brutale.
O revoluție este un război civil
Cu toate acestea, cei mai mulți stângiști urăsc politica catolică autoritară a lui Franco și admiră marxismul lui Lenin, așa că ei numesc revolta Generalissimo-ului un război civil. Cu toate acestea, istoria arată că Franco a avut mai mult sprijin popular în Spania anului 1936 decât a avut Lenin în Rusia anului 1917.
Franco și Lenin au reușit pentru că au fost lideri nemiloși și agresivi, cu forțe militare eficiente. În plus, atât Franco cât și Lenin s-au confruntat cu inamici dezorganizați care erau mai interesați să se lupte între ei decât să câștige războiul. Atât rușii albi, cât și republicanii spanioli nu aveau lideri și aveau diviziuni fatale.
De aceea, majoritatea revoluțiilor sunt războaie civile. Revoluția franceză, de exemplu, a inclus un război de gherilă distructiv între țăranii regaliști catolici din Vendée și Republică.
Nici organizarea nu garantează victoria în revoluție sau în războiul civil. Confederația a fost, probabil, cea mai bine organizată mișcare revoluționară din istorie, dar a pierdut Războiul Civil American. De exemplu, Confederația a aliniat mai multe armate mari și a organizat o flotă, un guvern, un congres și chiar o bancă națională.
America se confruntă cu o revoluție?
America trece printr-o bulversare disruptivă, dar este prea devreme pentru a spune dacă este o revoluție. Cu toate acestea, americanii trebuie să se teamă, deoarece istoria ne învață că revoluțiile sunt sângeroase, haotice și adesea produc rezultate neașteptate.
Un ultim gând, istoria arată că revoluțiile îi iau prin surprindere pe toți cei implicați; inclusiv pe revoluționarii înșiși. Amintiți-vă de eșecul lui Lenin de a anticipa Revoluția Rusă.
Așa, dacă va exista o a doua revoluție americană, aceasta îi va lua prin surprindere pe majoritatea americanilor. Prin urmare, majoritatea oamenilor vor fi nepregătiți pentru o a doua revoluție americană.
Un experiment de gândire interesant aici este să ne imaginăm o călătorie în timp înapoi în Franța anului 1788. Odată ajunși acolo, ați putea opri un francez obișnuit pe stradă și să-l întrebați: „Știți că în câțiva ani poporul va răsturna monarhia și îl va executa pe rege?”
Cetățeanul francez obișnuit va răspunde probabil: „Sunteți nebun. Noi îl iubim pe regele nostru și nu-i vom face niciodată rău”. Cinci ani mai târziu, pe 21 ianuarie 1793, o mulțime enormă s-a adunat în Piața Revoluției din Paris (astăzi Place de la Concorde) pentru a asista la execuția regelui Ludovic al XVI-lea.
Trebuie să aveți în minte acest experiment de gândire atunci când un expert spune că o a doua revoluție americană este fantastică și nerealistă. Puțini oameni din Franța în 1788 se așteptau la o Revoluție distructivă care a schimbat Europa dincolo de recunoaștere. Și totuși, o astfel de Revoluție a izbucnit.