„A trebuit să mă împrietenesc cu o mulțime de alegeri proaste în materie de modă.” Robbie Williams

În ultima vreme m-am întrebat ce constituie un prieten – nu atât un prieten, cât un prieten adevărat. Citesc toate comentariile de pe Facebook și LinkedIn, în care oamenii spun lucruri minunate, cum ar fi: „Ce poză grozavă cu tine ținându-l pe Fluffy” sau „Câți ani are Fluffy acum?”. Asta înseamnă să fii un prieten adevărat? Dacă da, înseamnă că eu sunt unul groaznic. Sincer, nu știu vârsta pisicii unui singur prieten.

Un citat a apărut pe Pinterest zilele trecute, spunând: „Pe măsură ce creștem, ne dăm seama că devine mai puțin important să avem o tonă de prieteni și mai important să avem prieteni adevărați.”

Nu mi-ar plăcea să trec prin toți prietenii mei. Unii dintre ei datează de patruzeci de ani. Ei nu vor fi fericiți dacă îi părăsesc acum. Probabil că vor spune: „Mă părăsești? Ar fi trebuit să te părăsesc acum treizeci de ani.”

Dacă aducerea vinului este un semn bun, grupul meu de prieteni merită nota maximă. Întotdeauna apar cu o sticlă de vin.

Ultimul lucru pe care mi-l doresc este să creez o alunecare de teren. În același timp, aș vrea totuși să știu ce face ca cineva să merite să fie părăsit sau păstrat în preajmă.

Am găsit o mulțime de definiții ale prietenilor nașpa pe internet. Cum ar fi prietenul nesimțit care nu te lasă niciodată să scoți un cuvânt. Sau Prietenul Hyper-Needy care apare târziu în noapte cu rimelul curgând, un pachet de țigări și un Snickers. Doar de curiozitate, cine mănâncă Snickers-ul?

Am citit o definiție a unui prieten „adevărat” care spunea: „Sunt mereu prin preajmă când ai nevoie de ei, gata cu o sticlă de vin și un umăr pe care să plângi.”

Dacă aducerea vinului este un semn bun, grupul meu de prieteni merită nota maximă. Ei apar întotdeauna cu o sticlă de vin. Dacă oferă un umăr pe care să plângi, asta e o altă poveste. Prietenii mei ar spune, probabil, „Voi fi cu tine într-un minut. Adică, sticla asta nu se va deschide singură.”

Aici sunt de acord cu Norman Vincent Peale, care a spus: „Problema cu cei mai mulți dintre noi este că preferăm să fim ruinați de laudă decât salvați de critică.”

O altă definiție pe care am găsit-o spune că „Prietenii care nu se ceartă, nu sunt niciodată în dezacord sau nu critică nu sunt prieteni. Ei sunt bling-bling”. Aceasta este o definiție dificilă. Pe de o parte, nimănui dintre noi nu-i place să fie criticat. Pe de altă parte, dacă nu primim niciodată critici, cine știe ce prostii suntem capabili să facem.

Probabil că le facem chiar acum.

Aici sunt de acord cu Norman Vincent Peale, care a spus: „Problema cu cei mai mulți dintre noi este că mai degrabă am prefera să fim ruinați de laudă decât salvați de critică.”

Este foarte adevărat. Gândiți-vă la toți concurenții de la American Idol cărora ar fi trebuit să li se spună că sunt nașpa înainte de audiție. Cred că adevărata definiție a prieteniei este să nu lași pe cineva să fie nașpa în fața a zece milioane de oameni.

Pentru a face toate acestea și mai confuze, acum se spune că există două tipuri de prieteni: Cei pe care îi cunoaștem personal și cei pe care îi cunoaștem online. Se pare că mulți oameni își iubesc prietenii online pentru că nu îi critică.

Amicii online sunt adesea oameni pe care nu îi cunoaștem cu adevărat. Îi întâlnești pe Facebook sau pe un alt site de socializare. Se bazează de fapt pe disponibilitate, adică pe acel mic punct verde de lângă numele lor. Întotdeauna văd o mulțime de punctulețe verzi, deci acești oameni trebuie să fie gata să vorbească. Se presupune că asta îi face prieteni mai buni decât prietenii noștri „adevărați”.

Amicii online sunt cei de la care ne așteptăm să ne laude viața.

Amicii adevărați au prea multe de făcut. Își vor face timp pentru tine la limită, dar chiar interferează cu alte lucruri – cum ar fi să discute dacă ar trebui să te părăsească sau nu (am ratat ziua de naștere a pisicii; ce pot să spun?)

La ce se rezumă totul – așa cum îmi dau eu seama, oricum – prietenii adevărați sunt cei de la care ne așteptăm să fie sinceri cu noi și să ne facă o critică constructivă. Prietenii online sunt cei de la care ne așteptăm să ne laude pe viață și pe moarte.

Nu este surprinzător faptul că acest lucru transformă o mulțime de oameni în prieteni online. Studiile arată că nu ne place să ne deranjăm prietenii noștri reali, în timp ce, prietenii online sunt un teritoriu deschis. Personal, nu am crezut niciodată că îmi „deranjez” prietenii. S-ar putea să-i deranjez la o galerie de artă, dar dacă te uiți în jur, toată lumea se deranjează între ei la o galerie de artă.

Atunci cum știi ce prieteni să păstrezi și pe care să îi părăsești? Din câte îmi dau seama, dacă nu primești laude și critici constructive, atunci ai ceva de aruncat. Cum o faci este adevărata șmecherie, dar am făcut cercetări considerabile și iată la ce am ajuns:

Cum să te debarasezi de prietenii nașpa

Rejectarea pasivă: Aceasta înseamnă pur și simplu evitarea lor. În cele din urmă, fie înțeleg aluzia, fie îți lasă ceva urât pe veranda ta, într-o pungă.

Rejectare activă: Aceasta implică să-i spui persoanei că este un prieten prost. Din moment ce oricum puneți capăt prieteniei, nu prea pare să merite deranjul. În plus, probabil că veți primi răspunsul pe care l-am menționat mai devreme, cu cineva care va spune: „Ar fi trebuit să te părăsesc cu ani în urmă.”

Respingerea în oglindă: În acest caz, faci exact ceea ce face prietenul tău prost. Nu-i lăsați niciodată să scoată o vorbă, sau apăreți la ei acasă cu rimelul curgând, un pachet de țigări și un Snickers. Dacă apucă Snickers-ul și trântesc ușa, practic prietenia s-a terminat.

Respingerea eliberării extinse: Dacă sunteți familiarizați cu formulările cu eliberare prelungită, acest tip de respingere funcționează în același mod. Dezamăgiți-l treptat pe prietenul dvs. cu lucruri pe care le urăște, cum ar fi criticile sau ambalajele goale de Snicker’s. Acesta fie te va părăsi, fie îți va sugera să îți găsești un prieten online.

În orice caz, studiile arată că nu este sănătos să păstrezi prieteni proști. Aceștia îți scad stima de sine – chiar și atunci când te laudă. Cum funcționează acest lucru nu este tocmai clar pentru mine, dar nu mă contrazic cu studiile.

În plus, este mai bine să te desparți de prietenii nașpa înainte ca ei să se despartă de tine – ceea ce este foarte rău pentru stima ta de sine. În cuvintele unui manual de duel, „Întotdeauna este mai bine să tragi primul.”

Robert Cormack este romancier, blogger și copywriter independent. Primul său roman, „You Can Lead a Horse to Water (But You Can’t Make It Scuba Dive)” (Poți duce un cal la apă (dar nu-l poți face să facă scufundări) este disponibil online și în cele mai importante librării. Consultați Yucca Publishing sau Skyhorse Press pentru mai multe detalii.

.