Cota de piață a unui sistem de gestionare a conținutului vă poate spune cât de popular este în rândul utilizatorilor, care este creșterea sa preconizată și cum se compară cu concurenții săi.

Monitorizând modificările cotei de piață în funcție de an sau chiar de lună, puteți identifica care sisteme de gestionare a conținutului au continuat să crească de la înființare și care sunt pe cale de dispariție.

Între CMS-urile open-source, mai mult de 50% din cota de piață este dedicată unei singure platforme, iar ratele de creștere indică faptul că aceasta va continua să urce pentru a ajunge la 60% până anul viitor.

Să aruncăm o privire la cele mai utilizate sisteme de management al conținutului în funcție de cota de piață:

Ce CMS-uri își cresc cota de piață?

În ceea ce privește alte sisteme de gestionare a conținutului cu o cotă de piață mai mare de 0,4%, găsim doar câteva care sunt open-source.

PrestaShop a fost singurul CMS open-source care nu a scăzut în cota de piață. În 2013, PrestaShop avea (0,9%), iar astăzi are (1,3%).

Sistemele de gestionare a conținutului open-source

CMS-urile open-source au fost revoluționare pentru dezvoltarea web. Acestea au împuternicit afacerile, oferind startup-urilor o modalitate simplificată de a construi un site web fără costurile excesive ale designului web personalizat.

Utilizarea lor pe scară largă este atribuită în principal faptului că sunt într-adevăr, open-source.

Prin faptul că permit dezvoltatorilor front-end și back-end să aibă acces la cadrul CMS și la codul din spatele acestuia, acestea creează o comunitate de susținători care contribuie activ la dezvoltarea sa.

Acest lucru este evident în bibliotecile vaste de teme și plugin-uri gratuite pe care le găsim la primele 3 sisteme de gestionare a conținutului după cota de piață:

Doar WordPress se mândrește cu peste 40.000 de teme gratuite și 45.000 de plugin-uri gratuite. Acestea nu sunt furnizate de echipa de dezvoltare WordPress în sine, ci de comunitatea sa de colaboratori, demonstrând puterea dezvoltării de software open-source.

Temele schimbă aparențele fără efort.

Prin instalarea unei teme, administratorii site-urilor web alimentate de un CMS pot personaliza instantaneu aspectul, aspectul și structura site-ului web fără a fi nevoie să atingă coduri precum HTML5 sau CSS.

O temă oferă propriile opțiuni de modificare a logo-ului, a culorilor primare, a culorilor secundare, a fontului și multe altele.

Pluginele adaugă caracteristici care nu erau furnizate anterior.

Pluginele pot fi instalate pentru a extinde funcționalitatea site-ului web și pentru a oferi noi caracteristici atât administratorilor, cât și utilizatorilor.

Pluginele sunt considerate extraopțiuni ale unui sistem de gestionare a conținutului și sunt destinate să îmbunătățească caracteristicile furnizate de acesta sau să adauge noi caracteristici platformei. Caracteristicile plugin-urilor includ adesea funcționalități extinse de gestionare a conținutului sau interfețe orientate către clienți.

Sistemele de gestionare a conținutului au devenit noul standard în materie de design.

Când site-ul dvs. este construit cu un sistem de gestionare a conținutului cu sursă deschisă, aveți potențialul de a personaliza totul fără a fi nevoie să vă băgați degetele de la picioare în complexitatea programării.

Multe afaceri din ziua de azi sunt alimentate doar de resursele gratuite care sunt disponibile cu sistemul lor de gestionare a conținutului. Cu toate acestea, asta nu înseamnă că resursele plătite nu-și merită dolarul. Temele și plugin-urile dezvoltate independent pot îmbunătăți semnificativ site-ul dvs. web și sunt vândute la un cost unic sau recurent.

Ce CMS are cea mai mare cotă de piață?

WordPress se clasează în top pentru mai mult decât pentru temele și plugin-urile sale gratuite.

Are mai mult de jumătate din cota de piață (59,7%), următorul CMS open-source cel mai apropiat fiind Joomla, cu doar (6,7%), un număr care a scăzut constant în ultimii ani, pe măsură ce popularitatea lui WordPress a crescut. Drupal se confruntă cu un declin similar și se situează pe locul 3 în topul CMS open-source în ceea ce privește cota de piață, după ce a avut cândva peste 7% în 2010, dar acum se află la (4,7%).

Multe dintre sistemele open-source de gestionare a conținutului care sunt în competiție directă cu WordPress și care au existat fie înainte, fie la începutul dezvoltării WordPress sunt acum în declin. Acest lucru este evident prin reducerea cotei de piață observată atât la Joomla, cât și la Drupal și este valabil și pentru alte sisteme de gestionare a conținutului concurente.

De ce este WordPress cel mai popular CMS?

Dominanța WordPress ca sistem de gestionare a conținutului open-source poate fi atribuită bazei sale enorme de utilizatori. În total, există peste 74.500.000 de site-uri web care utilizează WordPress, aproximativ jumătate dintre acestea fiind găzduite ca soluție gratuită la WordPress.com.

Instalările WordPress auto-hublicate pot să nu pară la fel de masive, reprezentând aproximativ 19% din toate site-urile web de pe internet. Cu toate acestea, atunci când vă gândiți că soluția de auto-găzduire a WordPress la WordPress.org a fost descărcată de un număr uimitor de 46 de milioane de ori și că 22% din toate domeniile americane nou înregistrate vor rula WordPress, este clar că acesta a devenit un CMS preferat de dezvoltatori.

Cel mai mare avantaj al WordPress este curba sa de învățare. Ceea ce a început ca o platformă de blogging a progresat în ceva mult mai robust, dar și-a păstrat natura simplistă. WordPress poate fi configurat și personalizat în câteva minute cu noi articole de blog, conținut de pagini web, formulare de contact și, datorită plugin-urilor care oferă constructori de pagini în stil drag-and-drop, chiar și pagini de destinație elaborate. Construirea unor site-uri web cu aspect deosebit a devenit un proces mult mai ușor cu WordPress și acesta este punctul în care CMS-ul strălucește cu adevărat.

Înseamnă că Joomla și Drupal sunt depășite?

Reducerea cotei de piață a lui Joomla și Drupal nu reflectă neapărat calitatea software-ului lor. Este posibil să fie doar o problemă de barieră la intrare. Curba lor de învățare mai mare i-a determinat probabil pe nou-veniții din domeniul dezvoltării web să caute o platformă mai iertătoare și mai puțin tehnică.

Joomla și Drupal sunt sisteme de gestionare a conținutului care se adresează unor audiențe diferite față de cel mai mare concurent al lor, WordPress. Ambele sunt puțin mai complicate, dar pot fi mai potrivite pentru site-uri web complexe.

Dacă intenționați să administrați un site mare bazat pe o comunitate, Joomla este campionul clar, cu niveluri de permisiune integrate pentru grupuri de utilizatori specifice și caracteristici de rețele sociale gata de utilizare.

Drupal, pe de altă parte, este ideal pentru site-uri web mari care procesează multe date. Este adesea CMS-ul ales pentru instituții, universități, guverne și site-uri web bazate pe mass-media. Este foarte stabil pentru site-urile cu trafic mare și are o bibliotecă extinsă de plugin-uri care permite dezvoltatorilor să folosească platforma pentru o mare varietate de scopuri.

Vizualizare a tuturor CMS-urilor cu o cotă de piață mai mare de 0,4%:

De ce pierd CMS-urile bătălia pentru cota de piață?

Sunt percepute ca fiind învechite.

Una dintre tendințele majore ale sistemelor de gestionare a conținutului care au scăzut în cota de piață este că acestea există de ceva timp. Ele nu au în spate hype-ul unei noi creșteri și pierd teren în fața fratelui lor mai mare, WordPress. Indiferent de data ultimei lor actualizări, dacă CMS-ul nu generează un nou interes, este văzut ca fiind învechit.

PrestaShop a avut prima sa versiune majoră în 2014.

Comparați acest lucru cu lansarea lui Magento în 2007, care este cel mai nou din grup, TYPO3 în 1998, OpenCart în 1999, phpBB în 2000 și DotNetNuke în 2003.

Aceste platforme mai vechi nu au capacitatea de marketing pe care o poate aduce o versiune mai nouă, mai modernă. Platformele mai noi sunt văzute ca un upgrade pentru concurenții lor învechiți.

Acest lucru este evident în cazul PrestaShop, unde creșterea cotei sale de piață a dus la o scădere a cotei de piață pentru Magento.

Au o curbă de învățare mai mare.

Unul dintre principalele motive pentru care WordPress a avut atât de mult succes este curba sa mică de învățare.

CMS-urile concurente sunt adesea:

• mai dificil de instalat.
• încărcate de bug-uri care lasă utilizatorii să se simtă frustrați.
• mai dificil de personalizat.

Echipa de dezvoltare din spatele WordPress a făcut o treabă excelentă în a demonstra ușurința sa de utilizare prin lansarea WordPress.com. Acest lucru a permis utilizatorilor să se înregistreze și să primească un subdomeniu gratuit cu WordPress instalat. Oricine era curios în legătură cu software-ul lor putea începe să îi exploreze caracteristicile fără să investească finanțe sau timp. Dacă nu erați destul de pregătit pentru un site WordPress auto-găzduit, ați putut totuși să puneți mâna pe CMS-ul despre care atât de mulți vorbeau.

Nu sunt specializați.

Când explorați caracteristicile Prestashop, există un lucru care iese imediat în evidență.

Este specializat. Îți alimentează site-ul de comerț electronic și o face bine. Este destinat proprietarilor de magazine și are toate caracteristicile la care vă așteptați.

Un CMS open-source care nu are această abordare nu va atrage un tip unic de utilizator. Ei aruncă o plasă mai largă în speranța de a atrage o audiență mai mare, dar acești utilizatori au deja platforme sigure și demne de încredere în WordPress, Joomla sau Drupal.

Schimbări preconizate ale cotei de piață?

Cele mai mari schimbări ale cotei de piață vor avea loc pentru sistemele de gestionare a conținutului care se află în prezent sub pragul a ceea ce am discutat aici.

Aceștia sunt noii veniți pe piața CMS-urilor open-source.

În timp ce concurează pentru a-și face un nume, vor exista multe CMS-uri cu o cotă de piață sub 0,4% care vor urca treptat în topuri.

WordPress va ajunge probabil la 60% din cota de piață în următoarele luni, iar Joomla, Drupal și Magento vor continua să scadă. Ratele de creștere indică faptul că sistemele de gestionare a conținutului mai mici și mai precise au cea mai mare probabilitate de a avea un impact în ceea ce privește cota de piață.

(57 de voturi, media: 4,19 din 5)