În lumina jocului său din acest an, contractul lui Derek Carr cu Raiders nu este în mod necesar în beneficiul echipei sau al jucătorului

Dar dacă nu s-a ascuns într-o gaură fără internet, Derek Carr și-a petrecut ultimii doi ani auzind despre cum Raiders încearcă să îl schimbe. În tot acest timp, GM Mike Mayock și antrenorul principal Jon Gruden au dansat în mare parte în jurul întrebărilor referitoare la viitorul lui Carr cu echipa, oferind doar asigurări blânde presei cu privire la statutul pe termen lung al lui Carr cu echipa.

În luna februarie a acestui an, Mayock a vorbit despre cât de mult le-a plăcut echipei contractul lui Carr și despre flexibilitatea pe care le-a oferit-o, deoarece fundașul lor titular nu avea banii garantați în continuare. Ceea ce spunea el, în esență, este că Raiders ar putea (și încă poate) să-l taie sau să-l schimbe pe Carr cu consecințe minime asupra plafonului salarial.

Acum, la aproape un an de la comentariile lui Mayock despre contractul lui Carr, nimeni nu se întreabă cum se potrivește Carr în viitorul echipei – și, prin urmare, nu este neapărat în beneficiul celor de la Raiders să aibă un contract favorabil comerțului cu fundașul lor titular. Carr joacă la fel de bine ca orice fundaș din ligă și asta înseamnă că Raiders au un nou motiv de a fi încântați de contractul său: 21,5 milioane de dolari pe an (aproximativ) în următorii trei ani arată dintr-o dată ca un chilipir uriaș. În acest moment, există 14 fundași în NFL care câștigă mai mult decât Carr pe an.

S-ar putea fi bine pentru Carr să nu fie printre cei mai bine plătiți fundași din NFL, dar va fi bine fără garanțiile financiare rămase în contractul său?

Va fi Carr mulțumit cu faptul că Raiders împart foarte puțin din riscul financiar în cazul în care ar suferi o accidentare gravă?

În ceea ce privește organizația, Raiders ar trebui să fie, de fapt, gata să își ia un angajament financiar față de Carr și să convertească o parte din câștigurile sale viitoare în bani de bonus (care nu ar conta pentru plafonul salarial). Acest lucru ar garanta viitorul lui Carr la echipă, în timp ce, cel mai probabil, ar scădea cifra imediată a plafonului salarial – la fel cum Chiefs au reușit să facă cu Patrick Mahomes, care are o cifră de plafon de 5,3 milioane de dolari în acest an.

Dacă Carr decide să facă presiuni pentru un nou contract, primul punct de negociere ar trebui să fie cuvintele lui Mayock de acum un an. Toată lumea știe că înțelegerea lui Carr favorizează puternic echipa (așa cum am menționat, în special în ceea ce privește structura comercială prietenoasă a acesteia) și dacă el este fundașul de franciză al echipei, ambele părți ar beneficia de o prelungire a contractului. Cei de la Raiders nu au nevoie de flexibilitatea banilor morți pentru a-l tăia sau tranzacționa pe Carr, dar este posibil să aibă nevoie de spațiul pentru plafonul salarial anul viitor, în condițiile în care se așteaptă ca liga să reducă plafonul salarial general pentru fiecare echipă.

Îndiferent de direcția în care echipa decide să meargă cu contractul lui Carr, pârghia nu mai este, din punct de vedere tehnic, la echipă. Da, îl au sub contract pentru încă doi ani, dar opțiunea de a trece mai departe de Carr chiar nu mai este acolo. Dacă părțile ar trebui să se adâncească într-o negociere a contractului și Carr ar lipsi cumva de la meciuri, cine ar lua cea mai mare lovitură?

În acest moment, cu siguranță echipa.

Twitter: @raidersbeat

.