Representaciones infantiles maternas y paternas: una comparación entre padres de niños a término y prematuros

Objetivo: La investigación sobre las representaciones de apego de los padres después del nacimiento prematuro es limitada y no es concluyente. El presente estudio es el primero en el que se comparan las representaciones de apego maternas y paternas tras un nacimiento a término, moderado y muy prematuro. Además, se prestó especial atención a las representaciones de apego alteradas.

Método: Madres y padres de bebés a término (≥ 37 semanas de edad gestacional, n=71), de bebés moderadamente prematuros (≥ 32-37 semanas de edad gestacional, n=62) y de bebés muy prematuros (<32 semanas de edad gestacional, n=56) participaron en el presente estudio. Se evaluaron las representaciones de apego (equilibradas, desajustadas, distorsionadas) sobre sus bebés con la Entrevista del Modelo de Trabajo del Niño (WMCI). Para evaluar las representaciones distorsionadas se amplió la codificación del WMCI con la escala de distorsión (WMCI-D).

Resultados: Las tres clasificaciones principales de las representaciones de apego no se vieron afectadas por el nacimiento prematuro. Además, no hubo diferencias de género en el índice de representaciones equilibradas. Sin embargo, en el caso de las representaciones no equilibradas, las representaciones maternas estaban más a menudo distorsionadas, mientras que los padres mostraban más a menudo representaciones desvinculadas. Los resultados revelaron además que las representaciones maternas de apego perturbado estaban marcadas por la confusión o desorientación de los roles/límites, mientras que las representaciones paternas de apego perturbado se caracterizaban por el retraimiento.

Conclusión: Dadas las diferencias de género, es esencial adaptar las intervenciones en función de las representaciones de apego de los padres, para poder modificar sus representaciones de apego no equilibradas y/o perturbadas.