Prós e Contras da Monarquia

Desde que completou a universidade, Paul trabalhou como livreiro, bibliotecário e escritor freelancer. Nascido no Reino Unido, ele agora vive na Flórida.

Statue of Queen Victoria. Um dos monarcas mais famosos do mundo, Victoria governou o Império Britânico durante a maior parte do século XIX. Continue lendo para meus prós e contras da monarquia

Estado da Rainha Vitória. Um dos monarcas mais famosos do mundo, Victoria governou o Império Britânico durante a maior parte do século XIX. Continue lendo para meus prós e contras da monarquia

Edited public domain image via

Monarquia é uma forma antiga de governo, ainda viva hoje em muitos países, onde um país tem um membro de uma família real, geralmente um rei ou uma rainha, para seu governante e/ou chefe de estado.

Quando o monarca morre, o papel é geralmente entregue a outro membro da família, tradicionalmente o filho mais velho na maioria das culturas.

O sistema onde o rei ou rainha governa diretamente com poder total é conhecido como monarquia absoluta. Este sistema foi a norma durante muitos séculos. Este tipo de governante tem poucas restrições impostas, e não tem que responder aos políticos eleitos democraticamente.

Nos séculos XVIII, XIX e XX, no entanto, os sistemas monárquicos absolutos de governo foram substituídos por sistemas republicanos, ou seu poder foi consideravelmente reduzido na maioria dos países do mundo.

Os países mais modernos com monarquia têm agora uma monarquia constitucional, onde o rei ou rainha tem muito menos poder político do que os políticos eleitos. Em vez disso, o papel do monarca tende a ser mais cerimonial e menos relacionado à tomada de decisões políticas.

Democracia… enquanto ela dura é mais sangrenta do que a aristocracia ou monarquia. Lembre-se, a democracia nunca dura muito tempo. Logo se desperdiça, se esgota, e se mata. Nunca há uma democracia que não cometeu suicídio.

– John Adams

8 Prós da Monarquia

  1. Com uma única figura de autoridade, as decisões podem ser tomadas rápida e eficazmente. Governos coletivos podem ficar atolados em discussões e indecisões.
  2. Os monarcas são freqüentemente figuras unificadoras que unem países, curando divisões.
  3. Uma família real fornece um senso de continuidade e estabilidade que políticos comuns, que vêm e vão, não podem fornecer.
  4. As crianças nas famílias reais são criadas para governar, portanto estão totalmente preparadas para governar quando isso acontece.
  5. Reis e rainhas são não partidários, ao contrário dos políticos que representam grupos específicos e precisam agradar essas pessoas para serem eleitos.
  6. As despesas e incertezas que as eleições criam são evitadas.
  7. Como os monarcas governam até a morte, ao invés de apenas por períodos curtos e fixos, eles têm uma visão de longo prazo sobre o que é melhor para o país.
  8. Monarquia é um antigo sistema de governo que tem sido muito bem sucedido ao longo dos séculos. O Império Romano, por exemplo, alcançou mais sob um imperador do que quando era governado por políticos.

Algo tão curioso como a monarquia não sobreviverá a menos que você leve em conta as atitudes das pessoas. Afinal, se as pessoas não o querem, não o terão.

– Príncipe Carlos

>

Meca. O Reino da Arábia Saudita é governado por um monarca absoluto e por uma família real. Este tipo de sistema de governo é menos comum no mundo moderno do que costumava ser, e pode haver problemas de legitimidade quando os governantes não são eleitos.

Meca. O Reino da Arábia Saudita é governado por um monarca absoluto e por uma família real. Este tipo de sistema de governo é menos comum no mundo moderno do que costumava ser, e pode haver problemas de legitimidade quando os governantes não são eleitos.

Imagem de domínio público via

5 Condes da Monarquia

  1. A responsabilidade democrática é muitas vezes o maior problema dos monarcas, especialmente na era moderna. Ao contrário dos políticos, eles não são eleitos pelo povo. Isso significa que eles podem não ter legitimidade aos olhos do povo, porque não são eleitos, além de não terem que levar em conta as necessidades das massas mais amplas.
  2. Não há normalmente termos fixos de mandato, ou votos de confiança para os monarcas – portanto, independentemente do povo concordar com a forma como um rei ou rainha governa, eles geralmente ficam presos a eles até a morte do monarca.
  3. Governos coletivos reúnem as opiniões, idéias, pensamentos, de muitas pessoas. Embora tenham conselheiros, reis e rainhas tomam todas as decisões em última instância e dependem dos pensamentos e experiências de apenas uma pessoa.
  4. Histórico, sem eleições para mudar a liderança, as monarquias são perturbadas por lutas internas pelo poder e até mesmo por guerras civis violentas. A instabilidade também pode ocorrer quando um governante é incapacitado por doença mental ou física.
  5. Sistemas monarquistas hereditários, onde membros da família herdam o trono, são basicamente loterias no que diz respeito a qualidades de liderança. O novo monarca pode ter uma personalidade que é totalmente incompatível com o papel, ou eles podem estar pessoalmente desinteressados em assumir as responsabilidades.

Uma monarquia é a mais cara de todas as formas de governo, o estado real exigindo um desfile caro, e aquele que depende de seu próprio poder para governar, deve fortalecer esse poder subornando os ativos e empreendedores que ele não pode intimidar.

– James F. Cooper

 O Sultão Omar Ali Saifuddin Mesquita em Brunei. O Brunei tem uma monarquia absoluta com o Sultão como chefe de estado e chefe de governo. O Sultão é aconselhado e preside cinco conselhos, que ele nomeia.

O Sultão Omar Ali Saifuddin Mesquita no Brunei. O Brunei tem uma monarquia absoluta com o Sultão como chefe de estado e chefe de governo. O Sultão é aconselhado por e preside cinco conselhos, que ele nomeia.

Imagem de domínio público via

Sou um monarquista vigilante. Eu quero ver as coisas evoluir. A direção em que a monarquia parece estar se movendo – em direção a um modelo mais continental europeu – é algo sobre o qual eu me sentiria solidário.

– Andrew Motion

alguns países governados por um monarca absoluto

Os países abaixo são governados por um monarca que governa diretamente sobre o seu povo. Este tipo de monarca não é eleito e tem muito poucas, ou nenhuma restrição sobre o que eles podem fazer.

Brunei

Omã

Qatar

Arábia Saudita

Swazilândia

Emirados Árabes Unidos

Cidade do Vaticano

>Canadá é uma monarquia constitucional. Isso significa que embora tenham a rainha Isabel II como chefe de Estado, praticamente todas as decisões políticas são tomadas por representantes eleitos do povo, que formam o governo.

Canadá é uma monarquia constitucional. Isso significa que embora tenham a rainha Isabel II como chefe de Estado, praticamente todas as decisões políticas são tomadas por representantes eleitos do povo, que formam o governo.

>

Imagem de Domínio Público via

alguns países com monarquia constitucional

Monarcas constitucionais têm pouco ou nenhum poder político real. O seu papel é geralmente servir como chefe de estado cerimonial. Muitos países ao redor do mundo têm esta forma de governo.

Austrália

Dinamarca

Japão

Nova Zelândia

Kuwait

Reino Unido

Espanha

Países Baixos

Suécia

Nepal

Tailândia

Malásia

Noruega

Samoa

Tonga

Bélgica

Marrocos

Canadá

A melhor razão pela qual a Monarquia é um governo forte é, que é um governo inteligível. A massa da humanidade compreende-o, e dificilmente em qualquer outra parte do mundo compreende outro.

– Walter Bagehot

King Willem Alexander e Queen Maxima dos Países Baixos. A maioria dos monarcas modernos não tem poder absoluto, antes o seu poder é severamente restrito ou inexistente, e o seu papel é em grande parte cerimonial.

King Willem Alexander e a Rainha Máxima dos Países Baixos. A maioria dos monarcas modernos não tem poder absoluto, mas seu poder é severamente restrito ou inexistente, e seu papel é em grande parte cerimonial.

Imagem de domínio público via

O que as famílias reais são muito boas em fazer é sobreviver e reinventar-se. Isso é verdade quer seja uma monarquia constitucional na Grã-Bretanha ou uma monarquia autoritária.

– Robert Lacey

Este conteúdo reflete as opiniões pessoais do autor. É preciso e fiel ao melhor do conhecimento do autor e não deve ser substituído por fatos ou conselhos imparciais em assuntos legais, políticos ou pessoais.

Perguntas & Respostas

Perguntas: Quais são os prós e os contras da monarquia na Arábia Saudita?

Resposta: Os defensores argumentam que a família real saudita fornece estabilidade política a longo prazo, e defende os valores religiosos e culturais tradicionais do reino, em grande parte através do emprego de eruditos religiosos wahhabitas. Detratores argumentam que a monarquia absoluta não é responsável perante seu povo, promove e exporta o extremismo islâmico, persegue mulheres, nega a liberdade religiosa para não-muçulmanos e usa forças militares para invadir países vizinhos e esmagar revoltas democráticas.

Question: Há algum país moderno que tenha uma monarquia absoluta?

Resposta: Há vários países que se encaixam nesta categoria, cinco países no Médio Oriente: Brunei, Omã, Qatar, Emiratos Árabes Unidos e Arábia Saudita; um na África: Suazilândia; e um na Europa: Cidade do Vaticano (onde o Papa serve como monarca eletivo teocrático absoluto).