MRI Mais Sensível que a TC no Diagnóstico da Forma Mais Comum do AVC, Encontra Estudo NIH

Resultados do estudo mostram que a RM padrão é superior à TC padrão na detecção de AVC agudo e particularmente de AVC isquêmico agudo. Os quatro leitores foram unânimes em concordar com a presença ou ausência de acidente vascular cerebral agudo em 80% dos pacientes que utilizaram a RM, em comparação aos 58% que utilizaram a TC sem contraste. Não houve diferença significativa no diagnóstico de hemorragia intracraniana aguda usando as duas tecnologias, o que é consistente com achados anteriores.

“Embora a RM seja notavelmente precisa na detecção precoce de danos de AVC, ela não pode substituir o julgamento clínico do médico em fazer um diagnóstico de AVC e decidir sobre o tratamento”, disse o Dr. Koroshetz. “Estudos futuros são necessários para determinar se as técnicas avançadas de tomografia computadorizada com contraste podem proporcionar o mesmo nível de informação clínica mais rapidamente e com menos despesas”, acrescentou ele.

O Instituto Nacional de Distúrbios Neurológicos e Acidente Vascular Cerebral é o principal financiador da nação na pesquisa sobre o cérebro e o sistema nervoso. Mais informações sobre AVC e outros distúrbios neurológicos podem ser encontradas no site do NINDS, www.ninds.nih.gov.

Sobre os Institutos Nacionais de Saúde (NIH):NIH, a agência de pesquisa médica do país, inclui 27 Institutos e Centros e é um componente do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA. O NIH é a principal agência federal que conduz e apoia a investigação médica básica, clínica e translacional e está a investigar as causas, tratamentos e curas tanto para doenças comuns como para doenças raras. Para mais informações sobre os NIH e seus programas, visite www.nih.gov.

NIH…Transformando a Descoberta em Saúde®

“Ressonância magnética e tomografia computadorizada na avaliação de emergência de pacientes com suspeita de acidente vascular cerebral agudo: uma comparação prospectiva”. Chalela J, Kidwell CS, Nentwich LM, Luby M, Butman JA, Demchuk AM, Hill MD, Patronas N, Latour L, Warach S. The Lancet, Vol. 369, 27 de janeiro de 2007, pp. 293-298.

###