Resposta críticaEditar

entre os críticos do mainstream nos Estados Unidos, o filme recebeu críticas mais positivas. Tomates podres relataram que 79% dos 19 críticos entrevistados deram ao filme uma crítica positiva, com pontuação média de 6,6 em 10. Na Metacritic, que atribui uma média ponderada de 100 às críticas, o filme recebeu uma pontuação de 75 com base em 15 críticas. O filme foi inscrito nos festivais de Toronto e Cannes e recebeu uma indicação para o Prêmio Paz da Sociedade de Cinema Político.

Kevin Thomas, escrevendo no Los Angeles Times disse, Kippur foi um “clássico filme de guerra, ao mesmo tempo elegíaco e imediato, que leva você ao caos do combate, mas é marcado por uma perspectiva distanciada”. Lisa Schwarzbaum, da Entertainment Weekly, fez uma crítica positiva, comentando: “O drama intenso e autobiográfico de Amos Gitai se passa durante a Guerra do Yom Kippur de Israel de 1973, mas as tensões atuais no Oriente Médio acrescentam urgência a este estudo crua na questão pouco clamorosa da factualidade da batalha”. Em The Village Voice, o crítico J. Hoberman reservou um elogio ao protagonista e diretor dizendo: “A estratégia de Gitai encoraja o espectador a refletir sobre a logística da guerra, assim como sobre as filmagens da guerra”. Ele observou, porém, que “o conjunto de atores às vezes vacila, e devido à colocação da câmera de Gitai, pode ser difícil distinguir entre os vários personagens – embora Klauzner estabeleça uma identidade indelével em um breve momento de inatividade quando ele discute sua infância na Europa durante a Segunda Guerra Mundial”.”

“De perto baseado na própria experiência de combate de Gitai durante a Guerra do Yom Kippur e filmado com a máxima atenção aos detalhes, esta missão é o filme, bem como a narrativa mais radical da carreira de Gitai”

-J. Hoberman, escrevendo em The Village Voice

A.O. Scott escrevendo no The New York Times veio a acreditar, “A atenção implacável à horrível guerra, que é a grande força do filme, é também algo como uma falha. O Sr. Gitai reproduz quase bem demais o horror entorpecido de andar pelos campos de gore: a resposta autoprotectora é desligar as emoções, como os personagens fazem. Kippur mergulha-te na violência e na agonia, mas pode deixar-te com uma curiosa sensação de desapego”. Sean Axmaker, do Seattle Post-Intelligencer, sentiu que Kippur era “quase abstracto no seu retrato de confusão”. Cenas longas e entorpecidas de soldados correndo pela zona de guerra com os feridos e voltando para mais são acompanhadas por uma trilha sonora esmagadora de tanques, helicópteros e explosões”. Ele também reservou elogios ao diretor Gitai, dizendo que “captura um retrato caótico da guerra sem glória, apenas a confusão, o medo e o cansaço de um passeio sob fogo”. O autor G.A. de Time Out chamou o filme de “impressionante” enquanto comentava “o relato autobiografado de Gitai sobre as experiências angustiantes de uma equipe de primeiros socorros na sequência do ataque surpresa da Síria e do Egito a Israel em outubro de 1973 tipicamente apresenta longas e sinuosas tomadas para mapear a forma como o entusiasmo patriótico é constantemente corroído e substituído pelo cansaço e desilusão”. Numa crítica mista, Fred Camper escreveu para o Chicago Reader: “Gitai mergulha o espectador na realidade da guerra moderna, na qual o inimigo é muitas vezes invisível – nunca vemos os sírios em Kippur – e as linhas de batalha são muitas vezes pouco claras”. Jack Mathews escrevendo para o NY Daily News, acreditava que ao invés de “aumentar nosso senso de empatia, ficamos entorpecidos pela repetição” do filme.

David Sterritt of The Christian Science Monitor referiu-se ao filme como “Tanto um filme de guerra sangrenta como um filme anti-guerra, focando não na coragem e na glória, mas nas duras realidades da experiência real do campo de batalha”. O crítico Ken Fox da TV Guide ficou impressionado com o filme de Gitai chamando-o de “Raw” e “completamente desprovido das coisas que se espera de um filme de guerra”: Sem heróis, sem agitar bandeiras, sem gritos contra homens que matam homens.” Ele exclamou, “Kippur é sobre o verdadeiro trabalho de combate.” A escritora Ella Taylor da LA Weekly viu Kippur como um “radicalmente diferente – mais nuamente autobiográfico, mais naturalista, mais clemente – do corpo de trabalho altamente conceitual e estilizado de Gitai, há claras continuidades temáticas”. Mas não impressionado, foi o crítico Michael Rechtshaffen de The Hollywood Reporter que escreveu que o filme era “um docudrama de paciência, quase completamente desprovido de qualquer traço de estrutura narrativa ou mesmo de personagens definidos”. O crítico Leonard Maltin referiu-se ao filme como sendo “único” e “um retrato meticuloso e cansativo de guerra”

Box officeEdit

O filme estreou nas salas de cinema em 3 de Novembro de 2000, em estreia limitada em todos os EUA. Durante seu fim de semana de abertura, o filme estreou em um distante 66º lugar com um valor bruto de $17.007 em 5 locações. O filme Charlie’s Angels venceu a sua competição durante o fim de semana de abertura em primeiro lugar com $40,128,550. A receita do filme caiu 29% em sua segunda semana de estréia, ganhando $11.981. Para aquele fim de semana em particular, o filme caiu para o 71º lugar em 4 salas de cinema, mas não desafiando uma posição entre os cinquenta primeiros. O filme Charlie’s Angels, permaneceu em primeiro lugar, com uma receita de bilheteria de 24.606.860 dólares. Em seu último fim de semana limitado de exibição nos cinemas, o filme ficou em 99º lugar, com uma receita bruta de US$1.978. O filme ficou em primeiro lugar em vendas domésticas no total de $114.283 em bilheteria durante 10 semanas de exibição teatral. Para o ano 2000 como um todo, o filme acumulou uma posição de performance de bilheteria de 303.

Home mediaEdit

Segundo seu lançamento cinematográfico nos cinemas, o filme foi lançado no formato de vídeo VHS em 28 de agosto de 2001. A edição do filme em tela widescreen do Código da Região 1 também foi lançada em DVD nos Estados Unidos, em 28 de agosto de 2001. Os recursos especiais do DVD incluem: formato de tela Letterbox 1.85, áudio estéreo em hebraico com legendas em inglês e menus interativos com acesso à cena. Atualmente, não há data de lançamento agendada para uma futura versão em Blu-ray Disc do filme.