Pros y contras de la monarquía

Desde que terminó la universidad, Paul ha trabajado como librero, bibliotecario y escritor independiente. Nacido en el Reino Unido, ahora vive en Florida.

Estatua de la reina Victoria. Una de las monarcas más famosas del mundo, Victoria gobernó el Imperio Británico durante la mayor parte del siglo XIX. Sigue leyendo mis pros y contras de la monarquía

Estatua de la Reina Victoria. Una de las monarcas más famosas del mundo, Victoria gobernó el Imperio Británico durante la mayor parte del siglo XIX. Sigue leyendo mis pros y contras de la monarquía

Imagen de dominio público editada vía

La monarquía es una antigua forma de gobierno, aún viva hoy en día en muchos países, en la que un país tiene un miembro de una familia real, normalmente un rey o una reina, como gobernante y/o jefe de Estado.

Cuando el monarca muere, el papel suele pasar a otro miembro de la familia, tradicionalmente el hijo mayor en la mayoría de las culturas.

El sistema en el que el rey o la reina gobiernan directamente con total poder se conoce como monarquía absoluta. Este sistema fue la norma durante muchos siglos. Este tipo de gobernante tiene pocas restricciones y no tiene que responder ante los políticos elegidos democráticamente.

Sin embargo, en los siglos XVIII, XIX y XX, los sistemas de gobierno de monarquía absoluta fueron sustituidos por sistemas republicanos, o su poder se redujo considerablemente en la mayoría de los países del mundo.

La mayoría de los países modernos con monarquía tienen ahora una monarquía constitucional, en la que el rey o la reina tienen mucho menos poder político que los políticos elegidos. En cambio, el papel del monarca tiende a ser más ceremonial y tiene menos que ver con la toma de decisiones políticas.

La democracia… mientras dura es más sangrienta que la aristocracia o la monarquía. Recuerda que la democracia nunca dura mucho. Pronto se gasta, se agota y se asesina a sí misma. Nunca ha habido una democracia que no se haya suicidado.

– John Adams

8 Ventajas de la Monarquía

  1. Con una sola figura de autoridad, las decisiones pueden tomarse rápida y eficazmente. Los gobiernos colectivos pueden empantanarse con discusiones e indecisiones.
  2. Los monarcas suelen ser figuras unificadoras que unen a los países, curando las divisiones.
  3. Una familia real proporciona una sensación de continuidad y estabilidad que los políticos ordinarios, que van y vienen, no pueden ofrecer.
  4. Los hijos de las familias reales son criados para gobernar, por lo que están totalmente preparados para hacerlo cuando se produzca.
  5. Los reyes y las reinas no son partidistas, a diferencia de los políticos que representan a grupos específicos y necesitan complacer a estas personas para ser elegidos.
  6. Se evitan los gastos y la incertidumbre que generan las elecciones.
  7. Como los monarcas gobiernan hasta que mueren, en lugar de hacerlo sólo por períodos cortos y fijos, tienen una visión a largo plazo sobre lo que es mejor para el país.
  8. La monarquía es un sistema de gobierno antiguo que ha tenido mucho éxito a lo largo de los siglos. El Imperio Romano, por ejemplo, logró más bajo un emperador, que cuando eran gobernados por políticos.

Algo tan curioso como la monarquía no sobrevivirá si no se tiene en cuenta la actitud de la gente. Al fin y al cabo, si la gente no la quiere, no la tendrá.

– El príncipe Carlos

Mecca. El Reino de Arabia Saudí está gobernado por un monarca absoluto y una familia real. Este tipo de sistema de gobierno es menos común en el mundo moderno de lo que solía ser, y puede haber problemas de legitimidad cuando los gobernantes no son elegidos.

Meca. El Reino de Arabia Saudí está gobernado por un monarca absoluto y una familia real. Este tipo de sistema de gobierno es menos común en el mundo moderno de lo que solía ser, y puede haber problemas de legitimidad cuando los gobernantes no son elegidos.

Imagen de dominio público vía

5 Contras de la Monarquía

  1. La responsabilidad democrática suele ser el mayor problema de los monarcas, especialmente en la era moderna. A diferencia de los políticos, no son elegidos por el pueblo. Esto significa que pueden carecer de legitimidad a los ojos del pueblo, porque no son elegidos, además de que no tienen que tener en cuenta las necesidades de las masas en general.
  2. No suele haber mandatos fijos, ni votos de confianza para los monarcas, por lo que, independientemente de que el pueblo esté de acuerdo con la forma en que gobierna un rey o una reina, suele quedarse con ellos hasta que el monarca muera.
  3. Los gobiernos colectivos reúnen los puntos de vista, las ideas, los pensamientos, de muchas personas. Aunque tienen asesores, los reyes y las reinas toman todas las decisiones en última instancia y dependen de los pensamientos y las experiencias de una sola persona.
  4. Históricamente, sin elecciones para cambiar el liderazgo, las monarquías se ven afectadas por luchas internas por el poder e incluso por violentas guerras civiles. La inestabilidad también puede producirse cuando un gobernante está incapacitado por una enfermedad mental o física.
  5. Los sistemas monárquicos hereditarios, en los que los miembros de la familia heredan el trono, son básicamente loterías en cuanto a las cualidades de liderazgo. El nuevo monarca puede tener una personalidad totalmente incompatible con el papel, o puede estar personalmente desinteresado en asumir las responsabilidades.

Una monarquía es la más cara de todas las formas de gobierno, el estado regio requiere un costoso desfile, y quien depende de su propio poder para gobernar, debe reforzar ese poder sobornando a los activos y emprendedores a los que no puede intimidar.

– James F. Cooper

La mezquita del sultán Omar Ali Saifuddin en Brunei. Brunéi tiene una monarquía absoluta con el sultán como jefe de Estado y jefe de gobierno. El sultán es asesorado y preside cinco consejos, que él mismo nombra.

La mezquita del sultán Omar Ali Saifuddin en Brunéi. Brunéi tiene una monarquía absoluta con el sultán como jefe de Estado y jefe de gobierno. El sultán es asesorado y preside cinco consejos, que él nombra.

Imagen de dominio público vía

Soy un monárquico vigilante. Quiero ver cómo evolucionan las cosas. La dirección en la que parece moverse la monarquía -hacia un modelo más continental-europeo- es una dirección por la que sentiría simpatía.

– Andrew Motion

Algunos países gobernados por un monarca absoluto

Los países que aparecen a continuación están gobernados por un monarca que gobierna directamente sobre su pueblo. Este tipo de monarcas no son elegidos y tienen muy pocas, o ninguna, restricciones sobre lo que pueden hacer.

Brunéi

Omán

Qatar

Arabia Saudí

Emiratos Árabes Unidos

Ciudad del Vaticano

Canadá es una monarquía constitucional. Esto significa que, aunque la reina Isabel II es la jefa del Estado, casi todas las decisiones políticas las toman los representantes elegidos por el pueblo, que forman el gobierno.

Canadá es una monarquía constitucional. Eso significa que, aunque tienen a la reina Isabel II como jefa de Estado, casi todas las decisiones políticas las toman los representantes elegidos por el pueblo, que forman el gobierno.

Imagen de dominio público vía

Algunos países con monarquía constitucional

Los monarcas constitucionales tienen poco o ningún poder político real. Su papel suele ser el de jefe de Estado ceremonial. Muchos países del mundo tienen esta forma de gobierno.

Australia

Dinamarca

Japón

Nueva Zelanda

Kuwait

Reino Unido

España

Holanda

Suecia

Nepal

Tailandia

Malasia

Noruega

Samoa

Tonga

Bélgica

Marruecos

Canadá

La mejor razón por la que la Monarquía es un gobierno fuerte es, que es un gobierno inteligible. La masa de la humanidad lo entiende, y casi no entienden ningún otro en el mundo.

– Walter Bagehot

El rey Guillermo Alejandro y la reina Máxima de los Países Bajos. La mayoría de los monarcas modernos no tienen un poder absoluto, sino que su poder está muy restringido o es inexistente, y su papel es en gran medida ceremonial.

El rey Guillermo Alejandro y la reina Máxima de los Países Bajos. La mayoría de los monarcas modernos no tienen un poder absoluto, más bien su poder está muy restringido o es inexistente, y su papel es en gran medida ceremonial.

Imagen de dominio público vía

Lo que las familias reales saben hacer muy bien es sobrevivir y reinventarse. Eso es cierto tanto si se trata de una monarquía constitucional en Gran Bretaña como de una monarquía autoritaria.

– Robert Lacey

Este contenido refleja las opiniones personales del autor. Es exacto y verdadero según el conocimiento del autor y no debe sustituir a los hechos o consejos imparciales en asuntos legales, políticos o personales.

Preguntas &Respuestas

Pregunta: ¿Cuáles son los pros y los contras de la monarquía en Arabia Saudí?

Respuesta: Los defensores sostienen que la familia real saudí proporciona estabilidad política a largo plazo y mantiene los valores religiosos y culturales tradicionales del reino, en gran parte gracias al empleo de eruditos religiosos wahabíes. Los detractores sostienen que la monarquía absoluta no rinde cuentas a su pueblo, promueve y exporta el extremismo islámico, persigue a las mujeres, niega la libertad religiosa a los no musulmanes y utiliza las fuerzas militares para invadir los países vecinos y aplastar los levantamientos democráticos.

Pregunta: ¿Existen países modernos que tengan una monarquía absoluta?

Respuesta: Hay una serie de países que encajan en esta categoría, cinco países de Oriente Medio: Brunéi, Omán, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí; uno en África: Suazilandia; y uno en Europa: Ciudad del Vaticano (donde el Papa ejerce de monarca teocrático absoluto electivo).