By now, you know that applying sunscreen daily is non-negotiable.
It’s essential to protecting your skin from painful sunburns that contribute to skin cancer and premature aging of the skin.
Jedną rzeczą, która podlega negocjacji, jest rodzaj filtra przeciwsłonecznego, który wybierzesz.
Tlenek cynku, fizyczny bloker, szybko stał się wschodzącą gwiazdą w świecie filtrów przeciwsłonecznych.
Ale czy jest on odpowiedni dla Ciebie?
Chociaż nie możemy zdecydować tego za Ciebie, możemy przedstawić pewne zalety i wady filtra przeciwsłonecznego z tlenkiem cynku.
Oto trzy rzeczy, które powinieneś wiedzieć o ochronie przeciwsłonecznej z tlenkiem cynku:
- Ochrony przeciwsłoneczne z tlenkiem cynku są fizycznymi blokerami, które oferują szerokie spektrum ochrony przed promieniami UV.
- Niektóre z zalet ochrony przeciwsłonecznej z tlenkiem cynku obejmują natychmiastową skuteczność i potencjalnie mniej skutków ubocznych.
- Tlenek cynku często pozostawia na skórze irytujący biały odlew, który dla niektórych może być czynnikiem zrywającym umowę.
Czym jest filtr przeciwsłoneczny z tlenkiem cynku?
Tlenek cynku (ZnO) jest mineralnym filtrem przeciwsłonecznym, który zapewnia ochronę zarówno przed promieniami UVA, jak i UVB.
Działa on poprzez osadzenie na skórze, rozpraszając i odbijając promienie UV, aby zmniejszyć potencjalne uszkodzenia słoneczne.
Tlenek cynku jest regularnie reklamowany jako bezpieczniejsza alternatywa dla chemicznych filtrów przeciwsłonecznych.
W rzeczywistości jest on jednym z dwóch składników filtrów przeciwsłonecznych, które FDA uważa za „bezpieczne i skuteczne w stosowaniu w filtrach przeciwsłonecznych”, a drugim z nich jest dwutlenek tytanu.
Jak już wspomniano, nanocząsteczki tlenku cynku w filtrach przeciwsłonecznych wzbudziły pewne obawy, a mianowicie ich potencjał do wchłaniania przez skórę.
Ale zgodnie z badaniem z 2018 roku opublikowanym w Journal of Investigative Dermatology, nie ma dowodów na to, że nanocząsteczki tlenku cynku mogą przenikać przez naskórek skóry (patrz twierdzenie: „wielokrotne stosowanie ZnO-NPs na skórę, stosowane w globalnych produktach ochrony przeciwsłonecznej, wydaje się być bezpieczne, bez dowodów na przenikanie ZnO-NP do żywego naskórka ani na toksyczność w leżącym u podstaw żywym naskórku.”)
GOT WRINKLES?
Pros
Czy używasz balsamu do ust z tlenkiem cynku, czy też nakładasz go na całe ciało, jest wiele zalet polegania na ochronie przeciwsłonecznej z tlenkiem cynku.
Oto kilka powodów, dla których powinieneś wybrać filtr przeciwsłoneczny z tlenkiem cynku.
Blokuje zarówno promienie UVA, jak i UVB
Jest to powszechne błędne przekonanie, że wszystkie składniki filtrów przeciwsłonecznych zapewniają ochronę przed promieniami UVA i UVB. Powłokowy filtr przeciwsłoneczny z tlenkiem cynku może chronić Cię zarówno przed promieniami UVA, jak i UVB, dzięki czemu możesz zmniejszyć ryzyko poparzeń słonecznych ORAZ zmarszczek. Po prostu, może pomóc Ci uniknąć raka i zmarszczek. W przeciwieństwie do chemicznych filtrów przeciwsłonecznych, możesz nałożyć filtr przeciwsłoneczny z tlenkiem cynku na skórę i od razu wyjść na słońce. Wynika to z faktu, że filtr przeciwsłoneczny z tlenkiem cynku jest fizycznym blokerem, co oznacza, że działa poprzez przyleganie do skóry i zapewnienie natychmiastowej bariery ochronnej przed promieniami UV. Prawdopodobnie jedną z największych korzyści płynących z używania filtra przeciwsłonecznego z tlenkiem cynku jest to, że jest on ogólnie niesamowity dla osób o wrażliwej skórze. W rzeczywistości, tlenek cynku sam w sobie jest powszechnie stosowany jako środek do miejscowego leczenia drobnych podrażnień skóry. Jeśli masz egzemę lub inną zapalną chorobę skóry, filtr przeciwsłoneczny z tlenkiem cynku może być Twoim najlepszym sposobem na ochronę przeciwsłoneczną. Jest powód, dla którego wiele osób trzyma się chemicznych filtrów przeciwsłonecznych, pomimo ich kontrowersyjności. Ale chociaż nie ma wątpliwości, że filtry przeciwsłoneczne z tlenkiem cynku działają, nie są one pozbawione problemów. Istnieje kilka powodów, dla których możesz nie chcieć zbyt pochopnie zamieniać swoich chemicznych filtrów przeciwsłonecznych na filtry z tlenkiem cynku. By far, one of the most frustrating things about zinc oxide sunscreen is that it often leaves a white cast behind on the skin. W przeciwieństwie do chemicznych filtrów przeciwsłonecznych, które wtapiają się w skórę i dzięki temu świetnie nawilżają, filtry przeciwsłoneczne z tlenkiem cynku są zazwyczaj widoczne. Dobra wiadomość? Formuły filtrów przeciwsłonecznych na bazie minerałów są z roku na rok coraz lepsze. TAKE THE SKIN CARE QUIZ Pamiętasz te nanocząsteczki, o których mówiliśmy? Cóż, obawy związane z nanocząsteczkami stworzonymi przez człowieka wykraczają poza barierę ludzkiej skóry. Istnieją pewne dowody sugerujące, że nanocząsteczki zawarte w filtrach przeciwsłonecznych z tlenkiem cynku mogą szkodzić środowisku. W badaniu z 2018 r. opublikowanym w Environmental Nanotechnology, Monitoring & Management, naukowcy stwierdzili, że zwiększone zastosowanie nanocząsteczek tlenku cynku sugerowało negatywny wpływ na ekosystem (patrz twierdzenie: „Increased application of ZnO nanoparticles indicated the negative impact on the ecosystem.”) Jedną z rzeczy, z których konsumenci muszą zdawać sobie sprawę, jest to, że nie wszystkie filtry przeciwsłoneczne z tlenkiem cynku są wolne od chemikaliów. Niektórzy producenci filtrów przeciwsłonecznych włączają chemiczne składniki filtrów przeciwsłonecznych, takie jak avobenzone lub octocrylene do swoich produktów na bazie mineralnej, co może prowadzić do zamieszania. Jeśli chcesz uzyskać formułę wolną od składników chemicznych, upewnij się, że dokładnie przeczytasz etykietę składników. Jak widać, istnieje niezliczona ilość powodów, dla których stosowanie filtrów przeciwsłonecznych z tlenkiem cynku może być korzystne. Ale jeśli stwierdzisz, że nie używasz swojego filtra przeciwsłonecznego z tlenkiem cynku z powodu denerwującego białego nalotu, który pozostawia, to może lepiej trzymać się chemicznego filtra przeciwsłonecznego. After all, what good is a sunscreen if you never use it in the first place? Mohammed, Yousuf H., et al. „Support for the Safe Use of Zinc Oxide Nanoparticle Sunscreens: Lack of Skin Penetration or Cellular Toxicity after Repeated Application in Volunteers.” Journal of Investigative Dermatology, vol. 139, no. 2, Elsevier, Feb. 2019, pp. 308-15. www.jidonline.org. Rajput, Vishnu D., et al. „Effects of Zinc-Oxide Nanoparticles on Soil, Plants, Animals and Soil Organisms: A Review.” Environmental Nanotechnology, Monitoring & Management, vol. 9, May 2018, pp. 76-84. ScienceDirect. .Działa od razu
Bezpieczny dla skóry wrażliwej
Konsekwencje
Leaves a White Cast
May Be Harmful to the Environment
Not Always Completely Mineral-Based
The Takeaway