Cel: Porównanie wyników pozycji VOMS pomiędzy stałą i losową kolejnością podawania w próbie sportowców z liceum bez wstrząsu.

Projekt: Tylko post-test, projekt quasi-eksperymentalny.

Ustawienie: Lokalne szkoły średnie w środkowo-zachodnim regionie Stanów Zjednoczonych.

Pacjenci: Pięćdziesięciu niezakłóconych sportowców ze szkół średnich (M = 15,64; SD = 1,12 lat) wypełniło VOMS w randomizowanej kolejności testowania (RANDOM), a 49 (M = 15,64; SD = 1,12 lat) wypełniło VOMS w stałej kolejności testowania (FIXED). Grupy były dopasowane pod względem wieku, płci, zaburzeń uczenia się, zaburzeń uwagi/nadpobudliwości, historii wstrząsu i objawów wstrząsu na linii podstawowej.

Interwencje: Narzędzie Vestibular/Ocular Motor Screening (VOMS) obejmuje objawy przedtestowe, smooth pursuit (SP), sakkady poziome/pionowe (HSAC/VSAC), średnią odległość bliskiego punktu zbieżności (NPC), objawy konwergencji, poziomy/pionowy przedsionkowy odruch oczny (HVOR/VVOR) i wrażliwość na ruch wzrokowy (VMS).

Główne miary wyników: Testy U Manna-Whitneya zostały wykonane w celu zbadania różnic pomiędzy grupami FIXED i RANDOM na pozycjach VOMS. Wyniki RANDOM zostały uporządkowane w kolejności podawania i połączone z wynikami grupy FIXED, a test Freidmana został przeprowadzony dla powtarzanych pomiarów.

Wyniki: Nie było istotnych różnic między grupami FIXED i RANDOM w zakresie objawów VOMS pretest (U = 1171, P = 0,57), SP (U = 1122,5, P = 0,35), HSAC (U = 1128,5, P = 0,44), VSAC (U = 1055,5, P = 0.16), objawy konwergencji (U = 1129.0, P = 0.41), średnia odległość NPC (U = 979.0, P = 0.06), HVOR (U = 1085.0, P = 0.25), VVOR (U = 1126.0, P = 0.41) i wyniki VMS (U = 1101.0, P = 0.32). Kiedy pozycje VOMS zostały zmienione i próba została połączona, nie było różnic dla powtarzanych pomiarów.

Wnioski: Nie było istotnych różnic na pozycjach VOMS między grupami FIXED i RANDOM dla powtarzanych środków. Kolejność testowania pozycji VOMS nie ma wpływu na wyniki VOMS u sportowców szkół średnich bez wstrząsu.