Kotka na gorącym blaszanym dachu
Theatre in the Park
Trwa do 24 czerwca
Rob Rainbolt jako Brick i Sarah Bousquet jako Maggie w sztuce „Kotka na gorącym blaszanym dachu”
To trochę fortunne wyczucie czasu, aby Kotka na gorącym blaszanym dachu Tennessee Williamsa została wystawiona w Triangle tak szybko po uchwaleniu Pierwszej Poprawki. Tematyka sztuki, dotycząca tłumionego homoseksualizmu na głębokim Południu, która już w momencie premiery w 1955 roku była zapalna, wydaje się być tym bardziej ostra i przejmująca we współczesnych czasach.
Przedstawienie Teatru w Parku, w reżyserii Iry Davida Wooda IV, oferuje szczególny popis Roba Rainbolta jako nieszczęśliwego Bricka, byłego futbolisty uzależnionego zarówno od dosłownej kuli, jak i od alkoholu, który nieustannie pije (dwie przerwy mogą być po to, aby biedak miał szansę pójść do toalety). On jest cały siarczysty frustracji w całym pierwszym akcie, zanim eksploduje na jego gorące do kłusa żony Maggie the Cat (Sarah Bousquet), a następnie łamanie serca, jak wyznaje powód jego gorzały i impotencji do Big Daddy (John T. „Jack” Hall) w drugim akcie.
Hall unika większy niż życie akcent, który urodził się do wielu Big Daddy parodii w filmie i telewizji, zamiast grać w kierunku bohatera nową dzierżawę na życie i zrozumienie Brick zamieszania. Jest też mocna praca z Bousquet jako Maggie, a także dobre występy zespołu (w tym uroczych młodych aktorów Annabel Bloom i Noah Daniel Zevin, jako kowbojów i Indian grających dzieci).
Chociaż Kotka na gorącym blaszanym dachu może być nieco wyczerpująca, zarówno pod względem emocjonalnej zawartości, jak i długości (sztuka trwa około trzech godzin z dwiema przerwami), to jednak wydobywa mnóstwo mocy z pisarstwa Williamsa. Najmocniejsze fragmenty pochodzą z drugiego z trzech aktów sztuki, kiedy Brick i Big Daddy mają swoją konfrontację. Oto scena, w której syn wyznaje swój gniew, strach i obrzydzenie, że może mieć skłonności homoseksualne, a ojciec, który jest produktem słynnej konserwatywnej epoki, reaguje ze zrozumieniem, sekwencja, która pod pewnymi względami wciąż wyprzedza swoje czasy, zarówno jeśli chodzi o postawy, jak i wykorzystanie konserwatywnego Południa jako metafory hipokryzji. „Pow’ful mendacity” indeed.
This article appeared in print with the headline „Burning up.”
.