Ta firma produkty makaronowe są być może najbardziej skutecznie reklamowane żywności low carb na rynku dzisiaj. Przeniknęły one dosłownie wszędzie. Mówię fałszywie reklamowane, ponieważ rzeczywiste FDA wymagane etykieta odżywcza jest prawidłowe. Etykieta wskazuje 36g netto carbs na 56g porcji. Problemem jest reklamowane „chronione węglowodany”. Aby być kontynuowane … 22 lipca 2013 r. pozew zbiorowy został złożony przeciwko producentom i sprzedawcom makaronu Dreamfields za fałszywą reklamę. Proszę zobaczyć Mirakay et al. v. Dakota Growers Pasta Co., Inc. et al., Case No. 13-cv-04429, D. NJ. Tylko pierwsze 48 stron muszą być przeglądane i dostaniesz sedno rzeczy.
HUGE NEWS! Dreamfields Low-Carb Pasta Maker Reaches $8M Class Action Settlement
Update: 07/16/14 Aby złożyć pozew wejdź na www.dreamfieldssettlement.com
Law360, New York (April 15, 2014, 12:39 PM ET) – Post Holdings Inc. jednostka Dakota Growers Pasta Co. Ltd. zgodziła się wydać 7,9 mln dolarów i zmienić etykietę na makaronie Dreamfields, aby zaspokoić roszczenia klasy o fałszywe reklamowanie tej marki jako zawierającej mniej strawnych węglowodanów niż tradycyjny makaron, zgodnie z dokumentami ugodowymi złożonymi w poniedziałek. Pełny tekst znajduje się w pliku PDF Dreamfields Pasta Lawsuit
Konsumenci otrzymają zwrot pieniędzy za zakupy dokonane pod marką Dreamfields od lutego 2004 roku, zgodnie z warunkami ugody, z ogólnym limitem roszczeń w wysokości 5 milionów dolarów. Dakota nie będzie się sprzeciwiać 2,9 mln dolarów honorarium dla adwokatów powodów, które zostanie wypłacone…i tutaj jest link do wstępnej ugody i briefu. To jest niezłe. Wszyscy ludzie, którzy byli zatruwani przez lata… możecie odzyskać 29,85. To chyba nie była wasza najlepsza inwestycja w zdrowie. http://pdfserver.amlaw.com/nlj/pasta-deal.pdf
Ogromny problem jak widzę. Czy widzisz różnicę w etykietach? Niewiele i szczerze wątpię, że większość innych też. Kliknij na zdjęcia i spójrz na nie sam. Etykieta po lewej to ta nowa (13,25 uncji), a etykieta po prawej to ta stara (16 uncji) i najwyraźniej nadal mogą nazywać makaron „Healthy Carb Living”, co jest absolutnie obrzydliwe. Dreamfields może używać tego samego kolorowego opakowania, jest ono wciąż znane poprzednim klientom, a „Healthy Carb Living” jest atrakcyjne dla każdego nowego potencjalnego klienta. Jak wiele milionów diabetyków, którzy jedzą to s*#t, będzie nadal to robić? Ilu nowo zdiagnozowanych cukrzyków (5,200 dziennie) zostanie przyciągniętych do tego produktu? Ilu diabetyków nigdy nie usłyszy o pozwie zbiorowym? Moje przypuszczenie…niewielu, co oznacza, że cała masa ludzi (starych i nowych) będzie nadal truć się tym produktem. Opakowanie Dreamfields nazywa się „Rozpoznawalność produktu” (lub branding) i chłopcze, och chłopcze, jest to tak bardzo ważne dla każdej firmy. Pomyśl o żółtym łuku McDonald’s, jabłku Apple, swoosh’u Nike czy ptaszku Twittera. Wszyscy znamy i rozpoznajemy te loga i moim zdaniem pozew całkowicie to pominął. Celowo? Nie wiem i można mieć tylko nadzieję, że nie.
„Chronione węglowodany”? Dr Andreas Eenfeldt aka The DietDoctor całkiem dobrze podsumowuje rzeczy: http://www.dietdoctor.com/the-dreamfields-pasta-fraud Czy ktoś tam wie, co to jest „Protected Carb”? Powiem wam…to gówno. „Chronione Węglowodany” to coś, co Dreamfields wymyśliło… fantazyjna bujda w obłokach, gdyby świnie mogły latać, albo jak to określił dobry Doktor „kolejna bajka”. Dreamfields truje diabetyków jedną porcją (lub bardziej prawdopodobnie dwiema) na raz od prawie 10 lat. Spójrzcie dobrze na wymaganą przez FDA etykietę z faktami żywieniowymi. Tylko fakty ma’am. Nigdzie w rzeczywistej wymaganej etykiecie nie pokazuje ani nie mówi nic o „węglowodanach chronionych”. Że rzeczy jest z boku i jak wszyscy powinniśmy wiedzieć, firma spożywcza może powiedzieć dowolny fantazyjne lub leżące przez zęby ich rzecz chcą wszędzie na opakowaniu poza etykiety żywieniowej i Dreamfields pewnością podjęła pełną korzyść z tego. Jeśli jesz te produkty, to palisz marzenie i złudzenie jest nazwą twojej gry. Moim zdaniem jesz około dwa razy więcej (112g) niż marne dwie uncje (56g) podane na etykiecie jako porcja i przyjmujesz gdzieś na północ od 70g węglowodanów netto. Dla dobra Pete’a, jeśli chcesz jeść makaron, przez wszystkich środków jeść go, ale dlaczego nie kupić tańszy makaron? To jest całkiem dużo tego samego. Zrobiłem makaron od podstaw wiele, wiele razy i są 3 podstawowe składniki: Mąka semolina, jajko i szczypta soli. Podejmij decyzję, który z nich chciałbyś jeść, ponieważ makaron to makaron, czy jest to fałszywie reklamowany Dreamfields z kilkoma dodatkami FrankenFood, czy też Barilla, Ronzoni, De Cecco, American Beauty lub Creamette. Jest to artykuł dotyczący makaronów Dreamfields opublikowany przez ncbi (National Center for Biotechnology Information, które jest częścią U.S. National Library of Medicine) w połączeniu z nih (National Institutes of Health and Human Services), oraz agencją U.S. Department of Health. Frank Q. Nuttall, MD, PHD,1,2 Mary C. Gannon, PHD,1,2,3 i Heidi Hoover, RD, M http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3024385/ Shelley Schlender wywiad z Nuttall/ Gannon na Dreamfields http://www.meandmydiabetes.com/2012/10/13/nuttall-gannon-dreamfield-pasta-low-carb-maybe-not-interview-includes-transcript/ Jeśli kiedykolwiek masz czas, i mam na myśli długi czas, przeczytaj informacje wymienione tutaj http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=8128977.PN.&s2=20120306.PD.&OS=PN/8128977+AND+ISD/3/6/2012&RS=PN/8128977+AND+ISD/3/6/2012 Ten patent zajął im od daty złożenia 18 października 2004 do 6 marca 2012 i nic nie znaczy. Każdy, kto ma pieniądze i wystarczająco dużo czasu, może uzyskać patent w USA i to jest wszystko – patent. Nie oznacza to, że jest on low carb lub ma coś, co nazywa się „chronionymi węglowodanami”. Patent chroni cię przed inną firmą, która robi zasadniczo ten sam produkt i dlaczego ktoś miałby naruszać ten patent (zobacz Breaking News na dole strony Julian Bakery, dotyczące rzeczywistego naruszenia patentu), skoro ludzkość robi makaron od końca 1200 roku, a niektórzy twierdzą, że nawet wcześniej. Jak przewinąć przez powyższe jest tak dużo adwokat nauka psycho bełkot i wygląda na to, że może nie być lista wszystkich składników, których używają. Jeśli się do niego dostaniesz, wygląda na to, że mogą używać niektórych z tych Frankenfoods, o których będę mówił. Możesz też wygooglować Patent # 38898908 by przeczytać nawet dalej. Jeśli nie możesz (lub nie możesz) przeczytać całego raportu, przynajmniej przeczytaj tę zapchaną bzdurę w „Streszczeniu wynalazku”. To da ci dobre wyobrażenie o tym, co jest w tych produktach. Mówią o „Food Film Network”, a ja pytam, co to jest „Food Film Network”? Google, że i zobacz, co się pojawi – nie mogę znaleźć nic oprócz Dreamfields garbola.
Dreamfields prezes Mike Crowley mówi gobbledygook z Jimmy Moore http://livinlavidalowcarb.com/blog/dreamfields-president-mike-crowley-we-stand-behind-the-nutritional-claims-of-our-product/10785 Istnieją trzy 15 minut pod casts. Ten facet jest tak, tak pełen tego. Oszust, jeśli kiedykolwiek słyszałem jeden. Może powinniśmy myśleć o tym facecie jako o Peterze Madoffie, bracie „Berniego”. Ten obrazek makaronu Dreamfields jest stylizowanym plastikowym modelem i jest tak prawdziwy jak „chronione węglowodany”.
Do dziś Dreamfields nie zrobiło ani nie opublikowało żadnych badań z użyciem diabetyków. Możesz słuchać (ad nauseum) Mike’a Crowley’a, sławnych kucharzy, dietetyków diabetycznych i innych w każdym miejscu w Internecie, którzy wychwalają korzyści płynące z Dreamfields, ale powinieneś zadać sobie to pytanie: Czy ci ludzie są opłacani w jakiś sposób? Rachael Ray jest jeden endorser i ona jest wypłacane dla każdego produktu ona touts i istnieje wiele … Dunkin Donuts anyone?
To jest lista 10 najlepszych szefów kuchni gwiazd zarobki dla 2011-zauważ, gdzie Rachael Ray pasuje w i można założyć, że ona (lub każdy z innych) dostaje pieniądze za wszystko, co wychodzi z ich ust w odniesieniu do każdego produktu. Its MONEY, MONEY and more MONEY and yes, MONEY truly does have a voice of it’s own.
At one time I was going to have these products lab tested and then realized; they are not falsely labeled, only falsely advertised. Zrobiłem to, co zrobiło wielu innych przede mną – przetestowałem je na sobie.
Chcę podkreślić, że NIE wstrzykuję insuliny i NIE biorę żadnych leków przeciwcukrzycowych, co moim zdaniem czyni mnie idealnym królikiem doświadczalnym do przetestowania każdego rzekomego produktu low carb.
2 czerwca 2013 zakupiony w Albertsons
Po zjedzeniu 56g (zalecana wielkość porcji) zauważ jak bardzo powoli spadł mi poziom glukozy we krwi – 6 godzin. Nie wiem jak ty i węglowodany mogą być „chronione”, ale ja, nie czuję się tak chroniony. Jak pozostać chronionym?…nie jedz makaronów Dreamfields. Myślisz, że Dreamfields nie jest skierowany do diabetyków? Cóż, pomyśl jeszcze raz. To jest reklama, która została skierowana do mnie w Google: Yummy Pasta for Diabetics Dreamfields Foods/coupon Dreamfields Taste Will Win You Over Low Glycemic Pasta, Only 5g Carbs.
A oh yeah, September 16th, 2013 ogłoszono, że Post Holdings (twój podstawowy Post Toasties) kupuje Dakota Growers za 370 milionów dolarów, nie dokładnie peanuts. http://www.reuters.com/article/2013/09/16/glencore-dakota-growers-idUSWLA007NV20130916 Zastanawiam się, czy nowe zboża Post będą wykonane z Dreamfields „specjalne chronione węglowodany” proces teraz. Dlaczego FTC nie poszedł po tej firmie lat temu? Wydawało mi się, że to było nieuniknione, że w pewnym momencie, pozew zostanie złożony. Dr Andreas Eenfeldt, Jimmy Moore i Laura Dolson są cytowani w pozwie, a ja skontaktowałem się z kancelarią prawną, podając moje własne informacje.