Wiele pytań dotyczących związku przyczynowego podnosi kwestie filozoficzne, ponieważ znaczenie związku przyczynowego nie jest zbyt jasne.Tutaj myślę, że wszyscy nie mamy problemu z pierwszym stwierdzeniem, które jest po prostu faktem empirycznym. Twoje drugie stwierdzenie jest również dość niekontrowersyjne, ponieważ jeśli zabierzesz cząsteczki powietrza, ciśnienie zniknie, a jeśli utrzymasz tę samą gęstość, ale będą poruszać się wolniej, ciśnienie zostanie zmniejszone. W rzeczywistości, można powiedzieć, że poruszające się cząsteczki powietrza są bezpośrednią przyczyną ciśnienia.
Więc trzecie stwierdzenie jest tym, które cię niepokoi. Masa atmosferyczna nie jest tak dokładną przyczyną ciśnienia, jak lokalna atmosfera. Gdybyś szybko usunął całą atmosferę powyżej powiedzmy 1 km (patrz Spaceballs), zajęłoby to trochę czasu zanim ciśnienie na dole by spadło. Zasadniczo żaden efekt nie byłby zauważalny aż do czasu 1km/(prędkość dźwięku) lub około 3 sekund. Mimo to, gdybyś usunął ten ciężar dość szybko, ciśnienie tutaj rzeczywiście by spadło, więc można powiedzieć, że ciężar powoduje ciśnienie. Podstawowa kwestia jest następująca: Siła netto działająca na słup powietrza nad nami wynosi zero, w równowadze. Siła działająca na nią w dół to po prostu grawitacja, jej ciężar. Siła skierowana ku górze to po prostu ciśnienie powietrza na dole pomnożone przez pole przekroju poprzecznego dolnej części kolumny. Tak więc ciężar określa ciśnienie, w równowadze, choć nie do końca natychmiast.
Mike W.

(opublikowano dnia 01/11/2013)

.