NIEZALEŻNY SUDAN

Sudan Table of Contents

Rząd Azhariego tymczasowo wstrzymał postępy w kierunku samostanowienia Sudanu, mając nadzieję na promowanie jedności z Egiptem. Chociaż jego pro-egipska NUP zdobyła większość w wyborach parlamentarnych w 1953 roku, Azhari zdał sobie sprawę, że opinia publiczna zmieniła się na niekorzyść unii z Egiptem. W rezultacie Azhari, który wcześniej był głównym rzecznikiem „jedności Doliny Nilu”, odwrócił stanowisko NUP i poparł niepodległość Sudanu. 19 grudnia 1955 r. sudański parlament, pod przewodnictwem Azhariego, jednogłośnie przyjął deklarację niepodległości; 1 stycznia 1956 r. Sudan stał się niepodległą republiką. Azhari wezwał do wycofania obcych wojsk i zwrócił się do mocarstw kondominium o sponsorowanie plebiscytu przed wyznaczoną datą.

Polityka niepodległości

Sudan uzyskał niepodległość bez uzgodnienia przez rywalizujące partie polityczne formy i treści stałej konstytucji. Zamiast tego Zgromadzenie Konstytucyjne przyjęło dokument znany jako Konstytucja Przejściowa, która zastąpiła gubernatora generalnego jako głowę państwa pięcioosobową Komisją Najwyższą, wybieraną przez parlament składający się z pośrednio wybieranego Senatu i wybieranej w wyborach powszechnych Izby Reprezentantów. Konstytucja przejściowa przyznawała również władzę wykonawczą premierowi, który był mianowany przez Izbę Reprezentantów i zatwierdzany na stanowisku przez Najwyższą Komisję.

Reżim parlamentarny wprowadził plany rozbudowy sektorów edukacji, gospodarki i transportu w kraju. Aby osiągnąć te cele, Chartum potrzebował zagranicznej pomocy gospodarczej i technicznej, w którą Stany Zjednoczone szybko się zaangażowały. Rozmowy między oboma rządami rozpoczęły się w połowie 1957 roku, a w lipcu 1958 roku parlament ratyfikował porozumienie o pomocy Stanów Zjednoczonych. Waszyngton miał nadzieję, że porozumienie to zmniejszy nadmierną zależność Sudanu od gospodarki opartej na jednej uprawie (bawełny) i ułatwi rozwój infrastruktury transportowej i komunikacyjnej kraju.

Premier utworzył rząd koalicyjny w lutym 1956 roku, ale zraził do siebie Khatmiyyah poprzez wspieranie coraz bardziej świeckiej polityki rządu. W czerwcu niektórzy członkowie Khatmiyyah, którzy uciekli z NUP, założyli Ludową Partię Demokratyczną (PDP) pod przywództwem Mirghaniego. Umma i PDP połączyły siły w parlamencie, aby obalić rząd Azhariego. Z poparciem tych dwóch partii i poparciem Ansar i Khatmiyyah, Abd Allah Khalil umieścić razem rząd koalicyjny.

Major issues confronting Khalil’s coalition government included winning agreement on a permanent constitution, stabilization the south, encouraging economic development, and improving relations with Egypt. Strains within the Umma-PDP coalition hamped the government’s ability to make progress on these matters. Umma, na przykład, chciała, aby proponowana konstytucja ustanowiła prezydencką formę rządu, zakładając, że Abd ar Rahman al Mahdi zostanie wybrany na pierwszego prezydenta. Brakowało konsensusu co do przyszłości gospodarczej kraju. Po obfitych zbiorach bawełny w 1957 roku, które Sudan nie był w stanie sprzedać po dobrej cenie na przepełnionym rynku, nastąpiły słabe zbiory bawełny. Ten spadek koniunktury uszczuplił rezerwy Sudanu i wywołał niepokoje związane z narzuconymi przez rząd ograniczeniami gospodarczymi. Aby przezwyciężyć te problemy i sfinansować przyszłe projekty rozwojowe, Umma wezwała do większego oparcia się na pomocy zagranicznej. PDP sprzeciwiała się jednak tej strategii, ponieważ promowała ona niedopuszczalne wpływy zagraniczne w Sudanie. Filozofia PDP odzwierciedlała arabski nacjonalizm popierany przez Gamala Abdula Nassera, który zastąpił egipskiego przywódcę Naguiba w 1954 roku. Pomimo tych różnic w polityce koalicja Umma-PDP przetrwała przez pozostały rok kadencji parlamentu. Moreover, after the parliament adjourned, the two parties promised to maintain a common front for the 1958 elections.

The electorate gave a plurality in both houses to the Umma and an overall majority to the Umma-PDP coalition. The NUP, however, won nearly one-quarter of the seats, largely from urban centres and from Gezira Scheme agricultural workers. Na południu głosowanie oznaczało odrzucenie ludzi, którzy współpracowali z rządem – wyborcy pokonali wszystkich trzech południowców w gabinecie przedwyborczym – i zwycięstwo zwolenników autonomii w ramach systemu federalnego. Resentymenty przeciwko przejęciu przez rząd szkół misyjnych i przeciwko środkom użytym do stłumienia buntu z 1955 roku przyczyniły się do wyboru kilku kandydatów, którzy byli zamieszani w rebelię.

Po zwołaniu nowego parlamentu, Khalil ponownie utworzył rząd koalicyjny Umma-PDP. Niestety, frakcyjność, korupcja i oszustwa wyborcze zdominowały obrady parlamentu w czasie, gdy kraj potrzebował zdecydowanych działań w odniesieniu do proponowanej konstytucji i przyszłości południa. W rezultacie koalicja Umma-PDP nie była w stanie sprawować skutecznego przywództwa.

Kolejna kwestia, która podzieliła parlament, dotyczyła stosunków sudańsko-amerykańskich. W marcu 1958 roku Khalil podpisał porozumienie o pomocy technicznej ze Stanami Zjednoczonymi. Kiedy przedstawił pakt parlamentowi do ratyfikacji, odkrył, że NUP chce wykorzystać tę kwestię do pokonania koalicji Umma-PDP i że wielu delegatów PDP sprzeciwia się porozumieniu. Mimo to Umma, przy wsparciu niektórych delegatów PDP i delegatów z południa, zdołała uzyskać zgodę na zawarcie porozumienia.

Frakcyjność i przekupstwo w parlamencie, w połączeniu z niezdolnością rządu do rozwiązania wielu problemów społecznych, politycznych i gospodarczych Sudanu, zwiększyły powszechne rozczarowanie demokratycznym rządem. Szczególne zarzuty dotyczyły decyzji Chartumu o sprzedaży bawełny po cenach wyższych niż światowe ceny rynkowe. Skutkiem tej polityki była niska sprzedaż bawełny, towaru, z którego Sudan czerpał większość swoich dochodów. Ograniczenia importu, wprowadzone w celu odciążenia wyczerpanych rezerw walutowych, wywołały konsternację wśród mieszkańców miast, którzy przyzwyczaili się do kupowania zagranicznych towarów. Co więcej, mieszkańcy wsi na północy cierpieli również z powodu embarga nałożonego przez Egipt na import bydła, wielbłądów i daktyli z Sudanu. Rosnące niezadowolenie społeczne spowodowało liczne demonstracje antyrządowe w Chartumie. Egipt również krytykował Khalila i sugerował, że może wesprzeć zamach stanu przeciwko jego rządowi. Tymczasem w Chartumie krążyły doniesienia, że Umma i NUP są bliskie porozumienia w sprawie nowej koalicji, która wykluczyłaby PDP i Khalila.

Na 17 listopada 1958 roku, dzień parlament miał się zebrać, wojskowy zamach stanu wystąpił. Khalil, sam emerytowany generał armii, zaplanował prewencyjny zamach stanu w połączeniu z czołowymi członkami Ummy i dwoma starszymi generałami armii, Ibrahimem Abbudem i Ahmadem Abd al Wahabem, którzy stali się przywódcami reżimu wojskowego. Abbud natychmiast zobowiązał się do rozwiązania wszystkich sporów z Egiptem, w tym długotrwałego problemu statusu rzeki Nil. Abbud zrezygnował z nierealistycznej polityki poprzedniego rządu w kwestii sprzedaży bawełny. Powołał również komisję konstytucyjną, na czele której stanął szef wymiaru sprawiedliwości, w celu opracowania projektu stałej konstytucji. Abbud utrzymywał jednak, że partie polityczne służyły jedynie jako nośniki osobistych ambicji i że nie zostaną one przywrócone po przywróceniu rządów cywilnych.

Custom Search

.