Standard useEdit

Język angielski posiada specyficzne dla płci zaimki osobowe w trzeciej osobie liczby pojedynczej. Zaimkiem męskim jest he (z formami pochodnymi him, his i himself); żeńskim jest she (z formami pochodnymi her, hers i herself); nijakim jest it (z formami pochodnymi its i itself). Trzecia osoba liczby mnogiej they i jej formy fleksyjne i pochodne (them, their, themselves, etc.) są neutralne pod względem płci i są również używane w odniesieniu do pojedynczych, osobowych przedimków (np. „Where a recipient of an allowance under section 4 absents themself from Canada, payment of the allowance shall …”)

Generally speaking, he refers to male, and she refers to females. Kiedy osoba przyjęła osobowość innej płci (np. kiedy działa lub występuje w drag), zaimki z płcią osobowości są używane, kiedy odnoszą się do tego poza zwykłą tożsamością osoby. Zaimki są czasami odwracane (transpozycja płci) w slangu gejowskim. He i she są zwykle używane w odniesieniu do ludzi; użycie go może być dehumanizujące, a co ważniejsze sugeruje brak płci, nawet jeśli jest ona obecna, i dlatego jest zwykle nieodpowiednie. Jest ono czasem używane w odniesieniu do dziecka, gdy nie ma przedimka takiego jak syn lub córka, a jego płeć jest nieistotna lub rozpraszająca. Jest często używane w odniesieniu do zwierząt nie-ludzkich o nieznanej płci, mimo że jest nieprecyzyjne, ale he lub she jest często używane w odniesieniu do zwierząt nie-ludzkich o znanej płci. He lub she są używane dla zwierzęcia nie-ludzkiego, które jest określane przez nazwę własną (np. „Fido uwielbia swój kocyk”).

Inne angielskie zaimki (pierwszo- i drugoosobowe zaimki osobowe I, we, you, etc.; trzecio-osobowy zaimek osobowy they; zaimki nieokreślone one, someone, anyone, etc.; i inne) nie robią męsko-żeńskich rozróżnień płci; to jest, są neutralne płciowo. Jedyne rozróżnienie dokonane jest pomiędzy osobowym i nieosobowym odniesieniem (ktoś vs. coś, kto vs. co, itp.).

She jest czasami używane dla nazwanych statków i krajów, ale to może być uważane za staromodne i jest w zaniku. W niektórych lokalnych dialektach i mowie potocznej he i she są używane dla różnych obiektów i nazwanych pojazdów (jak samochód osobowy). Obiekty ożywione, takie jak roboty i asystenci głosowi są często zakładane jako posiadające płeć i czasami mają nazwy z odpowiadającą im płcią. (Zobacz Płeć w języku angielskim § Płeć metaforyczna.)

Dla osób, które są transgenderowe, przewodniki stylu i stowarzyszenia dziennikarzy i pracowników służby zdrowia zalecają użycie zaimka preferowanego lub uważanego za odpowiedni przez daną osobę. W kontaktach z klientami lub pacjentami, pracownikom służby zdrowia zaleca się zwracanie uwagi na zaimki używane przez same osoby, co może wiązać się z używaniem różnych zaimków w różnych momentach. Dotyczy to również imienia preferowanego przez daną osobę. Grupy działające na rzecz osób LGBTQ+ również zalecają używanie zaimków i imion preferowanych lub uważanych za odpowiednie przez daną osobę. Zalecają również unikanie mylenia płci podczas odnoszenia się do pochodzenia osób transseksualnych, np. używanie tytułu lub rangi w celu uniknięcia zaimka lub imienia związanego z płcią.

Nie ma uniwersalnej zgody co do neutralnego płciowo zaimka w trzeciej osobie, który mógłby być użyty w odniesieniu do osoby, której płeć jest nieznana lub która ma niebinarną tożsamość płciową; różne alternatywy są opisane w następujących sekcjach.

It i one jako zaimki neutralne płciowoEdit

Whereas „he” and „she” are used for entities treated as people (including supernatural beings and, sometimes, sympathetic non-human animals, especially pets), the pronoun „it” is normally used for entities not regarded as persons, though the use of „he” or „she” is optional for non-human animals of known sex (and obligatory for animals referred to by a proper name). Quirk et al. podają następujący przykład, ilustrujący użycie zarówno „it” jak i „her” w odniesieniu do ptaka:

• Robin buduje swoje gniazdo w dobrze wybranym miejscu … i po wykluciu się jaj, ptak matka karmi tam swoje młode przez kilka tygodni.

Zaimek „it” może być również używany w odniesieniu do dzieci w pewnych okolicznościach, na przykład gdy płeć jest nieokreślona lub gdy piszący nie ma emocjonalnego związku z dzieckiem, jak w kontekście naukowym.Quirk et al. podają następujący przykład:

• A child learns to speak the language of its environment.

Według The Handbook of Non-Sexist Writing, jest to czasami „oczywisty” wybór dla dzieci.Podane przykłady obejmują:

• Dla społeczeństwa, płeć dziecka jest na drugim miejscu pod względem ważności po jego zdrowiu.

ale także bardziej potoczne

• Kiedy przyjdzie nowe dziecko, będzie spało w pokoju Lil.

„It” może być nawet użyte, gdy płeć dziecka jest znana. W następującym opowiadaniu bohaterowie odnoszą się do chłopca-dziecka w centrum narracji jako „on”, ale potem narrator odnosi się do niego jako „ono”:

• „On wygląda jak nikt inny, tylko on sam”, powiedziała pani Owens, stanowczo. … To było wtedy, że … dziecko otworzył oczy szeroko w przebudzeniu. Wpatrywało się wokół siebie …

W tym przypadku, dziecko musi być jeszcze rozwinięte w postać, która może komunikować się z czytelnikiem.

Jednakże, gdy nie odnosi się specjalnie do dzieci, „to” nie jest ogólnie stosowane do ludzi, nawet w przypadkach, gdy ich płeć jest nieznana.

Innym neutralnym płciowo zaimkiem, który może być używany w odniesieniu do ludzi jest zaimek bezosobowy „jeden”. Może on być użyty w połączeniu z rodzajnikiem on, zgodnie z preferencjami i stylem piszącego.

• Każdy student powinien zachować swoje pytania do końca.
• Jeden powinien zachować swoje pytania do końca.
• One should save his questions until the end.

W języku potocznym często używa się rodzajnika you zamiast one:

• You should save your questions until the end.

Rodzajnik he i sheEdit

Może być tak, że formy zaimka he były używane zarówno dla mężczyzn, jak i kobiet w okresach Middle English i Modern English. „Był raczej dłuższy okres czasu w historii języka angielskiego, kiedy wybór rzekomo męskiego zaimka osobowego (him) nie mówił nic o płci lub płci referenta”. Wczesnym przykładem nakazującym użycie he w odniesieniu do osoby o nieznanej płci jest książka gramatyczna Anne Fisher z 1745 roku A New Grammar. Starsze wydania Fowlera również przyjęły ten pogląd.

• Klient przyniósł swoje zakupy do kasjera do kasy.
• W supermarkecie klient może kupić wszystko, czego potrzebuje.
• Gdy klient się kłóci, zawsze się z nim zgadzaj.

Można to porównać do użycia słowa człowiek w odniesieniu do ludzi w ogóle (chociaż było to pierwotne znaczenie słowa „człowiek” w językach germańskich, podobnie jak łacińskie słowo oznaczające „człowieka w ogóle”, homo, zaczęło oznaczać „człowieka płci męskiej” – co po łacinie było vir – w większości języków romańskich).

• „All men are created equal.”
• „Man cannot live by bread alone.”

While the use, in formal English, of he, him or his as a gender-neutral pronoun has traditionally been considered grammatically correct, such use may also be considered to be a violation of gender agreement.Rodzajnik he jest coraz częściej źródłem kontrowersji, ponieważ wydaje się odzwierciedlać uprzedzenie do mężczyzn i męskocentrycznego społeczeństwa, a przeciwko kobietom. W XIX i XX wieku nastąpił wzrost świadomości i propagowania równości płci, co doprowadziło w szczególności do preferencji dla języka neutralnego płciowo. Użycie rodzajnika he zmniejszyło się na korzyść innych alternatyw.

Jest on również postrzegany jako szkodliwy przez niektórych, jak w następujących przypadkach:

• The Massachusetts Medical Society skutecznie zablokowało członkostwo kobiet lekarzy na podstawie tego, że regulamin stowarzyszenia używał zaimka he w odniesieniu do członków.46
• The Persons Case, bitwa prawna o to, czy kanadyjskie kobiety liczyły się jako osoby prawne uprawnione do zasiadania w Senacie, częściowo obróciła się o użycie „on” w odniesieniu do (rodzajowo) osoby uprawnionej do bycia senatorem.

Użycie „on” w niektórych kontekstach może wywołać szokujące lub niedorzeczne wrażenie:

„… każdy będzie mógł sam zdecydować, czy chce dokonać aborcji, czy nie.”

– Albert Bleumenthal, N.Y. State Assembly (cytowany w Longman 1984), jak cytowany w Merriam-Webster’s Concise Dictionary of English Usage

„… ideał, że każdy chłopiec i dziewczyna powinni być tak wyposażeni, że nie będą upośledzeni w walce o postęp społeczny …”

– C. C. Fries, American English Grammar (1940) cytowany w Readers Digest 1983; cytowany w Merriam-Webster’s Concise Dictionary of English Usage

„… Ona i Louis mieli grę-kto znajdzie najbrzydszą fotografię siebie”

– Joseph P. Lash, Eleanor and Franklin (1971) (cytowane w Readers Digest 1983; as cited in Merriam-Webster’s Concise Dictionary of English Usage)

• William Safire w swojej kolumnie On Language w The New York Times zaaprobował użycie rodzajnika on, wymieniając mnemotechniczne wyrażenie „the male embraces the female”. Jeden z czytelników odpowiedział przykładem użycia rzekomo neutralnego płciowo he:
  

  „Przeciętny Amerykanin potrzebuje drobnych rutynowych czynności związanych z przygotowywaniem się do pracy. Kiedy się goli, suszy włosy lub zakłada rajstopy, małymi krokami przybliża się do wymagań dnia.”

  – C. Badendyck , The New York Times (1985); cytowany przez Miller i Swift.46

She tradycyjnie był używany jako zaimek rodzajowy przy uogólnieniach dotyczących osób należących do grupy, gdy zakłada się, że większość członków tej grupy to kobiety:

• A secretary should keep her temper in control.
• Pielęgniarka musi być zawsze miła dla swoich pacjentów.

Unikanie rodzajnika on jest postrzegane przez zwolenników nieseksistowskiego pisania jako wskazanie, że rzekomo neutralny płciowo on w rzeczywistości nie jest neutralny płciowo, ponieważ „przywodzi na myśl męski obraz”. To samo odnosi się do rodzajnika she, przywodzącego na myśl obraz kobiety.

Singular theyEdit

Od co najmniej XIV wieku, they (w tym pochodne i formy fleksyjne, takie jak them, their, theirs, themselves, and themself) było używane, z różnym stopniem ogólnej akceptacji, do odnoszenia się do pojedynczego antecedenta. To użycie jest często nazywane liczbą pojedynczą oni. Dzisiaj, jest ono nie do przyjęcia i często nie jest uważane za niepoprawne, szczególnie w języku nieformalnym.

• I say to each person in this room: may they enjoy themselves tonight!
• Anyone who arrives at the door can letself in using this key.
• „Jeśli ktoś jest urodzony z … ponurym usposobieniem … nie może nic na to poradzić.”- Chesterfield, List do syna (1759)

Chociaż „liczba pojedyncza oni” ma przedimek w liczbie pojedynczej, jest używana z formą czasownika w liczbie mnogiej.

They może być użyte nawet kiedy płeć podmiotu jest oczywista; they implikuje raczej interpretację rodzajową (lub przedstawiciela klasy typu) niż indywidualną:

• ’Tis meet that some more audience than a mother, since nature makes them partial, should o’erhear the speech – Shakespeare, Hamlet
• There’s not a man I meet but doth salute me / As if I were their wellacquainted friend – Shakespeare, Comedy of Errors
• If some guy beat me up, then I’d leave them.
• Każda panna młoda ma nadzieję, że dzień jej ślubu pójdzie zgodnie z planem.

He or she, (s)he, etc.Edit

Peryfrazy „he or she”, „him or her”, „his or hers”, „himself or herself” rozwiązują problem, choć są kłopotliwe. Te peryfrazy mogą być skracane w piśmie jako „on/ona”, „(s)on”, „s/ona”, „on/ona”, „on/ona”, „jego/jej”, „on/ona”, „on/ona”, ale nie są łatwe do skracania w komunikacji werbalnej. Z wyjątkiem „(s)on” i „s/he”, pisarz nadal ma wybór, który zaimek umieścić na pierwszym miejscu.

Naprzemienne stosowanie she i heEdit

Autorzy czasami stosują rubryki do wyboru she lub he, takie jak:

• Użyj płci głównego autora.
• Alternatywa między „she” i „he”.
• Alternate by paragraph or chapter.
• Use he and she to make distinctions between two groups of people.

Historical, regional, and proposed gender-neutral singular pronounsEdit

Historycznie, istniały dwa gender-neutralne zaimki rodzime dla angielskich dialektów, ou i (h)a. Według Dennis Baron’s Grammar and Gender:

W 1789 roku William H. Marshall odnotowuje istnienie dialektalnego angielskiego zaimka epikenicznego, w liczbie pojedynczej „ou”: „’Ou will’ wyraża albo he will, she will, albo it will”. Marshall wywodzi „ou” od Middle English epicene „a”, używanego przez XIV-wiecznego angielskiego pisarza Johna z Trevisy, a zarówno OED, jak i Wright’s English Dialect Dictionary potwierdzają użycie „a” dla he, she, it, they, a nawet I. To „a” jest zredukowaną formą anglosaskiego he = „he” i heo = „she”.

Baron dalej opisuje jak relikty tych neutralnych płciowo terminów przetrwały w niektórych brytyjskich dialektach Modern English (na przykład hoo dla „she”, w Yorkshire), i czasami zaimek jednej płci może być zastosowany do człowieka lub nie-ludzkiego zwierzęcia przeciwnej płci. To wspomniane hoo jest również czasami używane w West Midlands i południowo-zachodniej Anglii jako wspólny gender pronoun.

W niektórych dialektach West Country, zaimek er może być używany w miejsce he lub she, chociaż tylko w słabych (nieakcentowanych) pozycjach, takich jak w pytaniach tagów.

Dodatkowo, w Essex, w południowo-wschodniej Anglii, w okresie Middle English, pisownia „hye” może odnosić się do he lub she.

Ostatnio, w mieście Baltimore, i prawdopodobnie w innych miastach w Stanach Zjednoczonych, yo jest używane jako zaimek neutralny płciowo.

Różne propozycje użycia innych niestandardowych zaimków były wprowadzane co najmniej od XIX wieku.

Według Dennisa Barona, neologizmem, który uzyskał największą częściową akceptację głównego nurtu, była propozycja Charlesa Crozata Converse’a z 1884 r. dotycząca thonu, będącego skrótem od „ten” (inne źródła datują jego powstanie na 1858 r.):

Thon został podchwycony przez Funk and Wagnall’s Standard Dictionary w 1898 r. i był tam wymieniany jeszcze w 1964 r. Został również włączony do Drugiego Nowego Międzynarodowego Słownika Webstera, choć nie ma go w pierwszym i trzecim. Został również włączony do Webster’s Second New International Dictionary, choć nie ma go w pierwszym i trzecim, i nadal ma swoich zwolenników dzisiaj.

„Co” zostało ukute przez pisarkę feministyczną Mary Orovan w 1970 roku. „Co” jest w powszechnym użyciu w intencjonalnych wspólnotach Federacji Wspólnot Egalitarnych, a „co” pojawia się w regulaminach kilku z tych wspólnot. Oprócz użycia, gdy płeć przedimka jest nieznana lub nieokreślona, niektórzy używają go jako języka ślepego na płeć i zawsze zastępują nim zaimki określające płeć.

Zaproponowano kilka wariantów ze, z różnymi formami przedmiotowymi, aby zaspokoić potrzeby sytuacji nieokreślonej płci i osób transgenderowych. Kate Bornstein, amerykańska autorka transgenderowa, użyła form zaimków ze i hir w książce „Nearly Roadkill: an Infobahn erotic adventure” w 1996 roku. Jeffrey A. Carver, amerykański pisarz science fiction, użył zaimka hir w powieści „From a Changeling Star” dla innej płci nie-człowieka, w 1989 roku.

Lista standardowych i niestandardowych zaimków w trzeciej osobie liczby pojedynczejzaimki osobowe w liczbie pojedynczejEdit

.

.

.

	Nominatywny (podmiot)	Obliczne (przedmiot)	Rodzajnik niezależny (Possessive )	Genitiv zależny (Possessive)	Reflexive
Naturalne zaimki
he	on się śmieje	ja go nazwałam	jego oczy błyszczą	to jest jego	on lubi siebie
she	śmieje się	zawołałem ją	jej oczy błyszczą	to jest jej	lubi siebie
to	śmieje się	nazwałem ją	jej oczy błyszczą	to jest jej	lubi siebie
one	jeden się śmieje	nazwałem jednego	oczy jednego się błyszczą	to jest jego	jeden się lubi
they	śmieją się	zawołałem ich	ich oczy błyszczą	to jest ich	tacy lubią siebie tacy lubią siebie
’em	–	nazwałem ich	–	–	–
yo (regional, c. 2004)	Yo się śmieje	nazwałem yo	oczy yos błyszczą	to jest yos	yo lubi yoself
Piśmiennictwo konwencje oparte na tradycyjnych zaimkach
ona/on	on/ona się śmieje	nazwałem go/ją	jego/jej oczy błyszczą	to jest jego/jej	on/ona lubi siebie
s/on	s/ona się śmieje	zawołałem go/ją	jego/jej oczy gleam	that is his/rs	s/he likes him/herself
Zaimki epikeniczne sztuczne i proponowane
thon (Converse, 1884)	thon się śmieje	nazwałem thona	oczy thona błyszczą	to jest thons	thon lubi siebie
e (Rogers, 1890)	e is laughing	I called em	es eyes glam	that is es	e likes emself
tey (Miller&Swift, 1971)	tey is laughing	I called tem	ter eyes glam	that is ters
xe (Rickter, c. 1973)	xe się śmieje	nazwałem xem	xyr oczy błyszczą	to jest xyrs	xe lubi xemself
te (Farrel, 1974)	te is laughing	I called tir	tes eyes gleam
ey (Elverson, 1975)	ey is laughing	I called em	eir eyes glam	that is eirs	ey likes eirself
per (Piercy, 1979)	per is laughing	I called per	per eyes glam	that is pers	per likes perself
ve (Hulme, c. 1980)	ve is laughing	I called ver	vis eyes glam	that is vis	ve likes verself
hu (Humanist, 1982)	hu is laughing	I called hum	hus eyes glam	that is hus	hu likes humself
E (Spivak, 1983)	E is laughing	I called Em	Eir eyes glam	that is Eirs	E likes Emself
ze, mer (Creel, 1997)	ze is laughing	I called mer	zer eyes glam	that is zers	ze likes zemself
ze, hir (Bornstein, 1998)	ze (zie, sie) się śmieje	nazwałem hir	hir oczy błyszczą	that is hirs	ze (zie, sie) likes hirself
zhe (Foldvary, 2000)	zhe is laughing	I called zhim	zher eyes glam	that is zhers	zhe likes zhimself
sie, hir (Hyde, 2001)	sie śmieje	nazwałem ją	jej oczy błyszczą	to jest hirs	sie lubi hirself
peh (Dicebox, 2012?)	peh się śmieje	nazwałem pehm	oczy peha błyszczą	to jest peh’s	peh likes pehself
ze, zir (anon., c. 2013)	ze (zie, sie) się śmieje	nazwałem zir/zem	zir/zes oczy błyszczą	to jest zirs/zes	ze (zie, sie) lubi zirself/zemself
fae	fae się śmieje	I called faer	faer eyes gleam	that is faers	fae likes faerself

I called faer

faer eyes gleam that is faers fae likes faerself

.