Cel: Badania nad rodzicielskimi reprezentacjami przywiązania po przedwczesnym porodzie są ograniczone i niejednoznaczne. Obecne badanie jest pierwszym, w którym porównano matczyne i ojcowskie reprezentacje przywiązania po terminie, umiarkowanym i bardzo przedwczesnym porodzie. Ponadto, szczególną uwagę zwrócono na zaburzone reprezentacje przywiązania.

Metoda: Matki i ojcowie niemowląt urodzonych w terminie (≥ 37 tygodni wieku ciążowego, n=71), umiarkowanie wcześniaków (≥ 32-37 tygodni wieku ciążowego, n=62) i bardzo wcześniaków (<32 tygodnie wieku ciążowego, n=56) wzięli udział w niniejszym badaniu. Reprezentacje przywiązania (zrównoważone, zaburzone, zniekształcone) dotyczące ich niemowląt były oceniane za pomocą Working Model of the Child Interview (WMCI). W celu oceny zaburzonych reprezentacji kodowanie WMCI zostało rozszerzone o skalę zaburzoną (WMCI-D).

Wyniki: Przedwczesny poród nie miał wpływu na trzy główne klasyfikacje reprezentacji przywiązania. Ponadto nie stwierdzono różnic płciowych w częstości występowania reprezentacji zrównoważonych. W przypadku reprezentacji niezrównoważonych, jednak matczyne reprezentacje były częściej zniekształcone, podczas gdy ojcowie częściej wykazywali reprezentacje niezaangażowane. Wyniki ujawniły również, że matczyne zaburzone reprezentacje przywiązania były oznaczone przez rolę / dezorientacji granicznej lub dezorientacji, podczas gdy ojcowskie zaburzone reprezentacje przywiązania charakteryzowały się wycofaniem.

Wniosek: Biorąc pod uwagę różnice między płciami, istotne jest dostosowanie interwencji do reprezentacji przywiązania rodzica, aby móc zmienić jego niezrównoważone i/lub zaburzone reprezentacje przywiązania.