Jak wygląda bezobjawowy COVID-19 pod powierzchnią?

Ilustrowany wycinek osoby z wirusami w drogach oddechowych płuc mówi: CZUJĘ SIĘ DOBRZE! w dymku wypełnionym wirusami

Ilustrowany wycinek osoby z wirusami w drogach oddechowych płuc mówi: CZUJĘ SIĘ DOBRZE! in a speech bubble filled w/ viruses

Osoby bezobjawowe będące nosicielami wirusa SARS-CoV-2 rozsiewają go dłużej niż osoby z objawami COVID-19, przy czym inne wyniki badań laboratoryjnych sugerują, że pacjenci z objawami zamontowali solidniejsze odpowiedzi immunologiczne, wynika z niewielkiego badania przeprowadzonego w Chinach.

Mediana czasu trwania wydalania wirusa wśród 37 bezobjawowych pacjentów wynosiła 19 dni (zakres międzykwartylowy 15-26; zakres 6-45) w porównaniu z 14 dniami wśród 37 dopasowanych pacjentów objawowych (IQR 9-22; log-rank P=0.028), poinformował Jing-Fu Qiu, PhD, z Chongqing Medical University, i współpracownicy, chociaż wydalanie wirusa nie musi oznaczać, że pacjenci byli zakaźni.

Miana przeciwciał IgG specyficznych dla wirusa i poziomy cytokin były również znacząco niższe wśród bezobjawowych pacjentów w ostrej fazie infekcji, kiedy wirusowe RNA można znaleźć w próbkach układu oddechowego, autorzy napisali w Nature Medicine — oba te czynniki wskazują, że odpowiedzi immunologiczne nie były tak silne w grupie bezobjawowej.

Bezobjawowe przenoszenie COVID-19 jest jedną z jego największych tajemnic, przy czym Światowa Organizacja Zdrowia przypomniała ostatnio społeczeństwu o rozróżnieniu pomiędzy pacjentami bezobjawowymi, u których nigdy nie występują objawy, a pacjentami przedobjawowymi, u których objawy pojawiają się później w przebiegu choroby.

Qiu i współpracownicy scharakteryzowali bezobjawowych nosicieli jako „cichych rozprzestrzeniaczy” COVID-19.

„Jednak nasze zrozumienie cech klinicznych i odpowiedzi immunologicznych bezobjawowych osób z zakażeniem SARS-CoV-2 jest ograniczone”, dodali badacze.

W badaniu przeanalizowali dane 178 pacjentów z potwierdzonym metodą PCR zakażeniem SARS-CoV-2 w dystrykcie Wanzhou w Chinach, w tym 37 bez objawów. Mediana wieku u tych ostatnich wynosiła 41 lat, a 22 osoby były kobietami. Osoby te zostały dopasowane pod względem wieku, płci i chorób współistniejących z 37 objawowymi pacjentami w celu wykrycia przeciwciał i pomiaru cytokin. Qiu i współpracownicy włączyli również grupę 37 osób, które testowały negatywnie poprzez RT-PCR dla porównań cytokin.

Wartości laboratoryjne i obrazowanie nie były całkowicie normalne dla grupy bezobjawowej. Jedenaście miało podwyższone poziomy białka C-reaktywnego i sześć miało podwyższone poziomy aminotransferazy alaninowej. Tomografia komputerowa klatki piersiowej znalazła „ogniskowe zmiany szkliste” u 11 i „cienie pasmowe i/lub rozproszoną konsolidację” u kolejnych 10 z grupy; u dwóch trzecich z tych 21 pacjentów, nieprawidłowości były tylko w jednym płucu. U pozostałych 16 obrazowanie było całkowicie prawidłowe.

Około 80% zarówno objawowych, jak i bezobjawowych pacjentów testowało dodatnio na przeciwciała IgG około 3-4 tygodnie po ekspozycji. Różnica była większa, gdy badano przeciwciała IgM, z pozytywnymi wynikami u 78,4% pacjentów objawowych i 62,2% pacjentów bezobjawowych.

W fazie wczesnej rekonwalescencji, zdefiniowanej jako 8 tygodni po wypisie ze szpitala, pacjenci objawowi mieli wyższe poziomy IgG, chociaż w obu grupach odnotowano ponad 90% spadek poziomów IgG. Większy odsetek pacjentów bezobjawowych miał spadek poziomu neutralizujących przeciwciał w surowicy niż pacjentów objawowych (odpowiednio 81,1% vs 62,2%).

Te wyniki powinny służyć jako przestroga przed zakładaniem, że wcześniejsze zakażenie daje odporność na przyszłe zakażenie, powiedzieli Qiu i współpracownicy.

„Dane te mogą wskazywać na ryzyko stosowania 'paszportów odporności’ COVID-19 i wspierać przedłużenie interwencji w zakresie zdrowia publicznego, w tym dystans społeczny, higienę, izolację grup wysokiego ryzyka i powszechne badania”, napisał zespół.

Poziomy cytokin w osoczu były również podobne między bezobjawowymi pacjentami a zdrowymi kontrolami, chociaż znacznie wyższe poziomy czynnika komórek macierzystych i czynnika hamującego białaczkę znaleziono w grupie bezobjawowej, zauważyli badacze, nazywając to „zmniejszoną odpowiedzią zapalną charakteryzującą się niskimi krążącymi stężeniami cytokin i chemokin.”

Qiu i współautorzy przytoczyli zmienną czułość i specyficzność testów przeciwciał (uzyskanych od firmy o nazwie Bioscience) jako ograniczenie ich badań, dodając, że wyniki mogą być mylone przez istniejące przeciwciała dla innych koronawirusów, takich jak SARS lub MERS, jak również wspólne wirusy przeziębienia.

Ostatnia aktualizacja 18 czerwca 2020
  • author

    Molly Walker jest zastępcą redaktora, który obejmuje choroby zakaźne dla MedPage Today. Jej pasją są dowody, dane i zdrowie publiczne. Follow

Disclosures

Niniejsze badanie było wspierane przez National Science and Technology Major Project, Emergency Project from the Science & Technology Commission of Chongqing oraz National Natural Science Foundation of China.

Autorzy nie ujawnili żadnych konfliktów interesów.

Źródło pierwotne

Nature Medicine

Source Reference: Long QX, et al „Clinical and immunological assessment of asymptomatic SARS-CoV-2 infections” Nat Med 2020; DOI: 10.1038/s41591-020-0965-6.

.