„Musiałem zaprzyjaźnić się ze strasznie wieloma złymi wyborami modowymi”. Robbie Williams

Ostatnio zastanawiałam się, co stanowi przyjaciela – nie tyle przyjaciela, co prawdziwego przyjaciela. Czytam te wszystkie komentarze na Facebooku i LinkedIn, gdzie ludzie mówią cudowne rzeczy, takie jak „To wspaniałe zdjęcie, na którym trzymasz Fluffy’ego”, albo „Ile lat ma teraz Fluffy?”. Czy to jest bycie prawdziwym przyjacielem? Jeśli tak, to ja muszę być okropna. Szczerze mówiąc, nie znam wieku kota jednego przyjaciela.

Cytat pojawił się na Pintereście innego dnia, mówiąc „W miarę dorastania zdajemy sobie sprawę, że staje się mniej ważne, aby mieć tonę przyjaciół, a ważniejsze, aby mieć prawdziwych.”

Nienawidziłbym przejść przez wszystkich moich przyjaciół. Niektórzy z nich sięgają czterdziestu lat wstecz. Nie będą szczęśliwi, jeśli rzucę ich teraz. Prawdopodobnie powiedzą: „Rzucasz mnie? Powinienem był cię rzucić trzydzieści lat temu.”

Jeśli przynoszenie wina jest dobrym znakiem, moja grupa przyjaciół zasługuje na najwyższe noty. Zawsze pojawiają się z butelką wina.

Ostatnią rzeczą, jakiej pragnę, jest wywołanie osunięcia ziemi. W tym samym czasie, nadal chciałbym wiedzieć, co sprawia, że ktoś jest warty wyrzucenia lub utrzymania w pobliżu.

Znalazłem wiele definicji kiepskich przyjaciół w Internecie. Na przykład Przyjaciel Palant, który nigdy nie pozwala ci dojść do słowa. Albo Hyper-Needy Friend, który pojawia się późno w nocy z tuszem do rzęs, paczką papierosów i Snickersem. Tak z ciekawości, kto zje Snickersa?

Czytałem jedną definicję „prawdziwego” przyjaciela, która stwierdzała: „Są zawsze w pobliżu, kiedy ich potrzebujesz, gotowi z butelką wina i ramieniem do wypłakania się.”

Jeśli przynoszenie wina jest dobrym znakiem, moja grupa przyjaciół zasługuje na najwyższe noty. Zawsze pojawiają się z butelką wina. Jeśli jest to dostarczanie ramienia do płaczu na, to jest to inna historia. Moi przyjaciele prawdopodobnie powiedzieliby: „Zaraz do ciebie przyjdę”. Chodzi mi o to, że ta butelka sama się nie otworzy.”

W tym miejscu zgadzam się z Normanem Vincentem Peale, który powiedział: „Kłopot z większością z nas polega na tym, że wolimy być zrujnowani przez pochwałę niż uratowani przez krytykę.”

Inna definicja, którą znalazłem, mówi, że „Przyjaciele, którzy nigdy się nie kłócą, nie zgadzają ani nie krytykują, nie są przyjaciółmi. Oni są bling.” To jest trudna sprawa. Z jednej strony, nikt z nas nie lubi być krytykowany. Z drugiej strony, jeśli nigdy nie otrzymamy żadnej krytyki, kto wie, do jakich głupich rzeczy jesteśmy zdolni.

Prawdopodobnie robimy je właśnie teraz.

W tym miejscu zgadzam się z Normanem Vincentem Peale, który powiedział „Problem z większością z nas polega na tym, że wolimy być zrujnowani przez pochwały niż uratowani przez krytykę.”

To bardzo prawdziwe. Pomyśl o tych wszystkich uczestnikach amerykańskiego Idola, którym należało powiedzieć, że są do bani, zanim przystąpili do przesłuchania. Myślę, że prawdziwą definicją przyjaźni jest nie pozwolić komuś być do bani przed dziesięcioma milionami ludzi.

Aby to wszystko było jeszcze bardziej zagmatwane, teraz mówią, że są dwa rodzaje przyjaciół: Tych, których znamy osobiście, i tych, których znamy online. Wydaje się, że wielu ludzi kocha swoich przyjaciół online, ponieważ nie krytykują.

Przyjaciele online są często ludzie, których tak naprawdę nie znamy. Spotykasz je na Facebooku lub innej stronie sieci społecznościowej. To naprawdę opiera się na dostępności, co oznacza, że mała zielona kropka obok ich nazwy. Zawsze widzę wiele małych zielonych kropek, więc ci ludzie muszą być gotowi do rozmowy. Podobno to czyni ich lepszymi przyjaciółmi niż nasi „prawdziwi” przyjaciele.

Przyjaciele online są tymi, od których oczekujemy, że będą chwalić życie z nas.

Prawdziwi przyjaciele mają zbyt wiele do zrobienia. Zrobią czas dla ciebie w szczyptę, ale to naprawdę koliduje z innymi rzeczami – jak dyskutowanie, czy powinny one rzucić cię lub nie (przegapiłem urodziny kota; co mogę powiedzieć?)

Co sprowadza się do – sposób, w jaki ja to zrozumieć, w każdym razie – prawdziwi przyjaciele są ci, których oczekujemy, aby być z nami szczery i dać konstruktywną krytykę. Online przyjaciele są tymi, których oczekujemy, że będą chwalić życie z nas.

Nic dziwnego, że to zwraca wiele osób do przyjaciół online. Badania pokazują, że nie lubimy podsłuchiwać piekła z naszych prawdziwych przyjaciół, podczas gdy, przyjaciele online są otwartym terytorium. Osobiście nigdy nie sądziłem, że „podsłuchuję” moich przyjaciół. Mogę bug piekło z nich w galerii sztuki, ale jeśli spojrzeć wokół, każdy jest bugging piekło z siebie w galerii sztuki.

Więc jak wiesz, które przyjaciele zachować i które z nich do zrzucenia? Z tego co wiem, jeśli nie otrzymujesz pochwał i konstruktywnej krytyki, to masz trochę do wyrzucenia. Jak to zrobić to prawdziwa sztuczka, ale zrobiłem znaczne badania i to jest to, co wymyśliłem:

How to Dump Lousy Friends

Passive Rejection: Oznacza to po prostu unikanie ich. W końcu albo dostaną wskazówkę, albo zostawią coś paskudnego na twoim ganku w torbie.

Aktywne odrzucenie: Polega to na powiedzeniu osobie, że są kiepskim przyjacielem. Ponieważ i tak kończysz przyjaźń, nie wydaje się to warte zachodu. Poza tym, prawdopodobnie otrzymasz odpowiedź, o której wspomniałem wcześniej, z kimś, kto mówi „Powinienem był cię rzucić lata temu.”

Odrzucenie lustrzane: W tym przypadku robisz dokładnie to, co robi twój podły przyjaciel. Nigdy nie pozwól im dojść do słowa, albo pokaż się w ich domu z tuszem do rzęs spływającym w dół, paczką papierosów i Snickersem. Jeśli złapią Snickersa i zatrzasną drzwi, zasadniczo przyjaźń jest skończona.

Extended Release Rejection: Jeśli jesteś zaznajomiony z preparatów o przedłużonym uwalnianiu, ten rodzaj odrzucenia działa w ten sam sposób. Stopniowo zawieść swojego przyjaciela z rzeczy, których nienawidzą, jak krytyka lub puste opakowania Snicker’s. Będą albo rzucić cię lub sugerują, aby uzyskać online friend.

W każdym razie, badania pokazują, że to niezdrowe, aby utrzymać kiepskich przyjaciół. Obniżają oni twoją samoocenę – nawet jeśli cię chwalą. Jak to działa nie jest dokładnie jasne dla mnie, ale nie kłócę się z badaniami.

Poza tym, lepiej jest rzucić marnych przyjaciół, zanim oni rzucą ciebie – co jest naprawdę złe dla twojej samooceny. W słowach podręcznika do pojedynków, „Zawsze lepiej jest strzelać pierwszy.”

Robert Cormack jest powieściopisarzem, blogerem i copywriterem freelancerem. Jego pierwsza powieść „You Can Lead a Horse to Water (But You Can’t Make It Scuba Dive)” jest dostępna online i w większości głównych księgarni. Sprawdź Yucca Publishing lub Skyhorse Press po więcej szczegółów.

.