Bez najsilniejszej liberalnej demokracji obejmującej przywództwo?

Populistyczne powstanie przetaczające się przez liberalne demokracje nie jest napędzane przez radykalizm, ale przez pragnienie uspokojenia.

W nowoczesnych liberalnych demokracjach komicy mogą swobodnie wyrażać się politycznie.

W 1989 roku myśleliśmy, że jesteśmy świadkami triumfu kapitalizmu i liberalnej demokracji.

Narkotykiem z wyboru był dla nich marksizm i pod jego wpływem twierdzili, że liberalna demokracja to kapitalistyczny przekręt.

Fakt, że dzieje się to w wielkiej liberalnej demokracji, jaką jest Francja, sprawia, że chce mi się płakać nad ludzkością.

Jeden ewoluował w prosperującą liberalną demokrację.

Liberalna demokracja hołduje wolności, w której sztuka może rozkwitać.

Liberalna demokracja nie może być walką między tymi, którzy chcą się zmodernizować, a tymi, którzy tego nie robią.

Liberalna demokracja jest w niebezpieczeństwie.

Pierwsze jest to, że w wieku, w którym liberalna demokracja jest zagrożona, nie może być dłużej brana za pewnik.

Europa, nie zapominajmy, jest kolebką oświeconej liberalnej demokracji.

Ale to się nie umywa do liberalnej demokracji wzmocnionej przez Internet i 24-godzinny cykl informacyjny.

Ochronienie dyktatorów dla korzyści geopolitycznych, lekceważenie prawa międzynarodowego w celu ochrony siebie i okłamywanie swoich obywateli w celu usprawiedliwienia wojen nie pomaga w promowaniu liberalnej demokracji.

On po prostu dokumentuje i próbuje wyjaśnić wspólne cechy niedawnej przeszłości nowoczesnych przemysłowych liberalnych demokracji.

Szybko odkrył, że to uczyniło go celem najbardziej histerycznych oszczerstw, od ludzi, których nienawiść do liberalnej demokracji ma długi i nikczemny rodowód.

Ich podstawowa postawa polegała na akceptacji (kapitalistycznej) liberalnej demokracji ustanowionej w drugiej połowie dwudziestego wieku.