Jeśli zapytasz jakiegokolwiek astronoma, czy istnieje jakakolwiek prawda w astrologii, odpowiedź będzie zwięzła:

Nie ma żadnych naukowych dowodów sprzyjających jakimkolwiek zjawiskom astrologicznym; fizycznie nie ma żadnego wpływu, jaki odległa gwiazda mogłaby wywrzeć na jakikolwiek rodzaj żywej istoty na Ziemi.

Astronomia jest naukowym badaniem obiektów i materii poza atmosferą ziemską oraz ich właściwości fizycznych i chemicznych, jest akceptowana jako nauka i jest szeroko badaną dyscypliną akademicką.

Dlaczego my, ludzie żyjący w XXI wieku, wciąż jesteśmy tak zaintrygowani astrologią?

Sceptycy twierdzą, że jednym z głównych powodów jej atrakcyjności jest to, że nie lubimy tego, co nieprzewidywalne. Obiecując wgląd w to, czym mogą być nadchodzące tygodnie i miesiące, astrologia daje nam poczucie kontroli nad naszym życiem i nieprzewidywalnym. Innym powodem jest schlebianie: profile osobowości mają tendencję do bycia oprószonymi cechami takimi jak wrażliwość, emocjonalność, aktywność, praktyczność, przyjemność i tak dalej; cechy, które każdy lubi kojarzyć z samym sobą. Aby to zrobić, popularni astrolodzy potrzebują dobrej znajomości psychologii, to właśnie tutaj pojawia się tak zwany efekt Forera: niektóre stwierdzenia wydają się odnosić do nas samych, podczas gdy w rzeczywistości mają uniwersalne zastosowanie. Ludzie widzą to, co chcą zobaczyć, słyszą to, co chcą usłyszeć. Astrologowie wiedzą o tym i ich kolumny i prognozy są często pełne tego rodzaju stwierdzeń.
Z drugiej strony, według wielu badań wykazano, że ludzi można z powodzeniem kategoryzować. Argumentem na rzecz astrologii jest to, że ludzie spod tego samego znaku mają tendencję do posiadania podobnych cech osobowości i że niektóre konkretne znaki mają tendencję do spotykania się i dogadywania się lepiej z innymi określonymi znakami. Jednak może to mieć psychologiczne i naukowe wyjaśnienie. W danym okresie roku, względna pozycja Ziemi, Słońca i Księżyca w czasie narodzin/poczęcia może mieć wpływ na osobowość, tylko z powodu uczuć, atmosfery i okoliczności matki w tym konkretnym sezonie i okresie roku. Badania dowodzą, że grawitacja Księżyca może wpływać na cykl menstruacyjny kobiety, więc oczywiście ma to również wpływ na emocje. W wielu starych kulturach, imię wybrane dla noworodka jest oparte na czasie i dacie narodzin i odpowiada naturalnym zjawiskom o cechach sezonowych; np. dla rdzennych Amerykańskich Indian, dzieci urodzone wiosną są często nazywane „sokołami”, których osobowość jest jak ziarno wschodzące na wiosnę, z wybuchającą energią, pełne witalności i żądne przygód. Ale oczywiście wiele innych wydarzeń będzie miało wpływ na jednostkę: rodzina, szkoła, społeczeństwo, geny, dzieciństwo, itd. przyczyniają się do tworzenia osobowości.

Wnioski

Nic z tego nie ma znaczenia, jeśli postrzegamy astrologię jako rozbudowaną kolumnę znaków zodiaku, dobrą jedynie dla rozrywki lub pocieszenia sfrustrowanych romantyków. Ale jeśli postrzegamy astrologię jako źródło wiedzy, wysuwamy roszczenie, które, jak wszystkie roszczenia do wiedzy, będzie ogólnie kwestionowane przez filozofów, naukowców i ludzi wykształconych. Niestety, wydaje się mało prawdopodobne, by astrologowie kiedykolwiek uniknęli artefaktów lub zajęli się krytycznym myśleniem.
To wydaje się niezwykłe, że tysiące lat po tym jak zodiak został wynaleziony przez starożytne cywilizacje, niektórzy ludzie nadal uważają, że istnieje jakiś rodzaj wpływu, w oparciu o „energetyczne” argumenty. Ale nie tylko to, zaskakujące jest to, że dla niektórych grup astrologia jest bardziej istotna niż astronomia w podstawach naukowych.
Kończę cytatem Alice A. Bailey:

„To są fakty astronomiczne. Interpretacja symboliki przywiązanej od starożytności do tych konstelacji jest tak stara jak sama religia. Skąd wzięły się te znaki i jak powstały znaczenia i symbole z nimi związane, ginie w nocy czasu.
Istniały one w umysłach, myślach i pismach ludzi przez tysiące lat i są dziś naszym wspólnym dziedzictwem.”

.