Chris Nolan’s 'Tenet’

Warner Bros.

To jest najbliższa rzecz, jaką dostaniecie tego ranka do raportu box office dla filmu „Tenet” Chrisa Nolana.

W lepszym czasie, prawdopodobnie spędziłbym ten poranek wyjaśniając, dlaczego weekend otwarcia dla Tenet Chrisa Nolana jest bliższy Us ($71 mln) niż The Secret Life of Pets ($104 mln) był całkowicie w porządku pod względem „dużych oryginalnych weekendów otwarcia”. Wciąż nie wiemy na pewno, czy film o Johnie Davidzie Washingtonie/Robercie Pattinsonie z inwersją czasową wejdzie na ekrany kin 12 sierpnia, nie wiemy też, jak wypadnie, jeśli rzeczywiście wejdzie na ekrany kin zgodnie z planem. Na pierwszy rzut oka istnieją trzy powody, by przypuszczać, że nawet w idealnych warunkach nie poradziłby sobie tak dobrze jak Incepcja. I jest jeden powód, aby twierdzić, że, przynajmniej w zakresie surowych światowych brutto, to po prostu może wykonać lepiej.

1. Jest tylko jeden Leonardo DiCaprio.

Pierwszym powodem, po prostu wystarczy, jest to, że John David Washington i Robert Pattinson są nigdzie w pobliżu jak „kolana w siedzeniach” popularne jak Leonardo DiCaprio. Nikt nie jest na poziomie DiCaprio, więc to niekoniecznie jest krytyka. Nawet Interstellar, ze „szczytem popularności” Matthew McConaughey, Anne Hathaway i Jessicą Chastain, „tylko” otworzył się z 49 milionami dolarów krajowych w listopadzie 2014 roku. To było pomimo A) porównywalnie mieszanych-pozytywnych recenzji i B) 56 milionów dolarów równoczesnego weekendu otwarcia dla animowanego Big Hero 6 Walta Disneya DIS. Melodramat kosmiczny osiągnął 189 milionów dolarów w kraju. Nawet ten film Paramount PGRE (choć znacznie mniejszy niż 489 milionów dolarów, które zarobił za granicą dla Warner Bros.) był częściowo spowodowany brakiem „dużej” konkurencji w tym sezonie.

Wielki dziękczynny film tego sezonu (Pingwiny z Madagaskaru DreamWorks) był porównywalnym przegranym (83 miliony dolarów krajowych), a poprzedzający Święto Dziękczynienia mega-movie (Hunger Games: Mockingjay Part I) był filmem „tylko dla fanów”, nawet jeśli „dla fanów” nadal oznaczało 337 milionów dolarów krajowych z 121 milionów dolarów debiutu. Hobbit: Bitwa pięciu armii” (250 milionów dolarów z 90 milionów dolarów w okresie od środy do niedzieli) również był filmem „dla fanów”. Podobnie jak Skyfall z 2012 roku (304 miliony dolarów z 90 milionów dolarów na starcie), film Nolana skorzystał na tym, że był wielkim przebojem kinowym dla szerokiej publiczności, a sequel Zmierzchu i prequel Hobbita trafiły do oddanych fanów. Interstellar był blockbusterem „dla każdego” aż do American Sniper w styczniu 2015 roku.

Leonardo DiCaprio w 'The Revenant’

Fox

2. Incepcja skorzystał z niezwykle straszne letniego sezonu filmowego.

Matematyka na koniec roku wydania i mid-summer release są na ogół różne, ale Tenet miał zamiar uruchomić w środku stosunkowo zatłoczonym sezonie letnim filmu. Zakładając, że takie filmy jak Black Widow, F9, Wonder Woman 1984, In the Heights i Top Gun: Maverick były dobre, Tenet nadal byłby pozbawiony jednego z kluczowych zalet Incepcji. Fair lub nie, Incepcja otworzył w lipcu 2010 roku wśród słynnego fatalnego lata dla (zwłaszcza live-action) filmów. Po Iron Man 2, Prince of Persia, The A-Team i The Last Airbender, uznaniem i buzzy Incepcja była (jak Pirates of the Caribbean) w stanie być sprzedawane jako „ten, na który czekałeś” i lato blockbuster, który żył do hype.

Podczas gdy był jeszcze dobrze lubiany hit, Paramount’s Super 8 sprzedał się jako oryginalny powiew świeżego powietrza wśród lato sequeli i franczyzy flicks. Niestety, większość wielkich letnich hitów (Fast Five, Thor, Kung Fu Panda 2, Druhny, itd.) okazała się całkiem niezła, więc wyreżyserowany przez J.J. Abramsa melodramat sci-fi na początku czerwca okazał się być owadem wśród gigantów. O ile przedtenetowe letnie biggies nie były agresywnie kiepskie (lub uznane za rozczarowujące), Tenet byłby gigantem wśród gigantów. Incepcja otworzył się z $ 62 mln ($ 73 mln skorygowane o inflację) i legged out do $ 292 mln krajowych częściowo dlatego, że był to powiew świeżego powietrza w smogu wypełnione lato i był ostatni mega-movie sezonu.

3. Mniej ludzi idzie do kina tylko po to, aby iść do kina.

Incepcji stosunkowo prosty hak („The Italian Job spotyka Ronin … w swoich snach!”) daje mu przewagę nad Tenet „Nie możemy właściwie powiedzieć, co Tenet jest o … będziesz musiał zobaczyć to dla siebie.” marketing. Jednakże, gdyby wszystko poszło zgodnie z planem, moglibyśmy mieć pełny zwiastun Tenet, który był tak samo „Ok, oto co się dzieje”, jak rozległy (i często kopiowany) finałowy zwiastun Incepcji. Jeśli Tenet był dobry, to stosunkowo kryptyczny marketing nie przeszkodziłby filmowi w ucieczce po weekendzie otwarcia pod hasłem „To nowy film Nolana, co jeszcze musisz wiedzieć?”. Większym wyzwaniem jest to, że o wiele mniej ludzi chodzi do kina tylko po to, żeby iść do kina niż w 2010 roku.

Online Subscriptions GLR Included) Aktorka Angelina Jolie uczestniczy w niemieckim Photocall filmu „Salt” (Wer ist Salt) w Hotelu Adlon 18 sierpnia 2010 roku w Berlinie, Niemcy. (Photo by Florian Seefried/Getty Images)

Getty Images

Tydzień po Incepcji, Sony’s (oryginalny) Angelina Jolie actioner Salt otworzył się z 35 milionów dolarów. To będzie brutto 118 mln dolarów krajowych i 293 mln dolarów na całym świecie, uzasadniając swój budżet 110 mln dolarów. Siedem lat później Focus Features i uznany (ale z kategorią wiekową R) film Charlize Theron Atomic Blonde ledwo zdołał uzasadnić swój budżet w wysokości 30 milionów dolarów, osiągając wynik 100 milionów dolarów na całym świecie. Theron jest bezsprzecznie najbliższą kobiecej gwiazdy kina akcji, odkąd Jolie odeszła od tego gatunku, ale w kinie to zupełnie inny świat. Chciałbym myśleć, że Stara gwardia odniosłaby taki sam sukces w kinach, jak na Netflixie NFLX, ale wiemy lepiej. Zarówno Salt blisko $300 mln globalne wziąć i Incepcja blisko $300 mln krajowych wziąć czuć się jak relikty minionej epoki.

Incepcja jest nadal jednym z największych oryginalnych hitów wszech czasów.

Nic z tego nie ma znaczenia w odniesieniu do planowanej reedycji Tenet, ale pojęcie, że Warner Bros. patrzył na $ 200 mln actioner jako potencjalny $ 1 miliard earner, dobrze, mam nadzieję, że to tylko media są media i patrząc na każdy potencjalnie duży film jako teoretyczny $ 1 miliard earner. Incepcja otworzył się z 62 mln dolarów w ciągu pierwszych trzech dni (w czasie, gdy film jak to jeszcze „tylko” zarobić 3,5 mln dolarów w midnight / czwartek przedpremierowych) i legged out do 292 mln dolarów krajowych. Wynoszący 165 milionów dolarów film Warner Bros. zarobiłby na całym świecie 824 miliony dolarów, czyniąc „jeden dla mnie” Chrisa Nolana bardziej dochodowym filmem kinowym niż „jeden dla nich” Mroczny Rycerz Powstaje (1,084 miliarda dolarów przy budżecie 250 milionów dolarów).

To był, w tym czasie, drugi najbardziej dochodowy oryginał live-action (bez inflacji i ekspansji zagranicznej) po Titanicu Jamesa Camerona (2,2 miliona dolarów) i Avatarze Camerona (2,8 miliarda dolarów) siedem miesięcy wcześniej. Jak na ironię, Avatar zapoczątkowałby hollywoodzką obsesję na punkcie 3-D, podczas gdy Incepcja Nolana wyróżniałaby się jako blockbuster tylko 2-D. Dziesięć lat później, to wciąż trzeci co do wielkości zarobków oryginał live-action, a także jeden z ostatnich oryginalnych blockbusterów. Jak wiadomo, widzowie przestali lgnąć do jawnych pojazdów gwiezdnych i wysokokoncepcyjnych hollywoodzkich filmów, preferując nostalgię, IP i znaczące postacie dla swoich okresowych wyjść do teatru. W połączeniu z ulepszonymi i przystępnymi cenowo zestawami kina domowego oraz rzeczywistością „wszystko na wyciągnięcie ręki”, streaming/VOD, zasadniczo zabiło to potencjał komercyjny kinowego programisty.

Dwayne Johnson w San Andreas

Warner Bros.

Tak, Inside Out ($854 mln), The Secret Life of Pets ($875 mln) i Zootopia ($1 mld) udało się top Incepcja. Nie było tylko kilka live-action big-budget oryginałów, które pochodzą w dowolnym miejscu w pobliżu Incepcji globalnego brutto. Pacific Rim Guillermo del Toro ($101 mln w kraju i $413 mln na świecie w 2013 r.), Grawitacja Alfonso Cuaróna ($274 mln/$724 mln na świecie w 2013 r.), Interstellar samego Nolana ($189 mln/$677 mln w 2014 r.), San Andreas ($155 mln/$474 mln w 2015 roku), La La Land ($151 mln/$434 mln w 2016 roku) i (jeśli to liczyć) Dunkierka Nolana ($189 mln/$527 mln w 2017 roku) przekroczyły 400 mln dolarów. W przeciwnym razie każdy hollywoodzki „nie oparty na niczym” oryginał live-action zakończył się albo nieco ponad 300 milionami dolarów (Knives Out i Passengers przychodzą na myśl), albo znacznie poniżej.

Ale… Chiński związek (również mój ulubiony film o Bruce’ie Lee)

To nie tak, że widzowie przestali pożądać oryginalnych treści, to tak, że przestali pokazywać się dla gwiazd filmowych. Tak więc, z nowych zmiennych w miejscu, w tym mniejszą wartość w sile gwiazdy, mniej ludzi idzie do kina tylko po to, aby przejść do kina i stosunkowo mniejszą siłę gwiazdy w porównaniu do pana Jacka Dawsona się, na pewno Tenet zarobi mniej niż Incepcja tu i za granicą, prawda? Cóż, nie bez powodu stwierdziłem, że żadne „hollywoodzkie oryginały” (z wyjątkiem Grawitacji) nie zbliżyły się do Incepcji w kraju i na świecie. Ponieważ Chiny nie miały problemu z pobudzeniem całkowicie oryginalnych blockbusterów, takich jak Operation Red Sea ($579 mln w 2018 r.), Monster Hunt ($387 mln w 2015 r.) i The Mermaid ($553 mln w 2016 r.) do porównywalnych blockbusterowych wysokości.

uczestniczy w czerwonym dywanie dla filmu „Monster Hunt” podczas 10th Rome Film Fest 17 października 2015 roku w Rzymie, Włochy. (Photo by Ernesto Ruscio/Getty Images)

Getty Images

Z pewnością ich największe filmy to sequele (Wolf Warrior II z 870 milionami dolarów w 2017 roku) lub adaptacje (Ne Zha z 726 milionami dolarów w 2019 roku i The Wandering Earth z 700 milionami dolarów w 2019 roku), ale rynek był (przed blokadami związanymi z koronawirusem) rozwijający się. Podczas gdy pojawienie się rodzimych mega-movies zmniejszyło zapotrzebowanie na hollywoodzki import (zwłaszcza, że Chiny mają taką samą obsesję na punkcie filmów superbohaterskich MCU i DC jak widzowie w Ameryce Północnej), istnieją argumenty przemawiające za tym, że Tenet skorzystałby na rozszerzonym chińskim rynku. Incepcja zarobił ogromny wówczas 68 mln dolarów w 2010 roku, zaledwie siedem miesięcy po Avatar zarobił rekordowe 203 mln dolarów. Avengers: Endgame zarobił 620 milionów dolarów w Chinach częściowo dlatego, że grał w dziesięć razy więcej teatrów niż Avatar.

Więcej pieniędzy w Chinach oznacza mniej wymagane wszędzie indziej.

To stoi na rozum, że jeśli operacje wrócić do „normalności” w Chinach (w tym zniesienie obecnego „dwie godziny lub mniej” wymóg), Tenet będzie miał szansę grać w dużo więcej teatrów niż Incepcja dziesięć lat temu. Grawitacja zarobiła 71 milionów dolarów, podczas gdy Dunkierka zarobiła 51 milionów dolarów, a Interstellar zarobił 122 miliony dolarów (w czasie, gdy żaden film superbohaterski niebędący sequelem Avengersów nie zarobił więcej niż 122 miliony dolarów Iron Mana 3). Nietrudno sobie wyobrazić, że Tenet bez większego wysiłku zarobi nawet na Pacific Rim (113 mln $) czy San Andreas (103 mln $). A jeśli gra jak Ready Player One ($220 mln) lub Zootopia ($235 mln), to Incepcja 824 mln dolarów suma jest w grze, nawet jeśli Tenet spadki wszędzie indziej.

Chris Nolan’s 'Tenet’

Warner Bros.

Some spitball math: Tenet otwiera kiedykolwiek (zwłaszcza jeśli jest to opóźnione do moviegoing jest stosunkowo bezpieczne ponownie) i zarabia 20% mniej niż Incepcja tutaj i za granicą. To byłoby około 235 milionów dolarów krajowych (z wyjątkiem Grawitacji, żaden oryginał live-action przekroczyła nawet 200 milionów dolarów od Teda w 2012 roku) i (sans Chiny) 375 milionów dolarów za granicą na (sans Chiny) 610 milionów dolarów cume. Jeśli to robi 215 mln dolarów w Chinach (na równi z Jurassic World’s 228 mln dolarów brutto w 2015 roku), to będzie to w zasadzie remis z Incepcji 824 mln dolarów globalnej cume. Nawet 135 milionów dolarów brutto w Chinach (zasadniczo liczby Interstellar dostosowane do inflacji) z tymi danymi dałoby Tenet silny 745 milionów dolarów, co byłoby więcej niż wystarczająco, aby uzyskać zysk, nawet zakładając 150 milionów dolarów w wydatkach marketingowych.

Epilog

To jest najbliżej masz zamiar dostać się do raportu Tenet box office dziś rano. Incepcja była jednym z największych oryginalnych blockbusterów wszechczasów w 2010 roku z przynajmniej niektórych zmiennych (moc gwiazdy DiCaprio, straszne lato, mniej ludzi idzie do kina tylko na kaprys w porównaniu do dekady temu) prawdopodobnie okazać się niemożliwe do powtórzenia. Jedną dziką kartą są Chiny, ponieważ ich potencjał rynkowy tak bardzo się rozszerzył i ponieważ są mniej nieśmiali w przyciąganiu do oryginalnych (lub nawet nowych dla kina) hitów w porównaniu z Ameryką Północną. Jeśli Warner Bros. chce żadnego strzału repliki (w surowych brutto) triumf Incepcji, to lepiej upewnić się, że film może grać do jego pełnego potencjału w Ameryce Północnej i China.

Śledź mnie na Twitterze. Zajrzyj na moją stronę internetową. Wyślij mi bezpieczną wskazówkę.

.