Vraagt u zich af wat het verschil is tussen actief en passief beheerde fondsen? Het is belangrijk om het verschil tussen de twee te kennen, want deze twee types zijn niet hetzelfde. Het is mogelijk dat het ene type geschikter is dan het andere.

Beide types van fondsen hebben specifieke voor- en nadelen. Maar alvorens deze te begrijpen, zal het nuttig zijn om de verschillen te begrijpen. Hier zijn drie belangrijke verschillen tussen actief en passief beheerde fondsen:

1. Actieve beleggingsstrategie Vs Passieve beleggingsstrategie
2. Actief portefeuillebeheer Vs Passieve Index Performance Matching
3. Hogere Expense Ratio Voor Actief Beheer Vs Lagere Expense Ratio Voor Passief Beheer

Laten we de punten nu eens in meer detail bekijken:

Actieve beleggingsstrategie Vs Passieve beleggingsstrategie

Een actief beheerd beleggingsfonds heeft een ervaren beheerder en een managementteam om beleggingsbeslissingen te nemen over het fondscorpus. Passief beheerde beleggingsfondsen daarentegen volgen vaak slechts een marktindex. Het laatste heeft geen fondsbeheerder of managementteam om beleggingsbeslissingen te nemen.

Actief portefeuillebeheer vs Passieve index Performance Matching

Actief beheerde fondsbeheerders voeren sector-, economisch en bedrijfsonderzoek uit om beleggingsstrategieën te ontwikkelen die een maximaal rendement opleveren. Dergelijke fondsen proberen de marktindex te verslaan door een nauwkeurige timing van de beleggingen. Ter vergelijking: passief beheerde fondsen bootsen een bepaalde index na en beleggen in effecten die in die index zijn opgenomen. Het hoofddoel van passief beheerde fondsen is de prestaties van de onderliggende index te evenaren.

Higher Expense Ratio For Active Management Vs Lower Expense Ratio For Passive Management

Hoewel actief beheer niet gegarandeerd is, proberen actieve fondsen beter te presteren dan de marktindex. Aan een dergelijk actief beheer hangt echter een prijskaartje. In vergelijking met passieve fondsen is de kostenratio van actieve fondsen aanzienlijk hoger. Hoewel het verschil in de kostenratio misschien niet veel lijkt, kan het uw werkelijke inkomsten over een langere periode aanzienlijk verlagen.

What is de betere optie tussen actieve en passieve fondsen?

Het debat tussen actieve en passieve fondsen is oud en misleidend. Beide beleggingsstijlen kunnen naast elkaar bestaan binnen een uitgebreide beleggingsstrategie voor beleggingsfondsen. De keuze voor de een of de ander is afhankelijk van verschillende factoren. U kunt ook beide soorten fondsen combineren om uw rendement te maximaliseren.

Als u groei op de lange termijn wilt bereiken, bieden passief beheerde fondsen een beproefde en geteste strategie. U kunt mogelijk een comfortabel pensioencorpus opbouwen met dit soort beleggingsfondsen.

Omdat passieve fondsen hebben bewezen betrouwbaar te zijn voor beleggingsrendementen op lange termijn, betekent dit niet dat actieve fondsen niet helpen bij het opbouwen van een pensioencorpus. Als u echter niet over de tijd, ervaring en expertise beschikt om onderzoek te doen naar actief beheerde fondsen, is beleggen in passieve fondsen een geschiktere optie.

Passieve fondsen volgen een bepaalde marktindex na het overwegen van een bepaalde beleggingsstrategie. De positieve punten zijn dat er bijna geen trackingfouten optreden en de kosten lager zijn. Als u regelmatig belegt in passieve fondsen die beleggen in betrouwbare indexaandelen, is het bereiken van uw financiële doelen waarschijnlijker.

Welk type fonds is een betere optie om de markt te overtreffen?

Actieve fondsen proberen de marktindices te overtreffen. Fondsbeheerders en het managementteam zijn voortdurend op zoek naar aandelen die beter presteren dan de index. Zij maken gebruik van diverse technische en fundamentele analyse-instrumenten, zoals grafieken, om diepgaand onderzoek te verrichten.

De risico’s van beleggen in actieve fondsen zijn hoger in vergelijking met passieve fondsen. Actieve fondsen hebben echter het potentieel om aanzienlijk hogere rendementen op te leveren in vergelijking met passieve fondsen.

Actieve fondsen hebben hogere kosten, voornamelijk om twee redenen. Ten eerste wordt een groter aantal transacties uitgevoerd door de fondsbeheerder, waardoor de transactiekosten stijgen. Bovendien moeten beleggers zoals u de last van de expertise van de fondsbeheerder op zich nemen.

Het is belangrijk dat u belegt in beleggingsfondsen die goed presteren. Beleggen in fondsen met een goede staat van dienst, een lange ambtstermijn van de fondsbeheerder en een solide beleggingsbeleid is aan te raden.

U moet overwegen om in beide soorten beleggingsfondsen te beleggen nadat u de verschillen tussen prestaties en kosten hebt begrepen. U moet een fonds kiezen dat past bij uw algemene beleggingsstrategie voor beleggingsfondsen. U kunt passieve fondsen gebruiken om uw kernportefeuille op te bouwen. Aan de andere kant kunnen actieve fondsen worden gebruikt om te beleggen in hoogwaardige beleggingsproducten. Op basis van uw risicobereidheid, financiële expertise en beleggingsduur kunt u een bepaald percentage van uw beleggingsfondsenportefeuille wijden aan actieve fondsen.

Hoe kiest u het beste fondstype op basis van marktomstandigheden?

Actieve fondsen kunnen goed presteren tijdens dalende markten omdat de fondsbeheerders snel beslissingen nemen over kopen, houden of verkopen. Passieve fondsen volgen echter gewoon de index en kunnen gunstiger zijn tijdens stijgende markten.

Zelfs na het begrijpen van actieve en passieve fondsen, hun voors en tegens, en verschillen, kunt u het moeilijk vinden om beleggingsbeslissingen te nemen. Maak je geen zorgen, want Angel Bee is hier om uw investering reis te vereenvoudigen met haar eigen technologie-gedreven ARQ investment engine, een integraal hoogtepunt van de mobiele applicatie Angel Bee’s.

ARQ maakt gebruik van geavanceerde quants en algoritmen om een groot aantal variabelen te analyseren. Het bestudeert uw risicobereidheid en investeringsbehoeften om op maat gemaakte beleggingsfonds aanbevelingen te doen.

Download de Angel Bee mobiele app en maak slimme investeringsbeslissingen.