Het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) is een in 1988 opgericht orgaan van de Verenigde Naties dat de wetenschap op het gebied van klimaatverandering evalueert.

Het IPCC beoordeelt het onderzoek naar klimaatverandering en vat dit om de 5-7 jaar samen in grote “beoordelingsrapporten”. Het vierde evaluatierapport – vaak AR4 genoemd – werd in 2007 gepubliceerd en beslaat in totaal meer dan 2800 bladzijden. De publicatie van het vijfde rapport (AR5) is gepland voor 2013 en 2014.

IPCC-beoordelingen worden in drie delen geproduceerd, die elk door een werkgroep worden opgesteld. Werkgroep één (WG1) onderzoekt het wetenschappelijke bewijs voor klimaatverandering en de mate waarin menselijke activiteit de oorzaak is. Werkgroep Twee (WG2) richt zich op de gevolgen van klimaatverandering, en hoe planten, dieren en mensen zich kunnen aanpassen. Werkgroep Drie (WG3) richt zich op de beperking van de klimaatverandering. Het onderzoek, het schrijven en het beoordelen van elk IPCC-beoordelingsrapport neemt meerdere jaren in beslag.

De wetenschappers die het IPCC-beoordelingsproces uitvoeren, beoordelen de collegiaal getoetste wetenschappelijke literatuur, maar houden ook rekening met wat “grijze literatuur” wordt genoemd – onderzoeksmateriaal dat niet collegiaal is getoetst. De overgrote meerderheid van het opgenomen materiaal is collegiaal getoetst – meer dan 90% in het geval van Werkgroep 1 in het AR4.

Bij het IPCC-proces zijn honderden wetenschappers betrokken en wordt geput uit het werk van nog eens duizenden anderen. De meeste leveren hun bijdrage als vrijwilliger. Het IPCC-secretariaat telt tien medewerkers en elke werkgroep heeft een kleine administratieve staf. Deze zijn gevestigd aan de Universiteit van Bern (WG1), Stanford’s Carnegie Institute for Science (WG2) en het Potsdam Institute for Climate Impact Research (WG3).

Het IPCC zelf bestaat uit vertegenwoordigers van 194 regeringen die de inhoud van de rapporten vóór publicatie beoordelen en moeten instemmen met de definitieve tekst. Professor Paul Edwards, historicus en hoogleraar informatie aan de Universiteit van Michigan, schrijft in zijn boek A Vast Machine dat “de ontwerp-rapporten van het IPCC meer kritisch worden bekeken dan enig ander document in de geschiedenis van de wetenschap”.

Overheden en NGO’s bevelen academici aan die in aanmerking komen voor opname in de werkgroepen die de IPCC-rapporten schrijven, en het IPCC-bureau, het coördinerende orgaan van de organisatie, selecteert de definitieve lijst van deskundigen. Details over de 831 AR5-auteurs en redacteuren zijn beschikbaar op de website van het IPCC.
Dit artikel is geschreven door Carbon Brief in samenwerking met de Guardian en partners

De ultieme FAQ over klimaatverandering

– Dit antwoord is voor het laatst bijgewerkt: 01.12.2011
– Lees over het project en stel een vraag
– Meld een fout in dit antwoord

Gerelateerde vragen
– Wat is het emissiehandelssysteem en werkt het?
– Wat zijn de economische kosten van klimaatverandering?
– Wordt de wereld echt warmer?

Dit artikel mag vrij worden gereproduceerd onder Creative Commons

Dit bericht van The Guardian is gelicenseerd onder een Creative Commons Naamsvermelding-Geen Afgeleide Werken 2.0 UK: England & Wales License.
Gebaseerd op een werk op theguardian.com

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragrafen}{highlightedText}}

{#cta}{{text}{{/cta}}

Herinner me in mei

• Deel op Facebook
• Deel op Twitter
• Deel via E-mail
• Deel op LinkedIn
• Deel op Pinterest
• Deel op WhatsApp
• Deel op Messenger