In december heeft de wereld Nelson Mandela geëerd als een van de grootste helden van onze tijd. Meer dan 90 staatshoofden eerden Mandela op zijn herdenkingsdienst, een van de grootste in de geschiedenis. De Amerikaanse president Barack Obama noemde hem “de laatste grote bevrijder van de 20e eeuw.”

Midden van al deze lof voor een man die hielp de blanke regering in Zuid-Afrika ten val te brengen, noemde bijna niemand de nachtmerrie die Zuid-Afrika vandaag de dag is: verlammende armoede, een ingestort onderwijssysteem, brute aanvallen op blanke boeren, escalerende seksuele aanvallen op kleine meisjes, een aids-epidemie, en ga zo maar door.

Dan is er Mandela zelf. Hij stond bekend als een “politieke gevangene” gedurende 27 jaar. Maar waarom zat hij in de gevangenis?

Voordat hij in 1994 president van Zuid-Afrika na de apartheid werd, stond Nelson Mandela aan het hoofd van een terroristische organisatie die verantwoordelijk was voor duizenden doden – het merendeel zwart-op-zwart-misdaad. Mandela had ook sterke banden met het communisme, een ideologie die verantwoordelijk is voor meer dood en vernietiging in de afgelopen eeuw dan enige andere politieke beweging.

En toch, Mandela zei ooit: “Als er een land is dat onuitsprekelijke wreedheden heeft begaan in de wereld, dan zijn het de Verenigde Staten van Amerika. Zij geven niets om mensen.” Deze opvatting weerhield veel Amerikaanse leiders er niet van Mandela te vergelijken met Washington, Lincoln en Gandhi.

Een meer accurate vergelijking zou zijn met Yasser Arafat, de voormalige-terrorist-turned-statesman die door het Westen enthousiast werd omarmd. Mandela’s mening over Arafat? “Een van de voortreffelijke vrijheidsstrijders van deze generatie, iemand die zijn hele leven heeft gegeven aan de zaak van het Palestijnse volk.”

Mandela heeft ooit gezegd: “Onder een regering van de Communistische Partij zal Zuid-Afrika een land van melk en honing worden. Politieke, economische en sociale rechten zullen niet langer alleen door blanken worden genoten. Ze zullen gelijk verdeeld worden tussen blanken en niet-blanken. Er zal genoeg land en huizen zijn voor iedereen. Er zal geen werkloosheid, hongersnood en ziekte zijn. Arbeiders zullen fatsoenlijke lonen verdienen, vervoer zal goedkoop zijn en onderwijs gratis.” Deze loze belofte belicht een andere begraven hoek van de ware Mandela: zijn mislukking als president.

Terecht, Mandela’s verkiezing in 1994 luidde een nieuw tijdperk in dat bij de start veel gewelddadiger had kunnen zijn. Hij is overvloedig geprezen omdat hij geen wraak wilde nemen op zijn gevangenbewaarders. De meesten hebben hem ook geprezen voor het feit dat hij er vrijwillig voor koos om in 1999 af te treden, wat zeer ongebruikelijk is in Afrikaanse naties.

Maar naast deze opmerkelijke prestaties, “vertonen mensen een buitengewoon geheugenverlies,” schrijft R. W. Johnson. “Zijn presidentiële termijn begon met de schietpartijen in het Shell House, toen militanten op het dak van het hoofdkwartier van het anc met AK-47’s Inkatha-marcheerders in de straten van Johannesburg neerschoten. Mandela weigerde eenvoudigweg de moordenaars of hun wapens uit te leveren, en probeerde deze massamoord te rechtvaardigen. Vervolgens, vroeg in zijn termijn, ontsloeg de regering alle meest ervaren leraren van het land, een klap waarvan het schoolsysteem nooit is hersteld” (National Interest, Dec. 10, 2013).

Voordat hij aftrad, hield Mandela een radicale toespraak waarin hij impliceerde dat er grote samenzweringen bestonden om de regering omver te werpen. Deze historische toespraak maakte de weg vrij voor zijn opvolgers om meedogenloze repressieve maatregelen te nemen.

Heden ten dage is Zuid-Afrika een puinhoop. Het is veel gewelddadiger dan het was onder de apartheid. Het is niet beter geworden in de afgelopen twee decennia, het is veel slechter geworden.

In 1980 waren er 128.000 commerciële boeren in Zuid-Afrika. Vandaag zijn dat er 40.000. Sinds het einde van de apartheid in 1994 zijn er jaarlijks ongeveer 200 blanke boeren vermoord. Volgens Genocide Watch zijn 3.000 blanke boeren vermoord door zwarten. Veel van deze moorden zijn ongelooflijk gruwelijk: slachtoffers die van hun ingewanden worden ontdaan of dood worden gesleept achter voertuigen, moeders die voor de ogen van hun kinderen worden verkracht, baby’s die worden doodgekookt in heet water.

Twintig blanken per dag worden vermoord in Zuid-Afrika – sinds 1994 zijn dat er 70.000. Dat moordcijfer is meer dan 100 keer erger dan in Londen.

Dit is de ware “erfenis” die begon met Nelson Mandela in 1994.

“Als je geschokt bent dat je hier niets over hebt gehoord, wees dat dan niet,” schreef Selwyn Duke op 16 december in American Thinker. “Het is nog minder politiek correct om over de uitroeiing van blanken te praten dan over die van christenen, die momenteel in veel moslimlanden worden vervolgd. De politie van Zuid-Afrika is vaak niet geïnteresseerd in het onderzoeken van misdaden tegen blanken (vooral omdat zij sommige ervan plegen), en de westerse media waren alleen geïnteresseerd in het rapporteren over SA blanken als ze gedemoniseerd konden worden.”

Voor meer dan twee eeuwen waren het de Engelssprekende volkeren-afstammelingen van het oude Israël- die een groot deel van de wereld domineerden vanwege de beloften van voorspoed en macht die God aan Abraham had gedaan. Maar vanaf het midden van de 20e eeuw is God, na Zijn beloften te hebben vervuld, begonnen met het wegnemen van die zegeningen, en de wereld is op zijn kop komen te staan. Dit is de reden waarom de omstandigheden in Zuid-Afrika – en over de hele wereld – een dramatische wending hebben genomen. Om meer te lezen over wat de toekomst in petto heeft voor deze desintegrerende natie, lees ons boekje Zuid Afrika in Profetie).