Talcum baby powder class action lawsuits zijn gevormd over vrouwen en mannen die eierstokkanker of mesothelioom ontwikkelden na jarenlang gebruik van het hygiëneproduct. Studies hebben een mogelijke verklaring voor het kankerrisico gevonden: talkproducten zijn soms verontreinigd met asbest. Nu klagen mensen de verantwoordelijke bedrijven aan, als individuen en als groepen in grote collectieve rechtszaken.

Hoe komt asbest in talkpoeder?

Zo’n onschuldig lijkend product als babypoeder is synoniem geworden met kanker en collectieve rechtszaken vanwege het natuurlijke mineraal dat het belangrijkste ingrediënt is. Talk wordt gedolven uit de aarde, wat betekent dat het sporen van andere mineralen kan bevatten.

Asbest is een van de mineralen die kunnen worden gevonden in talkafzettingen. Sinds 1973 schrijft de Amerikaanse wet voor dat fabrikanten van talkproducten alle verontreinigende asbest moeten verwijderen. Dit betekent echter niet dat alle talkpoeders nu asbestvrij zijn. Een recente studie vond sporen van asbest in populaire talkpoeder producten.

Hoe veroorzaakt verontreinigd talkpoeder kanker?

Studies hebben geconcludeerd dat babypoeder producten mesothelioom en eierstokkanker kunnen veroorzaken. De verklaring heeft te maken met de fijne aard van de deeltjes talkpoeder:

• De deeltjes van het poeder zijn zo fijn dat ze gemakkelijk worden ingeademd.
• Besmet asbest kan dan in de longen terechtkomen en pleuraal mesothelioom veroorzaken.
• Gebruik van het poeder op het genitale gebied kan migratie van deeltjes naar de eierstokken op gang brengen.
• Dit kan eierstokkanker veroorzaken.
• Studies tonen aan dat vrouwen die talkpoeder op deze manier gebruiken een groter risico lopen op eierstokkanker.

Class Action Lawsuits over talkpoeder en kanker

Er zijn verschillende individuele zaken aangespannen tegen fabrikanten van talkpoeder vanwege diagnoses van kanker, en veel van deze zaken zijn succesvol voor de eisers. Slachtoffers komen ook samen in grotere groepen om collectieve rechtszaken aan te spannen.

Missouri Class Action Lawsuit

Een belangrijke rechtszaak die net is begonnen in St. Louis betreft tweeëntwintig vrouwen die het opnemen tegen productiereus Johnson & Johnson.

De vrouwen beweren allemaal dat regelmatig en langdurig gebruik van de babypoederproducten van het bedrijf heeft geleid tot hun gevallen van eierstokkanker. De zaak werd bijna stilgelegd omdat zeventien van de eisers niet in Missouri wonen. Johnson & Johnson vocht dit aan met een motie om de zaak te verwerpen, maar faalde.

De eisers in deze zaak kunnen een stimulans krijgen van een individuele zaak van een man die in New Jersey won tegen Johnson & Johnson. De man beweerde dat hij mesothelioom ontwikkelde door jarenlang gebruik van het babypoeder van het bedrijf. Zijn advocaten presenteerden interne documenten van Johnson & Johnson die bewijzen dat het bedrijf wist dat hun producten asbest bevatten.

De eisers in de class action suit, en hun advocaten, hopen dat deze informatie zal helpen bewijzen dat het babypoeder dat ze gebruikten waarschijnlijk ook besmet was met asbest en dat dit heeft bijgedragen aan eierstokkanker. Duizenden andere vrouwen klagen Johnson & Johnson individueel aan.

Canadian Class Action Lawsuit

Er zijn ook veel mensen in Canada die zijn getroffen door regelmatig gebruik van talkpoeder, en één groep heeft zojuist het groene licht gekregen om een class action-rechtszaak tegen Johnson & Johnson te beginnen.

Net als bij de Amerikaanse zaken tegen Johnson & Johnson, stellen de eisers in deze zaak dat het regelmatige gebruik van babypoeder heeft geleid tot eierstokkanker. Het bedrijf houdt vol dat het product veilig is, maar de vrouwen willen een vergoeding voor hun medische kosten en pijn en lijden en een waarschuwingsetiket op alle talkproducten.

Moet ik deelnemen aan een class action suit?

Hoewel er nieuwe class action suits starten in Canada en de VS, houdt de meerderheid van de slachtoffers van kanker door het gebruik van babypoeder vast aan individuele talkpoederrechtszaken. Een van de redenen hiervoor is dat collectieve rechtszaken moeilijk te winnen kunnen zijn.

Ook eindigen individuele zaken in een schikking tussen het bedrijf en de slachtoffers in plaats van een rechtszaak, die duurder kan zijn voor de gedaagde. Dit punt werd onlangs duidelijk toen een jury in een rechtbank in Californië Johnson & Johnson aansprakelijk achtte voor eierstokkanker bij een individuele eiseres. De jury kende haar $ 417 miljoen aan bestraffende schadevergoeding toe, een enorm bedrag.

Alleen een ervaren advocaat kan u het beste advies geven over het al dan niet deelnemen aan een class action-rechtszaak. Uw individuele situatie kan beter geschikt zijn voor dit soort zaken of voor een individuele rechtszaak.

Class action lawsuits hebben hun plaats en kunnen nuttig zijn bij het helpen van de slachtoffers van kanker veroorzaakt door babypoederproducten om compensatie en gerechtigheid te krijgen. Als u denkt dat uw kanker kan zijn veroorzaakt door talkpoedergebruik, spreek dan met een asbestadvocaat of ervaren productaansprakelijkheidsteam dat u kan helpen beslissen of u een zaak hebt en welke stappen u vervolgens moet nemen om u aan te sluiten bij een class action suit of uw eigen onafhankelijke rechtszaak in te dienen.