Doelstellingen van de studie: Het onderzoeken van olfactorische arousal drempel tijdens de slaap in vergelijking met een auditieve toon.

Design: Op nacht 1, beoordeelden deelnemers geurintensiteit wanneer ze wakker waren en ervoeren olfactorische stimuli tijdens stadium 1 slaap. Nacht 2 betrokken fase 2, fase 4, en rapid-eye-movement (REM) slaap proeven met behulp van de “trap” drempel-detectie methode. Elektro-encefalogram, elektro-oculogram, elektromyogram, elektrocardiogram, en ademhaling werden opgenomen samen met gedragsreacties. Een 800-Hz toon werd gegeven op proeven wanneer geuren niet te wekken.

Setting: Deelnemers sliepen in individuele kamers. Stimulus-delivery systemen werden bediend vanuit een aparte kamer, waar een experimentator waargenomen fysiologische opnamen en gedragsreacties.

Deelnemers: Drie gezonde mannen en 3 vrouwen in de leeftijd van 20 tot 25 jaar (gemiddeld, 22 jaar).

Interventies: Twee geurstoffen, pepermunt en pyridine, in 4 concentraties werden gepresenteerd via nasale canules met behulp van een luchtverdunning olfactometer. Tonen werden gespeeld over een luidspreker.

Metingen: Gedragsreacties (drukken op de knop en mondeling), elektro-encefalografische activering, en veranderingen in ademhaling en hartslag werden beoordeeld.

Resultaten: Deelnemers reageerden op geuren in 92% van de fase 1 slaap proeven. Pepermunt was niet effectief in fase 2, 4, en REM slaap. Pyridine produceerde gedragsdrempel op 45% van de fase 2 proeven, geen in fase 4, en een derde van de REM-slaap proeven. Tonen waren effectief in ten minste 75% van de proeven. De hartslag steeg alleen significant na gedragsreacties op geuren of tonen in alle slaapstadia.

Conclusies: De gegevens geven aan dat menselijke reukzin niet betrouwbaar in staat is om een slaper te alarmeren.