Lessen die onlangs zijn toegevoegd

Adviseur: Kathleen A. Duval, universitair hoofddocent geschiedenis, The University of North Carolina at Chapel Hill, National Humanities Center Fellow.
Copyright National Humanities Center, 2011

Waarom slaagden sommige Europese pogingen om kolonies in de Nieuwe Wereld te stichten, terwijl de meeste mislukten?

Eerdere Europese kolonies in de Nieuwe Wereld slaagden alleen als de lokale indianen hen dat toestonden en als ze geluk hadden. Toen Europese kolonisten in de Nieuwe Wereld aankwamen, plaatsten zij hun koloniën vaak tussen mensen die complexe netwerken van politieke relaties hadden opgebouwd die zowel allianties als rivaliteiten omvatten. Als Indianen nederzettingen tolereerden die zij gemakkelijk hadden kunnen uitroeien, deden zij dat misschien niet omdat zij bang waren voor de kolonisten, hen gunstig gezind waren of militair zwak stonden, maar veeleer omdat zij hen zagen als nuttige hulp in hun eigen interne machtsstrijd.

Tekst

George Percy, Observations Gathered out of a Discourse of the Plantation of the Southern Colony in Virginia by the English, 1608. (uittreksels)

Tekstsoort

Informatieve tekst met matig complexe doelstelling, tekststructuur en kenniseisen, en zeer complexe taalkenmerken. Woorden van niveau 2 worden gedefinieerd in pop-ups (volledige lijst onderaan de pagina). Woorden van niveau 3 worden tussen haakjes verklaard.

Tekstcomplexiteit

Grades 11-CCR complexiteitsband.
Voor meer informatie over tekstcomplexiteit zie deze bronnen van achievethecore.org.

Klik hier voor normen en vaardigheden voor deze les.

X

Common Core State Standards

  • ELA-LITERACY.RI.11-12.1 (Sterk en grondig tekstueel bewijsmateriaal aanhalen ter ondersteuning van de analyse van wat de tekst expliciet zegt en van gevolgtrekkingen die uit de tekst worden gemaakt, inclusief het bepalen waar de tekst zaken onzeker laat.)
  • ELA-LITERACY.RI.11-12.10 (Non-fictie lezen en begrijpen in de moeilijkheidsgraad van 11 tot en met CCR)

Advanced Placement US History

  • Key Concept 1.2 (IIIB) (…inheemse volkeren streefden naar verdediging en behoud van hun politieke soevereiniteit…)

Teacher’s Note

We weten niet waarom de Indianen van de Chesapeake, felle beschermers van hun eigen territorium, ervan afzagen om de zwakke kwetsbare Engelse buitenpost in zijn vroegste dagen te vernietigen, vooral omdat dezelfde stammen zevenendertig jaar eerder de Spaanse missie van Ajacán hadden weggevaagd. (Voor een begeleidende les, zie Mislukte Europese Koloniën in de Nieuwe Wereld.) De Indianen lieten geen geschreven verslag na van hun ervaringen met de kolonisten. Maar we hebben wel Percy’s verslag. Als we rekening houden met de beperkingen van zijn inzicht in de Indiaanse cultuur, zijn Europese vooroordelen, taalbarrières, de gevaarlijke situatie waarin de kolonisten zich bevonden en de rivaliteit die blijkbaar bestond tussen de verschillende stammen, kunnen we, door zorgvuldig en gevoelig te lezen, tot een plausibele speculatie komen: misschien lieten de Indianen Jamestown overleven omdat de aanwezigheid van de Engelsen voordelen opleverde voor sommige stammen – handelsgoederen, bijvoorbeeld, of prestige – terwijl ze met anderen wedijverden om de macht binnen de Powhatan-confederatie. Deze oefening in close reading stelt leerlingen in staat om ethnohistoricus te worden, door de motieven en daden te onderscheiden van mensen die geen geschreven bewijs hebben nagelaten. Leerlingen hebben misschien wat duwtjes nodig om het standpunt van de indiaan te overwegen.

De eerste passage illustreert enkele van de ambities van de kolonie Jamestown. De Engelsen zagen Spanje zowel als een kwaadaardig katholiek rijk, dat rijkdom vergaarde door barbaarse behandeling van Indianen, en als een voorbeeld van hoe de rijkdom te vergaren die de Engelsen voor zichzelf wensten. De kolonisten van Jamestown wisten dat ze een plek hadden gekozen niet ver van het Spaanse St. Augustine en binnen het grotere gebied dat Spanje nog steeds claimde, hoewel de vrede die hun nieuwe koning, James I, in 1604 met Spanje had gesloten betekende dat ze beschermd zouden zijn tegen Spaanse aanvallen.

De tweede passage brengt alle verwijzingen van Percy naar de Indianen samen. Het laat de leerlingen onder andere kennismaken met de discussies en debatten die de Indianen voerden over wat ze met de Engelsen moesten doen. Natuurlijk vonden de meeste van deze discussies plaats toen Percy niet aanwezig was om ze vast te leggen, maar de onenigheid die hier gesuggereerd wordt tussen sommige van “de Savages” en hun werowance kan de leerlingen helpen zich voor te stellen hoe die discussies gegaan zouden kunnen zijn. Sommige Indianen waren verontrust over het feit dat de Engelsen aan het “planten” waren, met andere woorden, dat ze van plan leken te zijn om zich te vestigen in plaats van alleen maar handel te drijven. Een van de discussievragen vraagt de leerlingen na te denken over de aard van de Powhatan Confederatie, waarin Powhatan van ondergeschikte werowansen eiste dat ze hem eer betoonden. Zou deze politieke situatie sommigen ertoe gebracht kunnen hebben de Virginians te verwelkomen? Besteed bij het analyseren van deze passage aandacht aan de rivaliteit tussen de Rapahanna en de Paspihe.

Deze les is verdeeld in twee delen, die beide hieronder toegankelijk zijn. De docentenhandleiding bevat een achtergrondnota, de tekstanalyse met antwoorden op de close reading-vragen, toegang tot de interactieve oefeningen, en een vervolgopdracht. De versie voor leerlingen, een interactief werkblad dat per e-mail kan worden verzonden, bevat al het bovenstaande behalve de antwoorden op de close reading-vragen, en de vervolgopdracht.

Docentenhandleiding (gaat hieronder verder)

  • Achtergrondinformatie
  • Tekstanalyse en close reading-vragen met antwoordsleutel
  • Interactieve oefeningen
  • Volg-vervolgopdracht
Studentenversie PDF (klik om te openen)

  • Interactieve PDF
  • Achtergrondnotitie
  • Tekstanalyse en close reading vragen
  • Interactieve oefeningen

Gids voor de docent

Achtergrond

Contextualiserende vragen

  1. Met wat voor soort tekst hebben we te maken?
  2. Wanneer is het geschreven?
  3. Wie heeft het geschreven?
  4. Voor welk publiek is het bedoeld?
  5. Voor welk doel is het geschreven?

Deze uittreksels uit Percy’s Observations geven een chronologisch overzicht van de eerste zes maanden van het bestaan van Jamestown, van april tot september 1607, een periode waarin de kolonie alleen overleefde omdat de Indianen het toelieten. Het geluk speelde een rol in 1610, toen alle overgebleven kolonisten, op de vlucht voor het totale fiasco van Jamestown in vier kleine bootjes, bij de monding van de James River een bevoorradingsvloot tegenkwamen die hun kant op kwam. Aan boord bevonden zich driehonderd nieuwe kolonisten en een nieuwe gouverneur, Lord De la Warr, die de vluchtende boten beval om te keren. Met verse manschappen begon Jamestown aan het langzame en pijnlijke proces om zich te vestigen als een winstgevende landbouwkolonie.

Op het moment dat Jamestown werd gesticht was George Percy slechts een van de vele edellieden onder de kolonisten. Later werd hij gouverneur van de kolonie. Het originele manuscript van zijn Observations is verloren gegaan. Het werd in 1625 gepubliceerd als onderdeel van een grotere verzameling reisverslagen over de Amerika’s. Bij het analyseren van een primair document is het belangrijk te kijken naar de motieven van de auteur bij het schrijven ervan. Blijkbaar schreef Percy Observations gewoon om zijn ervaringen in Virginia vast te leggen. Het lijkt bedoeld te zijn geweest voor lezers die alleen maar meer wilden weten over de fascinerende “nieuwe wereld”. Wat hier van belang is, is wat Percy niet deed: hij probeerde geen kolonisten te werven, noch probeerde hij geld in te zamelen om Jamestown te steunen. Hoe kunnen deze overwegingen onze interpretatie van zijn Observations beïnvloeden?

De Indianen die Percy en zijn kolonisten tegenkwamen, waren politiek goed georganiseerd onder leiding van opperhoofd Powhatan. Hij voerde het bevel over een dertigtal stammen, maar elke plaatselijke stam had zijn eigen opperhoofd of werowance, die ondergeschikt was aan Powhatan en die hem tribuut moest betalen. Percy en de kolonisten reisden van stad naar stad en ontmoetten deze stamhoofden. Zoals de meeste zeventiende-eeuwse volkeren, geloofden de Indianen dat zij het centrum van de wereld waren. Voor hen waren de Engelse nieuwkomers behoeftige rondtrekkende zwervers, geen kolonisten, en zij verwachtten dat zij het voor het zeggen zouden hebben.

Tekstanalyse

Uittreksels

Vragen voor het eindlezen

1. Wat vertellen Percy’s woorden hier ons over de Engelse redenen om Jamestown te stichten?
De koloniën hebben hulpbronnen die nuttig zouden zijn voor Engeland, “the Country being so fruitful”. Het zou ook “een grote ergernis voor onze vijanden” zijn geweest, een ergernis voor Spanje, als Engeland daar was geweest tijdens de oorlog met Spanje. Het is dus een nuttig militair steunpunt.

2. Wat denk je dat hij van de Spanjaarden vond?
Hij zag de Spanjaarden als rivalen en vijanden.

3. Afgaande op de verklaring van Percy, welke rol spelen de Indianen die in de regio wonen in de plannen van de Engelsen?
De Indianen spelen weinig rol in de plannen van de Engelsen. Percy noemt ze niet in het eerste fragment.

als de beginners van deze actie ons voorzichtig verder brengen, het Land zo vruchtbaar is, zou het een even grote winst zijn voor het Rijk van Engeland, als de Indiën voor de Koning van Spanje. Indien deze rivier, die wij gevonden hebben, ontdekt was in de tijd van oorlog met Spanje, zou zij een handelswaar voor ons Rijk geweest zijn, en een grote ergernis voor onze vijanden.

4. Wat vertelt deze passage ons over hoe goed de Engelsen de Indianen begrijpen?
De Engelsen begrepen de Indiaanse cultuur nauwelijks. Zij gingen ervan uit dat de Indianen een veld afbrandden om te planten of om te seinen, wat de Engelsen zouden doen. Ze begrepen ook niet hoe de Indianen vochten, ’s nachts.

5. Waarom zouden de Engelsen verwachten dat de Indianen hen zouden aanvallen?
De Indianen hadden al eerder aangevallen.

Activiteit: Settlement - Two Different ViewsActiviteit: Settlement – Two Different Views
Vergelijk de tegenstrijdige opvattingen van inheemse Amerikanen en Europeanen over de vroege Engelse koloniën in de Nieuwe Wereld.

April 1607 (kort na aankomst)
Staonds, toen wij aan boord gingen, kwamen de wilden op handen en voeten van de heuvels gekropen, als Beren, met hun Bogen in hun monden, vielen ons zeer wanhopig in het gezicht aan, verwondden Kapitein Gabriel Archer in zijn beide handen, en een matroos op twee plaatsen van het lichaam zeer gevaarlijk. Nadat zij hun pijlen hadden verbruikt en de scherpte van ons schot hadden gevoeld, trokken zij zich met veel lawaai terug in het bos en verlieten ons zo.

Wij marcheerden ongeveer drie of vier mijl verder het bos in, waar wij grote rookpluimen van vuur zagen. Wij marcheerden naar die rook en vonden dat de wilden daar het gras hadden platgebrand, wij dachten om daar hun plantage te maken, of om tekens te geven om hun troepen te brengen.

De dertigste dag kwamen wij met onze schepen aan Cape Comfort; waar wij vijf wilden op de kust zagen lopen. Toen de kapitein de sloep liet bemannen, roeide hij naar de kust en riep hen toe als teken van vriendschap, maar zij waren eerst zeer schuchter, totdat zij zagen dat de kapitein zijn hand op zijn hart legde; daarop legden zij hun bogen en pijlen neer en kwamen zeer stoutmoedig naar ons toe, tekenen gevend om aan land te komen naar hun stad, die door de wilden Kecoughtan wordt genoemd. Wij kusten naar hun Stad, roeiend over een Rivier die in de Hoofdstroom uitmondde, waar deze Wilden overzwommen met hun Bogen en Pijlen in hun monden.

6. Hoe zou je de gastvrijheid kunnen verklaren die de zoon van Powhatan de Engelsen betoonde, slechts enkele dagen nadat Indianen de kolonisten aanvielen?
Hij zou misschien meer willen weten over de blanken – hun bedoelingen, sterkte, enz. Misschien wilde hij ook handelsbesprekingen beginnen, of zijn relatie met de blanken gebruiken als een teken van zijn kracht binnen de Powhatan-cultuur.

7. Hoe zouden de stammen in de Powhatan Confederatie het feit kunnen interpreteren dat een van Powhatan’s zonen de Engelsen vermaakte?
Dezen zouden kunnen denken dat Powhatan’s zoon een diplomatieke relatie met de Engelsen probeerde te ontwikkelen.

8. Wat vertelt deze passage ons over de Europese perceptie van Indianen en hun begrip van de Indiaanse cultuur?
De Europeanen geloofden dat de Indianen hen voedden en vermaakten, “als welkom.”

Toen wij aan de overkant kwamen, was er een groot aantal andere wilden, die ons naar hun Stad leidden, waar wij door hen zeer vriendelijk werden vermaakt. Toen wij voor het eerst in een Land kwamen, maakten zij een droevig lawaai, terwijl zij hun gezichten op de grond legden en met hun nagels in de aarde krabden. Wij dachten dat zij aan hun afgoderij hadden gedaan. Toen zij hun ceremoniën beëindigd hadden, gingen zij hun huizen binnen en brachten matten naar buiten en legden die op de grond; de voornaamsten van hen zaten allemaal op een rij; het gemeenste soort bracht ons de lekkernijen die zij hadden, en van hun brood dat zij maken van hun maïs of Gennea tarwe. Zij wilden ons niet laten eten, tenzij wij gingen zitten, hetgeen wij deden op een mat recht tegenover hen. Toen wij voldaan waren, gaven zij ons van hun tabak, die zij gebruikten in een pijp, die kunstmatig van aarde gemaakt was, zoals de onze, maar veel groter, met een koperen kop in de ketel. Nadat zij ons hadden gefeest, toonden zij ons, ter verwelkoming, hun manier van dansen, die er als volgt uitzag. Een van de wilden stond in het midden te zingen, sloeg met de ene hand tegen de andere, terwijl de rest om hem heen danste, schreeuwde, joelde en tegen de grond stampte, met vele Antieke streken en gezichten, lawaai makend als zovele Wolven of Duivels.

9. Wat suggereert de scène in het Pasphe-dorp – een vermaak met “veel onthaal” dat wordt onderbroken door een tirade van een “oude wilde” – over de reactie van de Pasphe op de komst van de Engelsen? Vergelijk het welkom van de Paspihe met dat wat de Engelsen ontvingen in het dorp Kecoughtan (zie paragrafen 3 en 4) en in het dorp Raphanna.
Terwijl de algemene stam gastvrij was, waren sommige van de oudere leden wantrouwig tegenover de Engelsen.

10. Wat suggereert de reactie van het stamhoofd van de Rapahanna op de aanwezigheid van de Engelsen onder de Paspihe over de betrekkingen tussen de twee stammen?
Het suggereert dat de twee stammen rivalen waren.

11. Waarom zou het opperhoofd van de Raphanna ontevreden zijn geweest over het feit dat de Engelsen eerst het Paspihe dorp bezochten en daarna pas het zijne?
Hij zou gedacht kunnen hebben dat het Paspihe dorp daardoor bevoordeeld zou worden ten opzichte van zijn eigen dorp.

12. Waarom was het in het voordeel van Powhatan om rivaliteit tussen de stammen in zijn confederatie toe te staan?
Als er rivaliteit tussen de stammen was, zou geen leider binnen een stam sterk genoeg kunnen worden om Powhatan uit te dagen.

Mei 1607
De vierde dag van Mei, kwamen wij bij de Koning of Werowance van Paspihe : waar zij ons met veel onthaal vermaakten. Een oude Savage hield een lange Oratie, waarbij hij een vuil lawaai maakte, en zijn toespraak met een heftige actie uitsprak, maar wij wisten weinig wat zij bedoelden. Terwijl wij in gezelschap van de Paspiërs waren, kwam de Werowance van Rapahanna in zijn kano van de andere kant van de rivier. Hij scheen ongenoegen te hebben over onze aanwezigheid bij de Paspiërs. Hij had liever dat we naar zijn stad kwamen. De kapitein was onwillig. Toen hij zag dat de dag zo ver voorbij was, keerde hij terug naar zijn schepen voor die nacht.

De volgende dag, zijnde de vijfde mei, zond de Werowance van Rapahanna een boodschapper om ons bij hem te laten komen. Wij vermaakten de genoemde boodschapper, en gaven hem kleinigheden die hem behaagden. Wij bemande onze sloep voldoende met Musketten en Targatiers; deze voornoemde boodschapper leidde ons naar de plaats waar wij vastbesloten waren heen te gaan. Toen wij aan land gingen, kwam de Werowance van Rapahanna met zijn hele gevolg naar de waterkant … spelend op een Fluit gemaakt van een Reed…. Hij vermaakte ons op zo’n bescheiden trotse manier, alsof hij een prins van de burgerlijke regering was geweest, zijn gelaat houdend zonder te lachen of enig dergelijk slecht gedrag.

13. Waarom, nadat sommige Indianen de Engelsen hartelijk hadden ontvangen, confronteerden de Apamatica hen “op een zeer krijgshaftige wijze”?
Ze kunnen de Engelsen hebben gezien als vijanden, verbonden met een rivaliserende stam.

14. Wat eisen de Apamatica van de Engelsen?
Hij wilde weten waarom ze daar waren, en zei hen te vertrekken, “ons weg te willen hebben.”

15. Wat zouden de Engelsen met hun “tekenen van vrede” hebben gesignaleerd dat de Apamatica ervan overtuigde hen te laten landen?
Ze kunnen snuisterijen of andere dingen hebben uitgestald om te verhandelen. Een eerdere stam (zie paragraaf 3) had gereageerd op de kapitein “leg zijn hand op zijn hart,” en hij kan dit gedaan hebben.

De achtste dag van mei ontdekten wij de rivier op. Wij landden in het land van Apamatica. Toen wij aan land kwamen, kwamen er vele sterke en bekwame wilden om ons te weerstaan met hun bogen en pijlen, op een zeer krijgshaftige manier, met de zwaarden op hun rug omringd met scherpe stenen, en stukken ijzer die in staat waren om een man in stukken te splijten. Onder de overigen eiste een van de voornaamsten, die met zijn pijl in zijn boog in de ene hand gereed stond en een pijp tabak in de andere hand nam, met een vrijmoedige uitlating van zijn rede, van ons dat wij daar waren en dat wij weg zouden gaan. Wij maakten tekenen van vrede, hetgeen zij uiteindelijk bemerkten, en lieten ons rustig landen.

16. Hoe zou de vestiging van Jamestown in het land van de Pasphie’s de houding van die stam ten opzichte van de Engelsen hebben beïnvloed?
Zij zouden wantrouwig zijn geweest ten opzichte van de bedoeling van de Engelsen om zich permanent te vestigen.

17. Wat suggereert het “alarm” over de benadering van de Engelse nederzetting door de Indianen?
De Engelsen voelden zich bedreigd door de benadering van de Indianen.

De dertiende dag, kwamen wij aan onze zitplaats in Paspihas Land, ongeveer acht mijl van de landpunt, die ik eerder vermeldde: waar onze schepen zo dicht bij de kust liggen, dat zij in zes vadem water aan de bomen zijn afgemeerd.

De eerste nacht van onze landing, rond middernacht, kwamen er een paar wilden dicht bij ons kwartier varen. Daarop sloegen de wilden op de vlucht, en die nacht hebben we geen last meer van ze gehad. Niet lang daarna kwamen er twee wilden, die Commandanten schenen te zijn, dapper gekleed, met Kronen van gekleurd haar op hun hoofden, hij kwam als boodschappers van de Werowance van Paspihae, ons vertellende, dat hun Werowance kwam en vrolijk met ons zou zijn met een vet Hert.

18. Waarin verschillen deze ontmoetingen met de Paspihae van het vroegere “vermaak” dat de Paspihae de kolonisten boden? (Zie paragraaf 5.) Wat zou het verschil kunnen verklaren?
Deze ontmoetingen zijn veel vijandiger. De Paspihae kunnen zich gerealiseerd hebben dat de Engelsen van plan waren te blijven.

19. Waarin verschillen deze ontmoetingen met de Paspihae van de ontmoetingen van de kolonisten met de Rapahanna? (Zie paragraaf 6.) Wat zou het verschil kunnen verklaren?
Deze ontmoetingen met de Paspihae weerspiegelen de oorlogszuchtige defensieve houding van de Paspihae. De ontmoeting met de Rapahanna weerspiegelde meer een diplomatieke handelsontmoeting.

20. Waarom zouden de Engelsen schurkenstreken vermoeden van de kant van de Pasphae?
Omdat zij eerder waren aangevallen waren zij achterdochtig. Zij vreesden dat de Paspihae ’s nachts in hun fort zouden blijven en hen van binnenuit zouden aanvallen.

21. Waarom zou de Paspihae werowance de Engelsen zoveel land aanbieden als zij wilden? Kunnen wij er zeker van zijn dat hij dat aanbod ook werkelijk deed?
Hij gebruikte het aanbod van land als een vertragingstactiek. Hij heeft het aanbod waarschijnlijk niet gedaan in de zin dat de Engelsen het aanbod begrepen.

22. Waarom zou een Indiaan geïnteresseerd zijn in het stelen van een bijl? Wat zou de strijdbijl kunnen voorstellen?
Een strijdbijl staat voor een krijger. Door de bijl te stelen zou de Indiaan de Engelsen eraan herinneren dat de Paspihae de superieure krijgers waren.

De achttiende dag, kwam de Werowance van Paspihae zelf naar ons kwartier, met honderd Savages gewapend, die hem bewaakten op een zeer krijgshaftige manier met Bogen en Pijlen, denkend op dat moment om hun schurkenstreek uit te voeren . Paspihae maakte grote gebaren naar ons om onze wapens neer te leggen. Maar wij vertrouwden hem niet zo ver. Hij zag dat hij niet genoeg tijd had om zijn wil uit te voeren, en maakte uiteindelijk tekenen dat hij ons zoveel land zou geven als wij wilden innemen. Toen de wilden in een menigte in het fort waren, stal een van hen een strijdbijl van een van onze mannen, die hem daarmee bespiedde; daarop nam hij hem de strijdbijl met geweld af, en sloeg hem ook op de arm. Toen een andere wilde dat zag, kwam hij woest op onze man af met een houten zwaard, in de hoop hem de hersens in te slaan. De Werowance van Paspiha zag ons onze wapens opnemen, en ging plotseling weg met zijn hele gezelschap in grote woede.

De twintigste dag stuurde Werowance van Paspiha veertig van zijn mannen met een hert, naar ons kwartier: maar zij kwamen meer in schurkenstreken dan in enige liefde die zij ons toedroegen. Zij zouden de hele nacht in ons fort hebben willen liggen, maar wij wilden hen niet toelaten uit vrees voor hun verraad.

23. Hoe denk je dat de Indianen de Engelse kruisplantingsceremonie zouden hebben opgevat?
Ze zouden achterdochtig of nieuwsgierig zijn geweest.

24. Welke implicaties heeft de ceremonie voor de Indianen?
Het vertegenwoordigt de poging van de Engelsen om hen te kerstenen en de Indiaanse cultuur te veranderen.

25. Waarom vonden de Indianen het belangrijk dat de kapitein alleen aan land ging?
Het was geen aanval – het was maar één man – dus het was waarschijnlijk meer een diplomatieke poging.

26. Hoe waardevol zou het geschenk van de strijdbijl zijn voor het opperhoofd? Wat zou het hem kunnen zeggen over de Engelsen en de mogelijkheid van een alliantie met hen?
Hij ontving het “met vreugde”. Het was waardevol voor wat het vertegenwoordigde, een mogelijk wederzijds militair of handelsverbond.

27. Welke redenen kunnen lokale stammen in de Powhatan Confederatie hebben gehad om bevriend te raken met de Engelsen? Zochten zij misschien bondgenoten? Waarom zouden zij bondgenoten nodig hebben?
Ze zouden bondgenoten zoeken tegen rivaliserende stammen. Bondgenoten zouden nuttig zijn voor militaire of handelsdoeleinden.

28. Waarom zouden de lokale Indianen bezorgd zijn over de Engelse aanplant?
Het impliceert zowel een permanent als exclusief gebruik van het land. Het zou het gebied onder directe controle van de paspianen verkleinen.

29. Wat vertelt het antwoord van de werowance u over de debatten die gaande waren onder de Indianen die de Engelsen ontmoetten?
De debatten gingen onder andere over welke kracht de Engelsen mogen gebruiken, hun militaire kracht, en hun doel – waarom ze daar zijn.

30. Wat betekent de karakterisering van Jamestown door de werowance als “woestenij” voor het aanbod van de Paspihae om hun zoveel te geven als ze willen?
Zolang de Engelsen niet om iets waardevols vragen of een risico vormen, kunnen de Paspihae zich inschikkelijk opstellen.

De vier en twintigste dag stelden wij een kruis op aan het hoofd van deze rivier, en noemden het Koningsrivier, waar wij verklaarden dat James Koning van Engeland er het meeste recht op had. Toen wij klaar waren en ons kruis hadden opgericht, verscheepten wij onze mannen en gingen naar James Fort. Onderweg kwamen we bij Pohatan’s Towre, waar de kapitein aan wal ging en niemand met zich mee liet gaan. Hij presenteerde de Commandant van deze plaats, met een Hakbijl, die hij blij aannam, en was goed tevreden.

Maar toch murmelden de Wilden over onze aanplant in het Land, waarop deze Werowance weer heel wijs antwoordde aan een Wilde: Waarom zou je beledigd zijn met hen, zolang ze je geen kwaad doen, noch iets wegnemen met geweld. Zij nemen slechts een weinig braakliggend terrein in, dat u noch ons enig goed doet.

Smith's kaart van Virginia, 1624

Virginia / ontdekt en beschreven door Captayn John Smith, 1606 (detail)

31. Vergelijk de relatie van de Engelsen met de Rappahanna met hun relatie met de Pasphie.
Rappahanna richtte zich op het sluiten van een vriendschap met de Engelsen. De relatie met de Pasphia was gecompliceerder en omvatte militaire elementen. Omdat de Engelsen zich op Pasphiaans grondgebied vestigden, was hun relatie directer.

Juni/juli 1607
Zeven en twintig juli eiste de koning van Rappahanna een kano, die werd hersteld , hief zijn hand op naar de Zon (die zij als hun God vereren), daarnaast legde hij zijn hand op zijn hart, dat hij onze speciale vriend zou zijn. Het is een algemene regel van deze mensen, wanneer zij zweren bij hun God die de Zon is, geen Christen zal hun Eed beter houden op deze belofte.

32. Percy geloofde dat de Indianen Jamestown spaarden omdat God terreur in hun hart had gebracht. Welke andere redenen kunnen zij hebben gehad?
De Engelse nederzetting kon een tegenwicht vormen tegen andere stammen. Ze konden een handelspartner zijn of een militaire buffer.

33. Zou u in 1607 hebben voorspeld dat Jamestown een succes zou worden?
Antwoorden zullen variëren. Waarschijnlijk niet, omdat de kolonisten uitgehongerd waren en weinig wisten van de omgeving waarin zij zich bevonden. De inheemsen waren een belangrijke bepalende factor in hun overleving.

34. Op verschillende momenten ging de kolonie bijna ten onder, hetzij door uithongering, hetzij door sporadische oorlog met de Indianen. Maar telkens als de kolonie bijna leeg was, kwamen er schepen met voedsel en kolonisten aan, en na verloop van tijd zorgden ziekten die voorheen onbekend waren in Amerika voor een dramatische afname van de Indiaanse bevolking. Jamestown werd uiteindelijk verlaten, maar de kolonie Virginia bloeide op door de invoering van de tabaksteelt en de slavernij. Waarom overleefde Virginia over het algemeen? De Engelse kolonisten waren in staat om de omgeving te manipuleren en aan te passen in hun eigen voordeel.

35. Zou u Jamestown een succesvolle kolonie noemen? Waarom wel of waarom niet?
Antwoorden zullen variëren.

Augustus/September 1607
Het behaagde God, na verloop van tijd, die mensen te zenden, die onze doodsvijanden waren, om ons te verlossen van levensmiddelen, zoals Brood, Maïs, Vis, en Vlees in grote overvloed, hetgeen de instelling was van onze zwakke mannen, anders waren wij allen omgekomen. Ook werden we bezocht door verschillende koningen in het land, die ons proviand brachten tot ons grote comfort.

Volgende opdracht

“Vroege Europese koloniën in de Nieuwe Wereld slaagden alleen als de plaatselijke Indianen hen dat toestonden en als ze geluk hadden,” beweert professor Duval in het Begrip voor deze les. Lees, om haar premisse te onderzoeken, de onderstaande persoonlijke verslagen over de eerste maanden van de eerste drie succesvolle Britse kolonies: Jamestown, Plymouth, en Massachusetts Bay. Gebruik het grafische schema om bewijsmateriaal uit de verslagen te halen waaruit blijkt hoe geluk en de houding van de Indianen tegenover de kolonisten van invloed waren op het overleven van de kolonies.

JAMESTOWN, gesticht 1607
Tekst: George Percy, Observations Gathered out of a Discourse of the Plantation of the Southern Colony in Virginia by the English, 1608 (uittreksels).

PLYMOUTH, gesticht 1620
Tekst: William Bradfod, History of Plymouth Plantation, 1656 (uittreksels).

MASSACHUSETTS BAY, gesticht 1630
Tekst: Memoires van Roger Clap, ca. 1680 (uittreksels).

Voor meer primaire bronnen over de vroege kolonies in de Nieuwe Wereld, zie de collectie primaire bronnen American Beginnings: The European Presence in North America, 1492-1690, van het National Humanities Center.

Vocabulaire Pop-Ups

  • timorous: angstig, verlegen
  • doleful: verdrietig, treurig
  • vehement: intens, hartstochtelijk
  • treachery: verraad, ontrouw

Image: John Smith, Virginia / ontdekt en beschreven door Captayn John Smith, 1606, kaart, Londen, 1624 (detail). Library of Congress, Geography & Map Division, Call No. G3880 1624. S541 Kluis. Met dank aan de Library of Congress.