Kritische reactiesEdit

Onder mainstream critici in de VS kreeg de film overwegend positieve kritieken. Rotten Tomatoes rapporteerde dat 79% van de 19 geselecteerde critici de film een positieve beoordeling gaven, met een gemiddelde score van 6,6 uit 10. Op Metacritic, dat een gewogen gemiddelde van 100 toekent aan kritieken van critici, kreeg de film een score van 75 op basis van 15 kritieken. De film werd opgenomen in de filmfestivals van Toronto en Cannes en ontving een nominatie voor de Peace Award van de Political Film Society.

Kevin Thomas schreef in de Los Angeles Times dat Kippur een “klassieke oorlogsfilm was, tegelijkertijd elegisch en direct, die je midden in de chaos van de strijd brengt en toch gekenmerkt wordt door een afstandelijk perspectief.” Lisa Schwarzbaum in Entertainment Weekly gaf een overwegend positieve recensie met het commentaar: “Amos Gitai’s intense, autobiografisch gebaseerde drama speelt zich af tijdens de Israëlische Yom Kippur Oorlog van 1973, maar de huidige spanningen in het Midden-Oosten voegen urgentie toe aan deze grimmige studie van de roemloze feitelijkheid van de strijd.” Ze uitte haar tevredenheid door te zeggen, “deze ontnuchterende anti-oorlogsfilm is zijn rouwvolle erkenning van hen die vechten zonder Godot in zicht. “In The Village Voice, gaf criticus J. Hoberman complimenten voor het hoofdrolspel en de regie door te zeggen, “Gitai’s strategie moedigt de kijker aan om na te denken over de logistiek van oorlog – evenals die van het filmen van oorlog.” Hij merkte echter op dat het “ensemble-acteren soms hapert, en door Gitai’s cameraplaatsing kan het moeilijk zijn om de verschillende personages van elkaar te onderscheiden – hoewel Klauzner een onuitwisbare identiteit vestigt in een kort moment van rust wanneer hij zijn jeugd in Europa tijdens de Tweede Wereldoorlog bespreekt.”

“Nauw gebaseerd op Gitai’s eigen gevechtservaringen tijdens de Yom Kippoer-oorlog en gefilmd met de grootst mogelijke aandacht voor detail, is deze missie zowel de film als het meest radicale narratieve filmmaken uit Gitai’s carrière.”

-J. Hoberman, schrijvend in The Village Voice

A.O. Scott, schrijvend in The New York Times kwam tot de volgende conclusie: “De niet aflatende aandacht voor de pure gruwelijkheid van de oorlog, die de grote kracht van de film is, is ook een beetje een tekortkoming. Gitai reproduceert de gevoelloze horror van het waden door velden van goorheid bijna te goed: de zelfbeschermende reactie is om je emoties af te sluiten, zoals de personages doen. Kippur dompelt je onder in geweld en kwelling, maar het kan je achterlaten met een merkwaardig gevoel van onthechting.” Sean Axmaker van de Seattle Post-Intelligencer, vond Kippur “bijna abstract in zijn portret van verwarring. Lange, afstompende scènes van soldaten die zich met gewonden door het oorlogsgebied haasten en terugkeren voor meer, worden begeleid door een overweldigende soundtrack van tanks, helikopters en explosies.” Hij heeft ook lof voor regisseur Gitai en zegt dat hij “een chaotisch portret van de oorlog vastlegt zonder glorie, alleen de verwarring, angst en vermoeidheid van een tocht onder vuur.” Auteur G.A. van Time Out noemde de film “indrukwekkend” en merkte op: “Gitai’s autobiografisch geïnspireerde verslag van de schrijnende ervaringen van een EHBO-team in de nasleep van de verrassingsaanval van Syrië en Egypte op Israël in oktober 1973 kenmerkt zich door lange, kronkelige takes om de manier in kaart te brengen waarop patriottisch enthousiasme gestaag wordt uitgehold en vervangen door vermoeidheid en ontgoocheling.” In een gemengde recensie schreef Fred Camper voor de Chicago Reader dat regisseur “Gitai de kijker onderdompelt in de realiteit van moderne oorlogsvoering, waarin de vijand vaak onzichtbaar is – we zien de Syriërs in Kippur nooit – en de gevechtslinies vaak onduidelijk zijn.” Jack Mathews schreef in de NY Daily News dat in plaats van “ons gevoel van empathie te versterken, we afgestompt raken door de herhaling” van de film.

David Sterritt van The Christian Science Monitor noemde de film “zowel een bloedstollende oorlogsfilm als een geestverruimende anti-oorlogsfilm, die zich niet concentreert op lef en glorie, maar op de grimmige realiteit van echte ervaringen op het slagveld”. Criticus Ken Fox van TV Guide was onder de indruk van Gitai’s film en noemde het “Rauw” en “volledig verstoken van de dingen die je verwacht van een oorlogsfilm: Geen helden, geen vlaggezwaai, geen kruistocht tegen mensen die mensen doden. Hij riep uit: “Kippur gaat over het echte werk van de strijd.” Schrijfster Ella Taylor van LA Weekly vond Kippur “radicaal anders – naakter autobiografisch, naturalistischer, vergevingsgezinder – dan Gitai’s zeer conceptuele en gestileerde oeuvre, maar er zijn duidelijke thematische continuïteiten.” Maar niet onder de indruk was criticus Michael Rechtshaffen van The Hollywood Reporter, die schreef dat de film “een geduldig docudrama was, bijna volledig verstoken van enig spoor van narratieve structuur of zelfs maar gedefinieerde karakters.” Criticus Leonard Maltin noemde de film “uniek” en “een nauwgezet, slopend beeld van de oorlog.”

Box officeEdit

De film ging op 3 november 2000 in de bioscopen in première in beperkte oplage in de gehele V.S.. Tijdens zijn openingsweekend opende de film op een verre 66e plaats met een brutowinst van $17.007 in zaken die op 5 locaties werden vertoond. De film Charlie’s Angels versloeg de concurrentie tijdens dat weekend en opende op de eerste plaats met 40.128.550 dollar. De opbrengst van de film daalde met 29% in de tweede week van de release en verdiende $11.981. Voor dat specifieke weekend zakte de film naar de 71e plaats, vertoond in 4 theaters maar geen uitdaging voor een top vijftig positie. De film Charlie’s Angels, bleef op de eerste plaats met 24.606.860 dollar aan box office inkomsten. In het laatste beperkte weekend dat de film in de bioscopen draaide, eindigde hij op de 99e plaats met een brutowinst van $1.978. De film haalde in eigen land een top met een totale ticketverkoop van 114.283 dollar na 10 weken in de bioscoop te hebben gedraaid. Voor het jaar 2000 als geheel zou de film cumulatief op een box office positie van 303 staan.

Home mediaEdit

Na de bioscooprelease in de bioscoop werd de film op 28 augustus 2001 uitgebracht in VHS videoformaat. De Regio 1 Code breedbeeld editie van de film werd ook uitgebracht op DVD in de Verenigde Staten op 28 augustus 2001. Speciale kenmerken van de DVD zijn; Letterbox 1.85 schermformaat, stereo audio in het Hebreeuws met Engelse ondertitels, en interactieve menu’s met toegang tot scènes. Momenteel is er geen geplande releasedatum voor een toekomstige Blu-ray Disc versie van de film.