Het Grote Debat AK47 vs AR15

Maart 14, 2018 Door Dave Young (YoungBuckDave)

In het nummer van de nieuwsbrief van februari heb ik enkele van de “Grote Debatten” genoemd die aan de gang zijn binnen de vuurwapen- en tactische industrieën. Deze onderwerpen van discussie nooit ophouden te bieden verhitte discussies met geldige punten van beide uiteinden van het spectrum. In februari bespraken we het debatonderwerp “9MM vs 45ACP”, een onderwerp dat al decennia lang besproken wordt. Deze maand staan we op het punt om in een ander verhit onderwerp te duiken dat draait om het onderwerp van de AK-47 en de AR-15. Welk geweer is het beste? Is er een echte kampioen? Nogmaals, ik zal het hebben over de voors en tegens van elke kant en dan mijn mening geven over de zaak. Dus, laten we dit debat beginnen!

De AK-47 bestaat al sinds 1949, toen het het officiële geweer van de Sovjet strijdkrachten werd, en werd ontworpen door Mikhail Kalashnikov. Dit geweer is een gasgestuurde, lange slag gaszuiger en heeft kamer 7.62x39mm en heeft talrijke aanspraken op roem. Er wordt gezegd dat het onder de zwaarste omstandigheden kan werken. Het kan worden bedekt met modder, zand, vuil of sneeuw en dan worden opgeraapt en nog steeds prima functioneren. De AK-47 is ook zeer gemakkelijk te bedienen. Er wordt gezegd: “Het is zo gemakkelijk te ontmantelen en te bedienen dat een kind het kan”, wat in zekere zin waar is als je bedenkt hoe door oorlog verscheurde landen de AK-47 om deze twee redenen hebben geadopteerd. Zijn betrouwbaarheid en gebruiksgemak. Ga nu verder in het konijnenhol en bespreek de voor- en nadelen van het AK-47 geweer.

Pros:

• De AK-47 is ZEER betrouwbaar en kan goed functioneren in de meest barre omstandigheden en na zwaar misbruik. Het geweer kan functioneren met minimale reiniging en onderhoud.
• Het is zeer gemakkelijk in het veld te strippen en te bedienen.
• De AK-47 schiet een 7.62x39mm kaliber dat zijn beoogde doel penetreert en meer schade toebrengt dan het kaliber dat uit een AR-15 wordt geschoten. Met dit grotere kaliber heeft de AK-47 een grotere “stopkracht” dan de 5.56/.223 ronde van de AR-15.
• AK-47’s zijn over het algemeen goedkoop, ook al zijn er enkele moderne high-end AK-47’s op de markt, het geweer is meestal goedkoop (prijstechnisch).
• De AK-47 wordt wereldwijd meer gebruikt dan de AR-15, vooral in Europa en Azië.
• De kogel die de AK-47 afvuurt (7.62x39mm) heeft een grotere energie dan de kogel die door een AR-15 wordt afgevuurd.

Cons:

• Het effectieve bereik voor de AK-47 ligt tussen de 300-400 yards, wat een paar honderd yards minder is dan het effectieve bereik van een AR-15. Er wordt ook gezegd dat de AK-47 minder nauwkeurig is dan de AR-15, maar ik zal mijn mening over die kwestie later geven.
• De standaard AK-47 weegt ongeveer 2 pond meer dan uw standaard AR-15, wat misschien niet klinkt als veel, maar kan veel betekenen als je het geweer, de munitie, en de andere apparatuur moet ronddragen.
• Omdat de AK-47 een grotere ronde vuurt dan de standaard AR-15, is er een beetje meer terugslag, maar het kan gemakkelijk worden beheerd.
• Het AK-47 geweer heeft een langzamere cyclussnelheid dan een AR-15, wat belangrijk kan zijn voor mensen.

Klassiek AK-47 geweer

De AK-47 is naar mijn mening een geweldig geweer. Het is een historisch platform waar elke vuurwapenliefhebber van moet houden. Het is een van de meest duurzame en robuuste geweren ooit geproduceerd, dat kan functioneren onder de zwaarste omstandigheden. Het kan in dikke modder vallen, in water worden ondergedompeld, in zand of aarde worden begraven, bij temperaturen onder nul werken, en zonder problemen vuren. De bediening van dit geweer is dag en nacht vergeleken met de AR-15, maar men kan zich gemakkelijk aanpassen aan het gebruik ervan met de juiste en frequente training. De nauwkeurigheid van dit geweer is, naar mijn mening, discutabel. De meeste mensen zeggen dat de AK-47 geen accuraat geweer is, maar ik ben het daar niet mee eens. Als je dit geweer aan een bekwame schutter geeft, kan hij het zeker tot het uiterste drijven qua nauwkeurigheid. Hetzelfde geldt voor iemand die gewoon de tijd neemt om te trainen met de AK-47. De nauwkeurigheid hangt tot op zekere hoogte af van de vaardigheid van de persoon die het wapen gebruikt. Moderne AK-47’s kunnen op talloze manieren worden aangepast, waardoor de gebruiker meer voordeel heeft.

Nu gaan we het hebben over de AR-15. De AR-15/M16 hebben de hoorns in de strijd en in debatten gebald sinds hun conceptie. Eugene Stoner ontwierp de AR-15 in de jaren 1950 en het werd in 1959 in gebruik genomen. Dit geweer werkt op gas, wordt direct ingespoten en heeft een kamer in .223 Remington of 5.56. De M16 versie van de AR-15 onderscheidt zich alleen door het feit dat het van halfautomatisch naar volautomatisch kan gaan door de keuzeschakelaar om te draaien. De AR-15 kan alleen halfautomatisch worden afgevuurd. Zijn eerste debuut was tijdens de oorlog in Vietnam. Tijdens deze brute en slopende oorlog werd dit geweer tot het uiterste gedreven. Na enige tijd in het veld te hebben doorgebracht, kwamen er rapporten terug dat dit geweer vatbaar was voor vastlopen, veroorzaakt door modder, vuil en ander afval dat de bewegende delen aantastte. Hierdoor ontstonden veel storingen, vooral de “failure to extract” storing. Hoewel dit geweer een moeilijke start kende in zijn dienstloopbaan, zijn er veel verbeteringen aangebracht aan het AR-15/M16 geweer, waardoor het een zeer betrouwbaar en nauwkeurig geweer is geworden dat nog steeds wordt gebruikt door het leger van onze natie. Nu u een korte achtergrond heeft over de AR-15/M16, laten we eens duiken in zijn voors en tegens.

Pros:

• De AR-15 is een zeer nauwkeurig geweer met een effectief bereik van 600 yards, wat 200 yards meer is dan de AK-47. De nauwkeurigheid van het geweer wordt gemeten in “Minute of Angle (MOA)” en de AR-15 is 30% nauwkeuriger dan de AK-47.
• De AR-15 is een paar kilo lichter dan de AK-47, wat veel kan betekenen als je het samen met zijn munitie en andere uitrusting draagt.
• De ergonomie van de AR-15 is veel gebruiksvriendelijker en biedt een goede stevige wanglas en een veiligheidsselector die gemakkelijk kan worden gemanipuleerd zonder een goed zichtbeeld te verliezen.
• Omdat de AR-15 een kleinere kogel afvuurt, is de terugslag zeer gemakkelijk onder controle te houden, zelfs bij snelvuur.
• De cyclussnelheid van dit geweer is veel sneller en kan 200 meer kogels per minuut afvuren dan de AK-47.

Cons:

• De AR-15 schiet een kleinere kogel af dan de AK-47 en bij gesprekken met troepen in het veld wordt opgemerkt dat het een goede “knock down of stopkracht” mist in vergelijking met de 7.62×39 kogel die door de AK-47 wordt afgevuurd.
• AR-15’s zijn duurder dan de standaard AK-47.
• Ik aarzel om deze opmerking in de categorie “nadelen” te plaatsen, omdat moderne AR-15’s zeer betrouwbaar zijn en presteren in zware omstandigheden, maar omdat hun voorgangers verre van betrouwbaar waren, is er een geldig argument om het in de categorie “nadelen” te plaatsen. Sommige van de eerste AR-15s/M16s die eerder werden besproken, waren niets dan problemen voor de troepen die vochten tijdens de Vietnam-oorlog.
• De ronde afgevuurd door een AR-15 mist de mondingsenergie die de AK-47 kan leveren met zijn 7.62×39-kogel.

Klassiek AR-15 geweer

Ondanks het feit dat de AR-15 met een aantal grote problemen begon, heeft de moderne versie de problemen die dit type geweer in zijn begindagen had, aangepakt en opgelost. Als gevolg daarvan is dit geweer vandaag de dag nog steeds in gebruik. Dit geweer is uiterst nauwkeurig en kan, wanneer het in de handen van een ervaren schutter wordt gelegd, tot het uiterste worden gedreven door nauwkeurig voorbij het effectieve bereik te schieten en een bedreiging tot staan te brengen. Het is zeer ergonomisch door zijn ontwerp en de minimale terugslag. Hierdoor is het zeer gemakkelijk onder controle te houden, zelfs wanneer je snel schiet. Nu ik de voor- en nadelen van beide geweren heb besproken, zal ik u mijn mening geven en zeggen aan welk geweer ik de voorkeur geef.

Om het duidelijk en eenvoudig te zeggen, ik ben een AR-15 man. Ik zeg niet dat ik niet van het AK-47-geweer hou en er alles aan waardeer, ik geef gewoon de voorkeur aan de AR-15, de reden daarvoor is dat ik op dat platform heb getraind en er vanaf het begin verliefd op ben geworden. De nauwkeurigheid van de AR-15 is geweldig en, in combinatie met de ergonomie, voelt het heel natuurlijk aan om het te hanteren tijdens diverse trainingsoefeningen. Ik ben er ook van overtuigd dat de AR-15 een zeer betrouwbaar geweer is. Alle AR’s die ik in mijn bezit heb gehad of die ik heb gebouwd, hebben het misbruik tijdens de training doorstaan en hebben me nooit in de steek gelaten. Ik kan vol vertrouwen en met precisie doelen op grote afstand raken. Als ik de kans zou krijgen om vaak te trainen met een AK-47 van goede kwaliteit, zou ik die net zo kunnen waarderen als mijn AR-15’s. Maar voor nu, naar mijn mening, is de AR-15 de winnaar in dit debat.